周振陽


〔內容提要〕 截至2019年底,我國已連續11年成為世界最大的汽車市場,擁有高新技術和雄厚資金的外商正逐步擴大在華的投資,這無異于增加了國內企業搶奪市場的壓力。我國車企雖然也在加強投資力度,但忽略了對投資效率的重視。本文立足于DF汽車公司,深入剖析該公司非效率投資存在的原因,并提出改善建議。
〔關鍵詞〕 投資效率 競爭加劇 汽車企業
一、公司概況
1969年創建的DF汽車公司,總部位于武漢,致力于汽車整車及零部件的研發、生產和銷售。自開工建設以來,DF汽車公司積極進取,逐步形成了1+1+N的研發體系,在國內20多個城市進行產業布局,建有海外研發基地、制造基地、營銷平臺。
二、投資現狀與隱患
一直以來,DF汽車公司在我國車企排名中保持領先地位,不斷加大投資力度,并呈現出以下特征:一是規模化、一體化投資增多。二是資金、技術密集型項目增加。三是逐步建設點線面式的產業布局。然而,一個企業要想長遠發展不能僅關注投資規模,還應該重視投資效果,即投資效率問題。
本文借鑒Hackel和Livnat的方法來驗證DF汽車公司是否存在非效率投資,將“資本支出增長率”與“銷售成本增長率”對比,若前者大于后者,則投資過度,反之投資不足。同時,運用公式“過度投資數=資本支出*(資本支出增長率-銷售成本增長率)”計算過度投資額,具體見表1。
從表1可以看出,2008—2018年期間的2008年、2010年、2012年、2015年、2018年,這五年DF汽車公司資本支出增長率大于銷售成本增長率,且2015年過度投資額高達2.18億元;其余六年投資不足,2009年兩增長率之差出現-118.23%的情況,說明該年存在嚴重的投資不足。從平均值角度看,差值高達10.07%,過度投資額超5000萬元。整體而言,過度投資與投資不足錯綜交叉變化,企業的發展毫無規律可言。而非效率投資不僅造成資源浪費,更會給公司帶來沉痛打擊。這就需要深入探究該公司近年來的發展路徑并找出成因,避免再次發生。
三、非效率投資的成因分析
1.國際關系影響。國際關系瞬息萬變,直接影響到DF汽車公司的投資效率。仔細分析公司的收入來源,鄭州日產具有突出貢獻。由于2012年“釣魚島事件”鄭州日產銷量比計劃減少2萬輛;兩大日系品牌DF日產和DF本田銷量也不理想。投資多且銷量少,該年出現過度投資就不足為奇了。
2.行業競爭加劇。近幾年,我國車企不僅要面對國內對手的競爭,還要應對擁有強大高新技術和資金實力的外商,這無異于增加了搶奪市場的壓力。截至2018年8月13日,不完全統計的49家新勢力造車企業、美國電動汽車品牌特斯拉都對DF汽車公司帶來了巨大挑戰。同時,原材料、人工等成本的持續上升也致使公司一些年份兩增長率之差出現負值,呈現投資不足的狀態。
3.供應鏈發展不足。供應鏈建設與管理是車企的難題。一輛汽車至少有7000個零部件,研發、小批量生產、測試、制定標準、大批量生產等環節缺一不可。另外,從制定標準到大批量生產之間還有難以想象的復雜流程。與上汽集團、江淮汽車的橫向對比發現,在供應鏈布局方面DF汽車公司存在滯后性,這就為連年的投資不足埋下了禍根。
四、結論與建議
本文以Hackel和Livnat的方法為基礎,對DF汽車公司的投資效率進行探究發現,在2008—2018年的11年之中,過度投資與投資不足錯綜交叉變化,企業發展沒有規律性。究其原因,主要是受國際關系變化、行業競爭加劇、供應鏈發展不足的影響。通過上述分析,本文從三個方面提出對策建議。
1.全方位投資。公司應遵循“不要將雞蛋放進同一個籃子”的經典理論,著力打造其他系列汽車品牌成為主要收入來源,與海外不同國家廠商建立長期合作關系。認真進行市場調研,還應將環境保護、勞動安全和資金籌措作為投資考量的因素,實施全方位投資的戰略。
2.提高行業競爭力。2019年,世界新能源汽車大會以“新能源汽車如何安全更環保”為主題。顯然為車企指明了未來發展方向。雖然在該領域DF汽車公司很早就開始布局,但早年推行的品牌價格集中,與對手競爭中未占得優勢。因此,公司需要布局高端新能源汽車品牌,如果能在新能源汽車安全問題、新型電池開發和退役電池處理方面取得新突破,就會率先在消費者心中樹立安全環保的形象,更有利于提高行業競爭力。
3.完善供應鏈發展。對于供應鏈的發展,企業高層應在決策時進行系統考慮,在供銷廠商地理分布、供應流程方面作出合理規劃,在投資新建、外包合作等方式中作出正確選擇。公司也可以通過產品線的持續延伸不斷調整產品結構,完善相應的供應鏈。另外,還要對近年來重點投入的新能源銷售渠道建設、網約車出行服務、氫燃料電池汽車研發等項目加強管理,完善供應鏈發展。
(作者單位:青海民族大學)
責任編輯:宋 爽