論當前民商法文化存在的局限性與先進性

陸緣元

摘 要：民法與商法的集成形成民商法，其涵蓋與個人人身與財產相關的所有法律。而基于市場經濟體系的不斷完善，使民商法文化得到有效發展。民商法文化作為法治體系的基礎，對構建和諧社會等產生積極的影響。但基于社會發展中存在的復雜因素，導致當前的民商法文化仍存在一定的局限性。即法律規制缺乏靈活性，管理輻射范圍不夠寬泛。同時，民商法文化也展示出一定的技術性與社會性，突顯其先進性特征。

關鍵詞：民商法;文化;局限性;先進性

引言：

民商法文化基于不同的時代背景與經濟發展模式下，對參與到社會活動與市場競爭的民眾賦予了相應的法律主體身份。在新時代背景下，人們享有更多人身與財產權利，并確保其在相對規范的法律體系中安定的生活與工作。而民商法文化在不斷的演進與發展的進程中，對創建穩定、和諧的社會發揮了重要作用。對經濟的健康發展、良性競爭、自由交易等方面，雖存在的一定的局限性，但也充分的體現出相應的先進性。

一、民商法文化存在的局限性

（一）法律規制缺乏靈活性

民商法文化主要是在社會資源不斷進行重新配置的背景下產生的，并將以合理性的手段不斷被推廣與落實。民商法存在的最根本的目的就是為了保證民眾的合法權益，并保護人民的自由與平等。但目前，因社會經濟的高速發展，衍生出不同的文化。同時，現代信息技術的崛起，不僅催生出很多新興的行業、職業，更顛覆了傳統行業的工作形式。在此情形下，民商法文化因素、社會因素、制度完善的產生一定的滯后性，導致其缺乏一定的靈活性。民商法針對基于互聯網平臺發展起來的行業，尚未形成較為完備的解決相關法律糾紛的規章制度。特別是在當下，人們已經全面步入互聯網時代，而隨之信息化程度不得提升，生產、生活、工作等不同的領域，現已逐漸向智能化邁進。智能化已取代人工，產生更具現代化特征生產、制造系統。而作為上層建筑的民商法，對其規制并沒有展現出一定的即時性。甚至特殊的新型行業中還沒有涉及到民商法文化，令該領域目前很難具備有效適用的民商法。由此，不僅展示出民商法文化的漏洞，還缺乏一定的靈活性，不能及時、有效的對相關問題進行規制。

（二）民商法管理輻射范圍不夠寬泛

民商法對于個人主義較為重視，而由此對社會的管理范疇缺乏一定的針對性。尤其，社會中針對和諧的內容關聯性有限，由此導致社會安定與個人主義在民商法文化中嚴重失衡。同時，個體參與市場競爭的過程中，民商法在維持社會經濟秩序時，無法對各個階層、各個領域進行全面輻射，導致貧富差距越來越大。在這個過程中，相較而言社會資源不足的底層群眾，他們的合法權益并不能獲得有效保護。而在一方資源越來越多時，相對應的弱勢群體的財富累積的效果也就越來越差。這樣，在一定程度上會加大底層群眾對社會的不滿，嚴重者甚至會挑戰法律的底線。由此使得建設和諧社會造成負面影響，社會出現不穩定現象。同時，對于積累更多財富的群體，會將行業形成壟斷模式。長此以往，將造成社會資源分配不公、失衡等現象，此時社會底層群眾的生計、生活等更加艱難。從以上的論述中就可明顯的感受到民商法文化存在的局限性，因其管理輻射范圍不夠寬泛，并不能更好的處理社會矛盾。倘若這些問題不能獲得及時的改進，在一定程度上將影響更多人安全感與幸福感，對建設和諧社會造成一等的阻礙。

二、民商法文化體現出的先進性

（一）當前民商法的具備一定的技術性

民商法作為維護市場經濟秩序的基本法規，是市場有效運行的基本保障。而民商法文化在不斷發展與完善、在對不同的領域進行規制的過程當中，逐漸體現出適用的技術性。同時，民商法文化在不斷被豐富的過程中，促使人們的生產、生活、工作等有序進行，變得更加的有法可依。而針對傳統行業與部分新型企業的法律問題的處理上，展現出一定的效果，并發揮著重要的規制作用。基于此，在各企業、個體商戶等積極參與市場競爭的過程中，民商法文化對各個領域、產業的健康、有效的運行，也發揮著積極的作用，避免過度的行業壟斷，以及惡性競爭。而在社會經濟、信息技術高速發展的今天，在極其復雜的市場體制中，部分人員因過于追去利益最大化，在受利益驅使的情況下，仍會產生謀私利違法現象。這樣，不僅擾亂經濟秩序，還在一定程度上破壞了社會的穩定。基于此，國家為了避免不良事態的擴大化，對民商法不斷進行革新與完善，并逐漸展示出其適用上的技術性。由此，促使民商法文化的有效建設。而現代民商法文化技術性的發展，已成為民商法堅實的后盾。

（二）現代民商法顯露出一定的社會性

針對社會中各個領域與人們生活中，最基本的法律需求進行基礎性的調節，都需借助現代民商法。在某種程度上展現出民商法文化的社會性特征，也充分突顯出其在社會法治化管理方面的作用與價值。在此背景下，當人們具備更強的法律意識的進程中，對社會經濟的發展也將產生更高的要求。因此，應在合理范圍內，最大化豐富民商法文化。同時，針對社會的和諧穩定、法治的不斷健全，都是經濟與社會生活為衡量指標的。而人們幸福感的來源，更多情況下也是從社會經濟的穩定程度中獲得的。在這個過程中，民商法對普通大眾的自由、合理權益等進行相應的保護。而在對法律條文等進行修繕的過程中，也逐漸對民意給予了更多的關注與重視。并能將其作為重要的參考，去對民商法制度等進行合理的調整。基于此，充分體現了民商法文化的社會性，并展現出一定的先進性。

結語：

總之，民商法與人們的生活息息相關，保障者普通大眾的合法權益與自由。基于社會經濟與現代信息技術的高速發展，民商法文化雖展現出一定的不適應性。并存在相應的局限性，令民商法文化無法更好的發揮作用。但同時，民商法文化基于適用的技術性與社會性，促使其向更好的方向發展，并逐漸展現出先進性。

參考文獻：

[1]王維新.淺析現代民商法文化的先進性與局限性[J].中國商論，2019（19）：237-238.

[2]張濤.論現代民商法文化的先進性與局限性[J].法制博覽，2019（04）：266.

[3]蔡承洛.現代民商法文化的先進性與局限性[J].中國物流與采購，2019（03）：76-77.

[4]張志華.論現代民商法文化的先進性與局限性[J].法制博覽，2016（01）：270.

[5]解瑩.淺議民商法文化的先進性與局限性[J].法制博覽，2015（28）：222-223.