肇麗斌
摘 要:在新時期快速發展過程中,隨著國家經濟的不斷發展以及法律體系的不斷完善,我國經濟法的立法發生很大突破,為進一步促進經濟法的立法滿足國家和社會的轉型需要,需要在經濟社會發展過程中,不斷對經濟法進行漸進的嘗試和突破,才能更好地讓經濟法與社會新變化和新進程之間協調發展。基于此,本文先對我國經濟法的立法突破進行分析,最后探究我國經濟法立法的未來發展趨勢。
關鍵詞:經濟法;立法突破;發展趨勢
引言
在經濟社會發展過程中,我國經濟法的立法發生很大創新和突破,在立法過程中,不斷對傳統法學的劃分標準進行挑戰,并結合社會經濟的實際發展情況,堅持以維護社會整體利益為目標,實現經濟法與其他個體之間的有效結合,進而更好促進經濟發展的創新發展。
一、我國經濟法的立法突破分析
在我國經濟法發展過程中,隨著市場經濟體制的不斷改革健全,給我國經濟法的立法帶來很大機遇以及開闊的舞臺。很多經濟法的學者結合經濟市場體制改革的優勢,不斷探索和找尋我國經濟法立法的未來發展方式。并且經濟法學者在探索的過程中,打破以往傳統部門法劃分的藩籬,結合經濟市場的發展需求,調整經濟法確立過程中的對象和方法,進而有效構建出新時期背景下的經濟法范疇體系,以此來促進經濟法的立法與中國社會經濟的變遷相適應。與此同時,我國經濟法在立法突破的過程中,為社會發展開拓新的研究領域,并在新的研究領域下為經濟社會發展留下廣闊的空間,進一步推動我國經濟法立法的突破和發展。比如“社會公共性經濟管理說”、“國家協調說”、“國家調制說”等經濟法學說的創立,給我國社會經濟發展帶來很大影響,在一定程度上對經濟法傳統理論進行超越和棄揚,進而讓我國經濟法的立法更加滿足社會經濟發展的現實需要,以及構建和完善相關制度的需要。另外,經濟法在確立的過程中,為解決改革現實中的成問題,則經濟法采用開放性的發展方式,根據經濟社會發展中的動態需要,有效對經濟法中的結構、體系、理論等方面進行創新,并讓這些方面與社會發展的外部環境形成良性互動,進而更好解決經濟社會發展過程中的現實問題,讓經濟法的立法成為社會發展和社會創新過程中的一把鑰匙,進而更好發揮出經濟法的深層本質和價值。我國經濟法在立法突破中,具有較強的經濟性、政策性等方面的突破。從一定意義上來說,為進一步促進經濟社會的發展需要,實現利益格局中社會整體利益的提升,而且經濟法在立法的過程中,有效對外部因素進行吸收和反應,并通過調整現實經濟關系的方式,不斷改革和完善國家整體經濟體制發展戰略,進而有效促進我國經濟法在立法方面,與政治體制、法治觀念、文化傳統甚至是社會輿論方面能夠協調發展,推動社會的和諧穩定發展和進步。從中國經濟改革的三十年歷程來看,我國經濟法律的立法,從政策上發生了很大的調整和變化。比如,從宏觀角度來說,經濟法的立法結合和采用財政政策、健全的貨幣政策、稅收優惠政策等,不斷為我國經濟法律的立法提供良好的政策保障。與此同時,經濟法的發展,實現經濟政策與經濟法之間的互動性和相通性,進一步通過政策的調整改革方式,來推動經濟法律的有效發展。
二、我國經濟法的未來發展趨勢
在新時期背景下,有效提出“經濟法制度強制”是有必要的,為更好推動我國經濟法的未來發展和創新。則可從以下幾方面對經濟法律的未來發展趨勢進行思考。首先,在經濟體制改革背景下,經濟學界可以采用對話、溝通和研討等形式,在研究方法和路徑方面的探索過程中,不排斥個體經濟學者的相關經濟法調整方式和基本范疇,而是采用有效融合和基本共識的方式,讓經濟法在經濟法概念、調整對象、法律定位等方面形成有效的經濟法理論體系,進而有效促進經濟法研究工作的健全發展。同時,在研究的過程中,學界也可以引入相關技術,不斷推動經濟法律在確定過程中的有效發展,也可以及時對某一熱點和焦點問題進行關注,進而更好解決經濟社會發展過程中和相關企業發展過程中的經濟法律問題,進而在整合和探索的過程中,不斷重構成經濟法的體系結構和基本制度。其次,在我國經濟法律未來發展過程中,需要合理對我國經濟法非法典化等方面進行思考。雖然經濟法律在發展過程中,很多學者也曾呼吁制定統一的經濟法典,但是卻在具體實踐的過程中,“缺乏操作性”,最后也無功而返,因此,在經濟法開放性發展的過程中,經濟法學研究要打破固守疆域的局限性,積極在未來道路和發展過程中,以和平的心態看待我國經濟法的法典化之路,不斷結合現實經濟的需求,對其進行創新和改革,進而有效推動經濟法的統一性和整體化水平發展。與此同時,在探索經濟法律的未來發展過程中,要具有自由度定法律制度,從而讓所確定的經濟法律法規更好符合時代發展需求,為推動社會經濟的發展提供保障。在此,在我國經濟法研究過程中,要有效對經濟法研究范式進行創新,其主要目的是打破以往經濟法立法的封閉性現狀,積極將經濟法與社會學的、經濟學的、政治學的研究數據與研究成果相結合,進而有效形成跨學科的交叉研究和立法方式,有效為經濟法理論研究開拓視野,讓經濟法的發展受到更大益處。最后,經濟法的立法在發展過程中,為進一步保障其穩定性和靈活性,則可以通過立法、執法和司法過程來實現其中的良性互動,有效促進經濟法立法的彈性發展。同時,在探究經濟法立法對違反經濟法應承擔的法律責任方面問題時,可以結合新時期的發展需求,提出經濟責任、經濟法責任等法律內容,進而通過經濟法的立法對傳統責任形式與內容進行超越與創新,進一步突出經濟法開放性的活力所在。
結語:
總之,在新時代背景下,探索我國經濟法律立法的突破,以及探究其未來發展方向和趨勢,有利于更好推動我國經濟法學的創新發展和進步,讓其與社會經濟發展之間形成相互協調和和諧發展的局面。
參考文獻:
[1]尹亞軍. “問題導向式立法”:一個經濟法立法趨勢[J]. 法制與社會發展,2017,23(01):68-80.
[2]周澤夏. 改革開放四十年經濟法立法的趨勢[J]. 河北法學,2018,36(12):42-52.
[3]楊三正. 改革開放以來我國比較經濟法理論研究述評[J]. 西北師大學報(社會科學版),2019,56(01):132-137.