為何要學(xué)韋睿作風(fēng)

秦軍

毛澤東在讀《南史·韋睿傳》時(shí)，曾在這篇不到3000字的文字旁批注20余處，其中一處更是寫(xiě)下了“我黨干部應(yīng)學(xué)韋睿作風(fēng)”的批語(yǔ)。韋睿，南北朝時(shí)期梁朝名將。足智多謀，軍功卓著，其行事作風(fēng)尤為世人稱(chēng)道。毛澤東批注的“我黨干部應(yīng)學(xué)韋睿作風(fēng)”具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

在思想作風(fēng)上，韋睿注重實(shí)地調(diào)查研究，善于通權(quán)達(dá)變。天監(jiān)四年（公元505年），韋睿率軍伐魏，攻打小峴城（今安徽合肥東）。戰(zhàn)前，韋睿雖然已通過(guò)各種途徑了解了魏軍軍情，但仍堅(jiān)持“巡行圍柵”，親自到魏軍城防柵欄處探察敵情。就在此時(shí)，城中忽然竄出數(shù)百守軍列陣進(jìn)攻，韋睿部屬大驚失色。韋睿鎮(zhèn)定地說(shuō)道，城中敵軍有兩千多人，如果閉門(mén)堅(jiān)守足以自保，現(xiàn)在平白無(wú)故開(kāi)城迎戰(zhàn)，一定是他們的驍勇之士，只要擊敗這些精銳，敵人必將膽寒，城池定可攻破。于是揮兵出擊，打敗了出城的魏軍，次日便攻克城池。小峴城之戰(zhàn)，韋睿身為統(tǒng)軍將帥，深入實(shí)地調(diào)查，善于根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)處置突發(fā)戰(zhàn)況。對(duì)此，毛澤東在“睿巡行圍柵”處寫(xiě)了“躬自調(diào)查研究”六個(gè)字。攻下小峴城之后，繼續(xù)進(jìn)攻合肥，久攻不下。韋睿到后，“案行山川”，經(jīng)過(guò)地形勘查，決定疏通水路攻取合肥。毛澤東在“案行山川”四字旁再次寫(xiě)下“躬自調(diào)查研究”。

在工作作風(fēng)上，韋睿身先士卒、調(diào)和將帥、仁愛(ài)帶兵、忠于職守。在攻打合肥的戰(zhàn)斗中，面對(duì)魏軍五萬(wàn)余人的猛烈攻擊，梁軍將士多有畏懼，有的提出兵退巢湖，有的提出退保三義。韋睿大怒，聲稱(chēng)：“將軍死綏，有前無(wú)卻?！彼鞂⒘钇觳逶诘滔?，以示決不退兵。梁軍在韋睿的監(jiān)督與激勵(lì)下，奮勇作戰(zhàn)，一舉攻占合肥。毛澤東在“督勵(lì)眾軍”等處，兩次批注“將在前線”。韋睿的部將胡景略和趙祖悅關(guān)系緊張，雖一同參戰(zhàn)，但經(jīng)常相互拆臺(tái)，彼此慪氣。韋睿認(rèn)為“將帥不和，將致患禍”，便親自斟酒勸解二人，希望他們不要再為個(gè)人意氣而爭(zhēng)斗。因此，兩人在整個(gè)攻取合肥的戰(zhàn)役中能夠相安無(wú)事。毛澤東在“且愿兩虎勿復(fù)私斗”處批注“干部需和”。韋睿仁愛(ài)帶兵，士兵的營(yíng)帳沒(méi)搭好，他就不去睡覺(jué)，井灶沒(méi)有挖成，他也不肯先去吃飯?！拔尹h干部應(yīng)學(xué)韋睿作風(fēng)”，就是毛澤東在“亦不先食”處的批注。韋睿所到之處，營(yíng)房井井有條，館舍和防務(wù)工事標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。他白天接待賓客忙于軍務(wù)，夜里處理軍事文書(shū)，三更就起身點(diǎn)燈直到天亮，唯恐工作有所遺漏，吸引了很多人才到他這里來(lái)。毛澤東在“故投募之士爭(zhēng)歸之”處批注“勞謙君子”。

在生活作風(fēng)上，韋睿清廉自守、淡泊名利。韋睿年少時(shí)，他的表兄杜幼文被任命為梁州刺史，邀請(qǐng)韋睿一起赴任?！端螘?shū)》記載：幼文所蒞貪?rùn)M，家累千金，女伎數(shù)十人，絲竹晝夜不絕。可見(jiàn)杜幼文完全就是個(gè)只顧吃喝玩樂(lè)的貪官。而韋睿每日跟隨其左右，卻能出淤泥而不染，“家無(wú)余財(cái)”，以清廉自守知名于世。合肥之戰(zhàn)，梁軍大獲全勝，繳獲大量輜重布帛，韋睿將其毫無(wú)保留地充作軍餉，不取分毫。鐘離之戰(zhàn)大勝，繳獲物資堆得像熊耳山一樣高，韋睿依舊將其列于營(yíng)門(mén)之前，交予勞軍使者如數(shù)上報(bào)朝廷。毛澤東在“無(wú)所私焉”處批注“不貪財(cái)”。

韋睿臨終前“遺令薄葬，斂以時(shí)服”。從毛澤東的批注中，我們能夠感受到一代偉人對(duì)這位歷史名將的贊賞之情，其中也寄寓著他對(duì)我黨干部隊(duì)伍建設(shè)的思考與期冀。

（作者單位：常州大學(xué)懷德學(xué)院）

責(zé)任編輯：張李蕾