武漢疫情及全球金融動(dòng)蕩的經(jīng)濟(jì)影響

楊斌

2019年12月我參加第八屆國家安全高級(jí)論壇會(huì)議時(shí)，曾發(fā)言指出美國正瀕臨資產(chǎn)泡沫破滅引爆金融危機(jī)的嚴(yán)峻形勢(shì)，表現(xiàn)為2019年9月至今美聯(lián)儲(chǔ)一直持續(xù)不斷注入巨資，以防止雷曼事件重演引發(fā)華爾街金融機(jī)構(gòu)的連鎖破產(chǎn)，這意味著美國可能迫不及待在全球制造劇烈的國際動(dòng)蕩，通過精心布局來提前做空各國金融市場獲取投機(jī)暴利，掠奪全球各國特別是相對(duì)富裕的中國和歐洲的財(cái)富，向全球各國轉(zhuǎn)嫁金融危機(jī)損失并努力成為比爛的贏家。

當(dāng)前中國又處在一個(gè)全球金融危機(jī)即將到來關(guān)鍵時(shí)刻，面臨如何防止被轉(zhuǎn)嫁危機(jī)而遭受重大損失的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)研究當(dāng)代西方資本主義的新特點(diǎn)，當(dāng)代西方金融寡頭壟斷資本主義的本質(zhì)和突出新特點(diǎn)，在香港暴亂等人為制造的危機(jī)和災(zāi)難中暴露的十分生動(dòng)逼真、淋漓盡致，就是不再像工業(yè)資本主義那樣推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，而是有預(yù)謀破壞社會(huì)生產(chǎn)力謀取投機(jī)暴利發(fā)國難財(cái)，正是基于這樣的發(fā)國難財(cái)?shù)慕鹑谀Ｊ胶椭贫葯C(jī)制，全球玲瑯滿目、五光十色的陰謀詭計(jì)被創(chuàng)造出來，只要有這樣發(fā)國難財(cái)?shù)闹贫葯C(jī)制和暴利驅(qū)動(dòng)，全球各國就難免不斷爆發(fā)出各種各樣的不幸國難。

西方資本主義在列寧所處時(shí)代開始變?yōu)閴艛噘Y本主義，列寧論述的工業(yè)與銀行相互融合的壟斷資本主義，金融財(cái)團(tuán)還比較重視工業(yè)并沒有進(jìn)入全面投機(jī)的時(shí)代，但是，1920年代美國出現(xiàn)了各種金融投機(jī)工具的創(chuàng)新，包括融資融券、杠桿炒股、各種期貨、金融衍生品等，大銀行的經(jīng)營重點(diǎn)逐步脫離工業(yè)轉(zhuǎn)向了全面投機(jī)，利用巨額存款進(jìn)行各種投機(jī)導(dǎo)致了資產(chǎn)泡沫空前膨脹，1929年股市崩盤后導(dǎo)致了全球大蕭條和空前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，最終引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)和六千萬人死亡，當(dāng)年發(fā)國難財(cái)?shù)慕鹑谫Y本主義曾經(jīng)讓各國陷入空前國難。

中國共產(chǎn)黨有同這種發(fā)國難財(cái)?shù)慕鹑趬艛噘Y本主義斗爭的歷史經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)年美國金融寡頭竭力把這種不費(fèi)力賺大錢的金融投機(jī)資本主義向全球擴(kuò)散，導(dǎo)致眾多工業(yè)化尚不成熟的亞非拉國家也卷入了金融投機(jī)資本主義。抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，周恩來曾在重慶敏銳察覺到中國社會(huì)格局出現(xiàn)了重大變化，形成了四大家族操縱全面投機(jī)的金融官僚買辦資本主義，對(duì)廣大民眾和民族工商業(yè)的生存構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

抗戰(zhàn)時(shí)期周恩來在重慶指派我父親楊培新打入了重慶《商務(wù)日?qǐng)?bào)》，團(tuán)結(jié)社會(huì)各界包括國民黨政學(xué)系官員和民族工商業(yè)企業(yè)，集中火力開展統(tǒng)戰(zhàn)、輿論斗爭反對(duì)四大家族操縱全面金融投機(jī)掠奪民脂民膏，成功團(tuán)結(jié)、爭取到了眾多民族工商業(yè)企業(yè)向黨靠攏，就是因?yàn)楫?dāng)年四大家族操縱的猖獗的金融投機(jī)將民族工商業(yè)逼到了破產(chǎn)邊緣，而后來建國初期嚴(yán)禁金融投機(jī)迅速挽救了民族工商業(yè)并煥發(fā)出了旺盛的活力。

黨領(lǐng)導(dǎo)開展反對(duì)金融投機(jī)資本主義的這段歷史斗爭經(jīng)驗(yàn)鮮為人知，今天中國迫切需要重溫當(dāng)年黨同全面投機(jī)的金融寡頭資本主義斗爭的歷史經(jīng)驗(yàn)，這樣有利于防止西方敵對(duì)勢(shì)力頻繁制造國難阻礙我們實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的中國夢(mèng)。我父親說當(dāng)今華爾街金融寡頭對(duì)各國工商業(yè)的掠奪同四大家族如出一轍，應(yīng)該再次借鑒建國初期經(jīng)驗(yàn)打擊金融寡頭操縱全面金融投機(jī)并幫助各國工商業(yè)擺脫困境。

從紐約瘟疫大流行演習(xí)看武漢疫情的經(jīng)濟(jì)影響

2019年10月18日，美國霍普金斯大學(xué)在比爾蓋茨基金會(huì)贊助下，在紐約舉辦了一場模擬新型冠狀病毒大流行的模擬演習(xí)，參加者有美國中央情報(bào)局二把手及政商界、醫(yī)界的十多位精英，演習(xí)假設(shè)新型冠狀病毒從巴西爆發(fā)并蔓延全球，引起了普遍恐慌、謠言四起、社會(huì)動(dòng)蕩和流血沖突，通過復(fù)雜的連鎖反應(yīng)導(dǎo)致旅游、貿(mào)易陷入癱瘓，股市暴跌、金融動(dòng)蕩和全球經(jīng)濟(jì)蒙受巨大損失，全球各國都沒有控制住疫情的迅速蔓延、擴(kuò)散，最終疫情一共導(dǎo)致全球高達(dá)六千多萬人死亡。

這次模擬演習(xí)聲稱是為了把損失降低到最小程度，但從各國都沒有控制住疫情和驚人的死亡人數(shù)來看，演習(xí)中并沒有測(cè)試各種降低損失的防控政策措施，而是測(cè)試在何種條件下才能讓惡性連鎖反應(yīng)導(dǎo)致最大損失。演習(xí)也明顯不是擔(dān)憂美國可能蒙受多大損失，因?yàn)槊绹缰拦跔畈《静粫?huì)對(duì)白種人造成多大感染威脅，武漢疫情爆發(fā)后特朗普總統(tǒng)還信誓旦旦稱盡在掌控之中。

由此可見，我們不能采用靜態(tài)方法估測(cè)武漢疫情的經(jīng)濟(jì)影響，而必須采取一種分析戰(zhàn)爭進(jìn)程及影響的動(dòng)態(tài)方法。我們根據(jù)治理非典經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)建立了預(yù)警和應(yīng)對(duì)系統(tǒng)，但是，盡管2015年解放軍醫(yī)學(xué)專家的研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)非典的人為性，我們沒有及時(shí)根據(jù)這一重大科研成果完善疾病防控體系，依然沿用以前的條條垂直部門負(fù)責(zé)的管理體系，由缺乏國家安全意識(shí)的普通醫(yī)學(xué)專家來全權(quán)負(fù)責(zé)，中國雖然發(fā)現(xiàn)非典人為性但仍然缺乏有效防范，金融系統(tǒng)也沒有吸取教訓(xùn)堵上發(fā)國難財(cái)?shù)穆┒矗灰偃鐢硨?duì)投機(jī)勢(shì)力對(duì)相關(guān)條條垂直部門的負(fù)責(zé)人巧妙施加誤導(dǎo)，就能通過投毒再次收獲做空中國經(jīng)濟(jì)的金融投機(jī)暴利，一旦發(fā)國難財(cái)?shù)谋├T惑達(dá)到相當(dāng)大的程度，貪婪欲望就會(huì)驅(qū)動(dòng)金融寡頭不擇手段人為制造各種國難。

美國精英明言對(duì)中國經(jīng)濟(jì)崛起處于瘋狂的恐懼中，這次武漢疫情美國很可能千方百計(jì)狠下毒手謀害、打擊中國，運(yùn)用包括政治、經(jīng)濟(jì)、金融、輿論等多方面籌碼，企圖對(duì)中國發(fā)動(dòng)全方位不擇手段的猛烈立體打擊攻勢(shì)，因此，我們分析武漢疫情必須考慮到對(duì)手不斷發(fā)動(dòng)的多方面攻勢(shì)，就像分析戰(zhàn)爭影響一樣不能靜態(tài)估算一次戰(zhàn)役的損失。

由此可見，中國防控武漢疫情必須從樹立新型全方位綜合國家安全觀，建立跨部門的條塊制衡的矩陣式的國家安全保障體系，統(tǒng)一協(xié)調(diào)國家安全、公安、醫(yī)療、金融、輿論等多方面力量，及時(shí)堵上獲取發(fā)國難財(cái)?shù)穆┒床⒎乐狗磸?fù)投毒危險(xiǎn)，這樣才能從發(fā)國難財(cái)?shù)谋├搭^防范有人制造危機(jī)，防止疫情的多方面負(fù)面影響彼此相互共振、擴(kuò)大。

美國紐約瘟疫大流行演習(xí)顯示出傳染病引發(fā)的恐慌，引發(fā)了貿(mào)易、交通、醫(yī)療混亂進(jìn)而導(dǎo)致了巨大經(jīng)濟(jì)和生命損失，但是，武漢疫情爆發(fā)后美國采取的行動(dòng)明顯是落井下石，顯示出紐約演習(xí)目的不是減少損失而是擴(kuò)大疫情混亂。值得警惕的是，美國不僅試圖利用武漢疫情打擊中國的正常貿(mào)易活動(dòng)，而且還散布謠言詆毀中國甚至煽動(dòng)顏色革命。

從紐約瘟疫大流行演習(xí)可看出美國高度重視瘟疫連鎖反應(yīng)，因此，中國應(yīng)該在國家安全委員會(huì)下組建公共衛(wèi)生安全委員會(huì)，召集軍事醫(yī)學(xué)專家、生化反恐專家、傳染病專家等參與，還調(diào)動(dòng)反腐、經(jīng)濟(jì)、金融、輿論等多方面專家配合，制定實(shí)施有效措施防范美國可能采取的多方面手段擴(kuò)大負(fù)面連鎖反應(yīng)，如為擴(kuò)大生物戰(zhàn)爭攻擊效果可能采取的各種配合手段，誤導(dǎo)、買通一些官員隱瞞、誤報(bào)疫情早期實(shí)情，拖延、耽誤各方面有效措施防止疫情擴(kuò)散等等。直到今天美國仍然在攻擊中國的隔離措施侵犯人權(quán);方舟子在網(wǎng)絡(luò)上廣泛宣傳、誤導(dǎo)民眾無需戴口罩，最近一些親美人士散布病毒變幻莫測(cè)的輿論動(dòng)搖防治信心，還可能是制造輿論煙幕掩蓋有人可能蓄謀反復(fù)投毒，因此，一旦發(fā)現(xiàn)醫(yī)院、社會(huì)上出現(xiàn)反常的疫情驟然反復(fù)，有關(guān)方面應(yīng)該及時(shí)排查、防范敵對(duì)勢(shì)力可能投毒的危險(xiǎn)。

如何防范武漢疫情的負(fù)面經(jīng)濟(jì)金融連鎖反應(yīng)

紐約瘟疫大流行演習(xí)結(jié)果顯示出巨大的經(jīng)濟(jì)和生命損失，貿(mào)易、旅游、餐飲等服務(wù)業(yè)陷入癱瘓導(dǎo)致失業(yè)猛增，股市、外匯、期貨、金融衍生品市場劇烈動(dòng)蕩，誘發(fā)金融危機(jī)導(dǎo)致民眾財(cái)富縮水加劇了社會(huì)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。當(dāng)前中國商業(yè)、餐飲等服務(wù)行業(yè)陷入了類似的嚴(yán)重困境，持續(xù)數(shù)月就可能導(dǎo)致眾多企業(yè)破產(chǎn)和嚴(yán)重失業(yè)，股市開盤后大多數(shù)股票跌停而外資瘋狂進(jìn)入大肆抄底，資本市場動(dòng)蕩必然加劇眾多企業(yè)和廣大股民的困難。掌握內(nèi)幕消息的國際金融大鱷很可能提前投下巨額做空賭注，一旦期貨市場開盤就會(huì)掠走暴利讓資金短缺雪上加霜。

當(dāng)前中國應(yīng)該借鑒建國初期治理經(jīng)濟(jì)金融爛攤子的成功經(jīng)驗(yàn)，建國初期國家首先控制了四大家族控制的貨幣發(fā)行權(quán)和銀行系統(tǒng)，對(duì)投機(jī)猖獗的各種金融市場包括股市、期貨市場等實(shí)行關(guān)閉和軍事管制，但對(duì)從事糧食、布匹等商品投機(jī)活動(dòng)的工商業(yè)企業(yè)區(qū)別對(duì)待，即使比較金融投機(jī)家招來民憤更大也采取市場手段打擊。地下黨時(shí)期對(duì)金融投機(jī)資本與民族資本早有深刻了解，金融投機(jī)資本依附于四大家族和華爾街金融財(cái)團(tuán)，不創(chuàng)造任何財(cái)富并且還唯利是圖、奸猾欺詐，善于掌握巨額資本投機(jī)炒作制造市場的恐慌動(dòng)蕩，只有關(guān)閉根除這種謀取投機(jī)暴利發(fā)國難財(cái)?shù)氖袌鰴C(jī)制，才能迅速穩(wěn)定、恢復(fù)當(dāng)時(shí)資金緊缺的民族工商業(yè)。實(shí)踐證明嚴(yán)厲禁止金融投機(jī)促進(jìn)了迅速治理經(jīng)濟(jì)爛攤子，民族工商業(yè)被從破產(chǎn)邊緣挽救過來出現(xiàn)了爆炸性增長，陳云同志曾說建國初期三年建設(shè)成就超過國民黨時(shí)期二十二年，關(guān)閉金融投機(jī)市場為當(dāng)年創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡發(fā)揮了重要作用。

如果武漢此次疫情是有敵對(duì)勢(shì)力幕后策劃，必然像2005年大股災(zāi)一樣投下巨額做空賭注，尤其是在規(guī)模數(shù)倍、數(shù)十倍于股市市值的股指期貨、金融衍生品市場，中國必須絕不能讓這種發(fā)國難財(cái)?shù)耐稒C(jī)暴利兌現(xiàn)否則后患無窮，不僅會(huì)讓疫情困難雪上加霜還會(huì)讓整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)大出血，必須徹底調(diào)查國內(nèi)外反常投下巨額做空賭注的所有關(guān)聯(lián)人，查找到確鑿證據(jù)后嚴(yán)厲追究相關(guān)責(zé)任并徹底關(guān)閉股指期貨和金融衍生品市場。當(dāng)年羅斯福也曾果斷禁止大多數(shù)期貨和金融衍生品，僅僅保留了少數(shù)農(nóng)產(chǎn)品期貨并嚴(yán)厲追究華爾街金融欺詐罪行，這樣才消除了發(fā)國難財(cái)機(jī)制并從大蕭條中挽救了美國。

敵對(duì)勢(shì)力為了確保在疫情爆發(fā)前夕投下的巨額賭注兌現(xiàn)，必然不惜重金進(jìn)行誤導(dǎo)和疏通，那樣的話中國必須在國家安全委員會(huì)下立即組建若干專門安全委員會(huì)，特別是敏感的公共衛(wèi)生、金融、輿論領(lǐng)域的安全委員會(huì)，通過多維矩陣制衡的管理體制審核相關(guān)領(lǐng)域的重大決策，運(yùn)用跨部門協(xié)調(diào)能力迅速調(diào)動(dòng)一切必要力量，這樣才能挫敗如美國紐約瘟疫大流行演練的交叉火力攻擊。才能對(duì)西方的立體反華攻勢(shì)作出快速反應(yīng)，決不能讓紐約演習(xí)的不可承受經(jīng)濟(jì)生命損失變成現(xiàn)實(shí)。

2016年我撰寫的著作《金融軟戰(zhàn)爭—當(dāng)心股票、存款橫遭劫掠》，總結(jié)、綜合了我父親楊培新的經(jīng)濟(jì)思想和歷史經(jīng)驗(yàn)，提出了新市場失靈理論和特大混合型經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)理論，對(duì)當(dāng)代金融資本主義的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了深入論述。國際貨幣基金副總裁艾根看到了我撰寫的相關(guān)英文論文，稱贊這些理論具有出色的創(chuàng)新性和廣泛的應(yīng)用性。我的理論證明即使運(yùn)用西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯，股指期貨等流行的金融衍生品工具，也根本就不是避險(xiǎn)工具而是加劇市場失靈的投機(jī)賭博工具，北歐國家、以色列因拒絕向美國金融衍生品開放資本市場，受全球金融危機(jī)的沖擊較小而經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇較快，中國眾多國企、民企卻反復(fù)遭受華爾街金融衍生品對(duì)賭的欺詐，因此蒙受數(shù)百億元虧損就是金融領(lǐng)域失誤帶來的巨大損失。

2019年出臺(tái)了關(guān)于維護(hù)金融對(duì)賭的合法性、有效性的規(guī)定，這種規(guī)定很可能受到了美國流行的金融制度模式和金融理論的誤導(dǎo)。復(fù)旦大學(xué)的陳平教授曾經(jīng)師從美國多位獲諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他指出經(jīng)過深入研究證明了西方流行的二十多個(gè)金融理論有一半是錯(cuò)誤的，特別是流行的關(guān)于金融衍生品對(duì)賭的期權(quán)理論，不僅不能幫助實(shí)現(xiàn)避險(xiǎn)功能而且還具有爆炸性的危險(xiǎn)。當(dāng)前有必要用正確的創(chuàng)新理論替代教科書中流行的西方錯(cuò)誤經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，才能更好維護(hù)企業(yè)、民眾的財(cái)富安全和國家經(jīng)濟(jì)金融安全。

借鑒建國初期成功經(jīng)驗(yàn)克服當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困難

當(dāng)前美國正借口疫情故意設(shè)置貿(mào)易、交往障礙打擊中國，進(jìn)出口貿(mào)易萎縮必然影響到眾多企業(yè)，商業(yè)、餐飲、旅游等服務(wù)行業(yè)停滯也會(huì)帶來很大影響，波及到眾多相關(guān)行業(yè)及眾多企業(yè)的職工收入，特別是中低收入家庭可能因此而陷入生存困難。當(dāng)前特殊困難時(shí)期同建國初期存在相似的特點(diǎn)，當(dāng)時(shí)中國經(jīng)濟(jì)面臨美國全面貿(mào)易禁運(yùn)和朝鮮戰(zhàn)爭的困難，經(jīng)濟(jì)遭到戰(zhàn)爭嚴(yán)重破壞百業(yè)蕭條、百廢待興，城市中有高達(dá)30%的嚴(yán)重失業(yè)和大量無業(yè)游民。

新中國迅速治理經(jīng)濟(jì)金融爛攤子的關(guān)鍵成功經(jīng)驗(yàn)，就是國家掌握貨幣發(fā)行權(quán)和銀行系統(tǒng)之后，嚴(yán)禁資金流入各種發(fā)國難財(cái)?shù)耐稒C(jī)活動(dòng)并關(guān)閉金融市場，通過提供充裕的貨幣發(fā)行資金和銀行信貸扶植生產(chǎn)、消費(fèi)，不僅充分保障中小企業(yè)的融資還通過統(tǒng)購包銷保障銷路，促使奄奄一息的無數(shù)中小企業(yè)、手工作坊迅速恢復(fù)了生機(jī)，還巧妙將共產(chǎn)主義的按需分配原則與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，通過全民共享貨幣發(fā)行保障全民的基本生存和發(fā)展權(quán)利，包括國民黨的八百萬舊軍政人員、妓女、無業(yè)游民，創(chuàng)造出旺盛的需求促進(jìn)國營、私營企業(yè)的蓬勃發(fā)展，迅速消除了惡性通貨膨脹、失業(yè)并實(shí)現(xiàn)了市場繁榮、物價(jià)穩(wěn)定，朝鮮戰(zhàn)爭時(shí)期市場也敞開供應(yīng)而沒有像一五計(jì)劃那樣憑票供應(yīng)，提供充沛的物資、財(cái)力支援抗美援朝打敗了世界頭號(hào)強(qiáng)國，短短三年就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了1936年的戰(zhàn)前經(jīng)濟(jì)最高水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)越于二戰(zhàn)后五、六年還沒有恢復(fù)到戰(zhàn)前水平的西德、日本。

新中國恢復(fù)時(shí)期將共產(chǎn)主義原則與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來的成功實(shí)踐，已證明共產(chǎn)主義的按需分配原則能夠更為有效消除市場經(jīng)濟(jì)的許多弊端，如市場經(jīng)濟(jì)在爆發(fā)瘟疫、饑荒、自然災(zāi)害、周期性危機(jī)時(shí)，過大的供求缺口就會(huì)導(dǎo)致市場失靈并難以恢復(fù)供求均衡，投機(jī)資本就會(huì)趁火打劫操縱市場并加劇供求失衡以謀取投機(jī)暴利。金融投機(jī)資本就會(huì)趁機(jī)大肆做空資本市場大發(fā)國難財(cái)，此時(shí)廣大民眾特別是社會(huì)弱勢(shì)群體的基本生存就會(huì)受到威脅，大量失業(yè)、缺乏勞動(dòng)的機(jī)會(huì)就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)主義按勞分配難以落實(shí)，引入共產(chǎn)主義的按需分配原則才能夠迅速恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)穩(wěn)定。

多年來中國金融改革始終受到美國金融自由化的影響，即使2008年美國爆發(fā)次貸危機(jī)以后情況也沒有改變。我們應(yīng)特別警惕，因?yàn)榻鹑谧杂苫矔?huì)給中國帶來資產(chǎn)泡沫頻發(fā)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎靡的嚴(yán)重問題。

針對(duì)2015年中國發(fā)生損失高達(dá)二十萬億元的大股災(zāi)，2016年股市、樓市、期貨市場又頻繁發(fā)生驚人資產(chǎn)泡沫，2016年7月中央政治局會(huì)議提出了抑制資產(chǎn)泡沫的重要政策方針。令人遺憾的是，有關(guān)方面忽略了美歐流行金融做法頻繁引發(fā)泡沫的危害，2016年9月底又引入了CDS信用違約金融衍生產(chǎn)品，不顧C(jī)DS風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)超股市、樓市泡沫并曾引發(fā)次貸危機(jī)的教訓(xùn)。這種做法應(yīng)當(dāng)?shù)玫郊m正。

美國誤導(dǎo)造成金融投機(jī)泛濫的嚴(yán)重問題，是造成2008年、2015年、2018年損失慘重的我國股災(zāi)的主要原因，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)金融創(chuàng)新引發(fā)的數(shù)千家平臺(tái)詐騙無數(shù)民眾巨額財(cái)富，嚴(yán)重破壞了眾多企業(yè)家、股民、民眾的投資、消費(fèi)能力，引發(fā)乘數(shù)擴(kuò)大的連鎖反應(yīng)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長率逐年嚴(yán)重下滑，這才是中國經(jīng)濟(jì)迫切需要解決的最主要結(jié)構(gòu)改革問題。

當(dāng)前武漢疫情期間進(jìn)出口貿(mào)易、服務(wù)行業(yè)出現(xiàn)萎縮，倘若允許國內(nèi)外金融投機(jī)家繼續(xù)趁火打劫大發(fā)國難財(cái)，中國經(jīng)濟(jì)增長率就可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)跌破6%的底線。但是，倘若我們借鑒建國初期治理金融爛攤子的成功經(jīng)驗(yàn)，采取打擊金融投機(jī)與扶植實(shí)體經(jīng)濟(jì)并舉的政策，促使多年來被金融投機(jī)浪費(fèi)的巨大資源流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，就完全有把握戰(zhàn)勝遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法同建國初期相比的疫情困難，戰(zhàn)勝遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法同當(dāng)年全面貿(mào)易禁運(yùn)相比的美國找借口干擾，甚至有可能促使經(jīng)濟(jì)增長率提高到遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過6%的水平。

（作者系中國社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院研究員）