劉星辰 馮長煥

國內生產總值(GDP)是指按市場價格計算的一個國家(或地區)所有常駐單位在一定時期內生產活動的最終成果,它不僅是核算體系中一個重要的綜合性統計指標,也是我國新國民經濟核算體系中的核心指標,它反映了一國(或地區)的經濟實力和市場規模。無論是政府等國家機構,還是國企、跨國公司等企業,在制定目標戰略時,均需參照GDP。
對地方GDP進行研究是政府制定宏觀調控政策的基礎,許多學者通過不同的研究角度對GDP的分析方法進行了論證。
梁磊、陳曉東通過建立ARIMA模型對江蘇省GDP進行分析,但其僅對GDP增長趨勢進行描述而未進行預測;王鄂、張霆通過比較ARIMA模型與Holter-Winter模型的預測殘差,對湖南省GDP進行分析與預測;宋平、邱燕玲運用ARIMA模型、最小二乘法以及逐步回歸3種方法對青海省GDP進行分析與預測,由于研究的側重點不同,選擇因素的差異對預測殘差有較大影響。
本文選取四川省1978年至2018年的GDP時間序列數據,運用B-J方法建立ARIMA模型與殘差的自回歸模型,通過對AIC等信息準則的比較,選取ARIMA模型對數據進行分析并預測未來短期增長趨勢。
ARIMA模型又稱求和自回歸移動平均模型,是時間序列分析中一種極為重要的方法。它是指將非平穩時間序列經過差分運算轉化為平穩時間序列后,在擬合ARMA模型。
設Xt是經過d階差分后的平穩序列,則:

其中B為滯后算子。由于Wt是平穩序列,進而對該序列建立ARMA(p,q)模型。

在原始數據需要通過差分將其轉化為平穩序列的情況,則可利用ARIMA(p,d,q)模型進行數據分析。當進行經濟數據的研究時,其大多數為非平穩的時間序列數據,故本文采用ARIMA模型對四川省GDP數據進行時間序列分析。
1.平穩性檢驗
從《四川省統計年鑒》中可以得到1978年至2018年四川省國內生產總值。運用EVIEWS軟件將其生成時序圖。從1978-2018年四川省國內生產總值的時間序列圖(如圖1所示)中可以大致判斷該列數據呈現出無周期性的增長趨勢,為非平穩序列。

圖1 四川省GDP時序圖
2.純隨機性檢驗
從該列數據的自相關-偏自相關圖(如圖2所示)中可得出,Q統計量所對應得P值均小于0.05,應拒絕原假設,說明該序列為非純隨機序列,即是該序列蘊含相關信息,序列的歷史信息對未來有影響,具有研究價值。

圖2 GDP序列的自相關-偏自相關圖
3.平穩化處理
去增長趨勢:通過對時間序列圖(圖1)的初步定性分析可知,該序列含有非周期性增長趨勢,故對該序列進行一階差分,而一階差分后的GDP序列仍存在增長趨勢,為非平穩序列,故再對該序列進行一次差分。從圖3可以看出,二階差分后的GDP序列在0附近上下波動,為零均值的平穩序列。再對該序列進行純隨機性檢驗,結果如圖4所示,部分Q統計量所對應的P值小于0.05,應拒絕原假設,說明該序列為非純隨機序列,即是該序列蘊含相關信息,序列的歷史信息對未來有影響,具有研究價值。

圖3 二階差分后GDP序列的時序圖

圖4 二階差分后GDP的自相關-偏自相關圖
從二階差分后的GDP序列的自相關-偏自相關圖(圖4)可看出,自相關系數在滯后6步后呈拖尾狀態,偏自相關系數在滯后4步后后呈拖尾狀態,據此進行參數估計,在系數通過檢驗的條件下,初步選擇AR(4)、ARMA(2,2)、ARMA(4,2)、ARMA(4,6)4種模型。

表1 4種模型的信息準則比較
通過對系數顯著性檢驗(如表1所示),在信息準則越小,模型越佳的條件下,比較AIC、SC、HQ三種信息準則,最終確定AR(4)模型為最優模型。
對上述模型所生成的殘差序列進行純隨機性檢驗,觀察該序列所蘊含的信息是否被提取完全。由于其所有P值均大于0.05,接受原假設,說明該序列為白噪聲序列,不蘊含歷史信息,通過檢驗。
1.曲線擬合
在前文分析中可以得出,四川省GDP逐年增長,初步判斷該項數據是關于時間的函數,使用SPSS軟件對數據進行曲線擬合并尋找最佳擬合曲線。

圖5 GDP的曲線擬合圖
從上圖5中可以看出,指數曲線在前30年(1978-2008年)的時間里擬合度極高,但從2010年起擬合殘差開始增大;二次曲線雖對前30年數據擬合度較低,卻對后十年數據高度擬合,預測殘差較小,故選取二次曲線對數據進行曲線擬合。
2.建立自回歸模型
為了更好地分析與預測四川省GDP的增長趨勢,現將擬合曲線與實際走勢的殘差進行修正。從擬合殘差的自相關-偏自相關圖(如圖6所示)中可以看出,自相關系數正弦波動變化,呈拖尾狀態,偏自相關系數在滯后2階后迅速收斂為0,呈截尾狀態,初步建立AR(1)、AR(2)模型,在通過對AIC信息準則以及擬合優度的比較,選擇AR(2)模型,建立了二次曲線擬合后的殘差AR(2)模型。

圖6 擬合殘差的自相關-偏自相關圖

表2 ARlMA模型與殘差自回歸模型的對比

表3 2015-2018年四川省GDP的真實值與預測值對比
在兩種模型均通過殘差檢驗的基礎上,進一步比較AIC等信息量,在信息量越小,模型越優的條件下,選取ARIMA(4,2,0)模型為最佳模型,再次證明ARIMA模型的可信度較高,現將模型書寫如下:

利用上述的ARIMA(4,2,0)模型對四川省2015-2018年的GDP序列進行預測,結果如表3所示,由上表3可知,2015-2018年的真實值與預測值的相對誤差均小于5%,說明模型可以用于預測,且預測結果良好,但由于模型是對二階差分后的GDP序列建立的,若用于長期預測的話,預測結果的精確性會有所下降。故僅對2019、2020年四川省GDP進行預測,分別為44454.64、48036.75億元。
從分析的數據來看,在改革開放前30年四川省GDP漲勢迅猛,呈指數型增長,在遭遇了2008年全球金融危機及5·12特大地震之后,GDP呈二次函數型增長,漲勢雖有回落,但也滿足“穩中求進”的要求;從建立的模型來看,在AIC等信息準則的比較下,ARIMA(4,2,0)模型比殘差AR(2)模型描述四川省GDP的增長規律更為精確,故采用ARIMA模型預計了2020年四川省GDP可達到48036.75億元,可實現四川省政府在2016年的十三五工作會上提出的“到2020年地區生產總值比2010年翻一番以上”的目標。ARIMA(4,2,0)模型可為四川省政府在2020年制定宏觀調控策略上提供一定的參考。