《新課程標準》針對小學數學的學科特色,提出既要引導學生掌握知識、鍛煉實踐能力,也要在多元的數學活動中調動學生思維、挖掘其潛力。在我國新課程改革持續深入的大背景下,有關數學解決問題的思路與方法研究一直都是教育界的焦點。但是,在實際教學中,很多教師還在沿用傳統的授課模式,使學生陷入了題海戰術,這種“填鴨式”的教學方法顯然不利于提升學生解決數學問題的能力。想要以數學教育為窗口推動小學生的全面發展,針對解決問題方法的多樣化展開深入研究,轉變教學思路與教學形式勢在必行。
現如今,素質教育以及新課程改革推動著教學改革的發展,但是從整體上看,我國的教育環境中傳統的應試教育的影響依然存在,這就使得現在很多教師的教學形式受傳統教學觀念的影響,非常單一且枯燥乏味。很多教師在小學數學課堂教學中占據著主體地位,針對相關問題的解決,引導、指導的工作不到位,很多教師往往都是直接將解決問題的方法灌輸給學生,學生缺乏思維思考過程,機械地套用公式,限制了學生自主、多角度思考的能力,以及多元化解題能力的提升。再者,部分教師對教材理解不夠,備課不充分,針對問題多樣化解決方法的拓展不夠,這就使得學生很難掌握正確的解題方法,從而難以有效地大幅度提高自身解題能力。
受應試教育的影響,傳統的教學模式多以提升學生成績為首要目標,教師占據課堂的主導地位,盡其所能地教授知識。教師的出發點無疑是好的,但是長此以往,學生始終處于被動接受的狀態,這嚴重限制了學生思維和能力的發展,容易使學生產生抗拒和厭學的情緒,對學生的成長非常不利。因此,在小學階段的數學教學中,教師應重視和尊重學生的主體地位,使學生真正參與到實際教學中,啟發思維,增強其解決問題的能力。
以蘇教版五年級上冊《用字母表示數》為例。用字母表示數是學生從算術思維向代數思維的過渡,在設計教學方案時應通過設置問題、研究問題和解決問題展開教學。其中年齡記錄問題,教師可以這樣提問:“如果把教師每一年的年齡記錄下來會很麻煩,有沒有好辦法能通過一個公式來表示呢?”經討論得出以下方法:(1)教師的年齡即學生的年齡+18;(2)用字母表示為a+18。讓學生自己感受哪種方式更清晰,無疑(2)更簡潔明了。通過實際參與加強了學生自主學習、主動質疑、主動合作、主動探究和主動解決問題的能力,從而使學生真正成為課堂的主人,發揮其教學主體地位。
在數學教育中強調解決問題方法的多樣化,就要發揮學生的主體作用與教師的主導作用,在關注學生學情的基礎上,制定合理且完善的學習目標,有的放矢地執行教學方案,這樣既能讓學生保持探究學習的興趣,也能調動其多元的數學思維,強化數學應用能力。例如,學習“百分數”的相關知識,教師基于學生的學習能力給出例題:“假設某工廠2 月份生產配件200 個,3 月份改進設備之后,生產配件420 個,3 月份比2 月份產量增加多少百分比?”解題時,可以先按照小學生的慣性思維,計算出3 月份比2 月份多生產多少個配件,再計算百分比,在此基礎上,再嘗試不一樣的解題思路——如果將2月份生產配件的個數列為“1”,如何能簡便計算?通過循序漸進的教學方法,既尊重了學生的個性差異,也鍛煉了多元思維。
由于小學生的數學思維尚不成熟,所以在多樣化的解題方法教學中一些學生不能接受和理解,這樣就增加了學習的難度。面對這種情況,我們不妨開展小組合作活動,為學生搭建互動交流的平臺,全面觸發學生的創新思維,激活解題思路,提升多樣化解題方法的應用效率。例如,學習“分數乘法”時,列舉例題:“工程隊接了一項維修工程,當前已經完工和未完工部分的比例為5∶3,同時可知已完工部分所用時間比未完工部分所用時間多3天,試問這項工程一共需要多少天完成?”這樣在合作探究中,既保證了學生的主動性,也提高了解題效率,推動了學生數學思維的全面發展。
在傳統的教學模式中,教師往往需要一個人批改全部作業,這不僅使得教師有一定的壓力,還往往會有無效的情況出現。為此,教師可以開展互評模式,讓學生或者是小組之間互批作業。值得注意的是,這個過程最好是能夠單獨安排一部分課堂時間,教師先評講作業,再讓學生之間根據剛才所講的解題方法進行批改,當學生有能力批改講過的內容時,他們便已經將這個知識點慢慢消化了。這樣,學生自己做作業時思考一次,在聽講解時思考了一次,最后給別人批改的時候又思考了一次,反復鍛煉了他們對于這個知識點的熟練度,從而達到了思維訓練的目的。
總之,小學數學解決問題方法多樣化的教學,可以幫助小學生實現素質的綜合性發展。因此,小學數學教師在教學過程中必須加強重視,改變傳統的教學觀念,尊重學生的主體地位,為學生創設良好的學習氛圍,開展小組合作教學,促進學生思維的發展和思想的交流碰撞,進而促進小學生的思維發散,提高其自主學習能力和實際解決問題的能力,培養小學生多樣化的解題方法,實現學生的全面發展。