◎ 董 爽
時(shí)值講到道德與法治教材七年級(jí)下冊(cè)《成長(zhǎng)的不僅僅是身體》的進(jìn)度,而本課中的三大思維即獨(dú)立、批判和創(chuàng)造性思維抽象性很強(qiáng),學(xué)生理解難度大。作為青春期的學(xué)生,他們有意愿用更加成熟的思維方式去思考現(xiàn)實(shí)中遇到的問題,但卻把握不好力度,這就需要教師幫助引導(dǎo)。那么,應(yīng)如何結(jié)合當(dāng)前的疫情素材對(duì)學(xué)生進(jìn)行思維上的啟發(fā),讓他們真正有所感悟并有所收獲呢?具體操作如下。
知識(shí)的載體是情境,教師要將知識(shí)轉(zhuǎn)化為核心素養(yǎng)同樣需要情境,而思政課的情境不是憑空設(shè)計(jì)的,而必須是真實(shí)的、源于生活實(shí)際的。綜合考慮學(xué)生居家的學(xué)習(xí)狀況和外界充斥各種信息的真實(shí)情境所蘊(yùn)含的教育價(jià)值等因素,緊跟疫情焦點(diǎn),筆者設(shè)計(jì)了如下活動(dòng)。“在一個(gè)被泛濫信息包圍的時(shí)代,你認(rèn)為真相是……”活動(dòng):考考你——防控新型冠狀病毒感染健康教育知識(shí)問答。觀點(diǎn)一:口罩越厚,防病毒效果越好?觀點(diǎn)二:收外賣、快遞會(huì)感染嗎?觀點(diǎn)三:雙黃連口服液可以預(yù)防新冠肺炎,有無必要搶購?探究:在新冠肺炎疫情中,舉例說明什么是謠言?什么不是謠言?判斷是不是謠言你有什么辦法?怎樣做到“不傳謠,不信謠”?
在這些觀點(diǎn)被拋出之后,可謂是一石激起千層浪,學(xué)生不僅發(fā)言踴躍,而且有話可說,甚至侃侃而談。不僅把口罩的分類說的頭頭是道,而且口罩的構(gòu)成、醫(yī)用口罩中的哪層是主要用來阻隔病毒、病毒的傳播途徑等說得也很具體,看來居家的學(xué)生對(duì)于新冠肺炎的許多觀點(diǎn)都有自己的見解,也并不是看見謠言就信,人云亦云。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步順勢(shì)引導(dǎo):“你作出判斷的依據(jù)是什么?是通過媒體學(xué)習(xí)了解的,還是自己獨(dú)立思考的?”大家就會(huì)恍然大悟,原來運(yùn)用已知的一些媒體的正確信息,再加上了自我分析、自我思考,這其實(shí)就是獨(dú)立思維的過程,而當(dāng)我們面對(duì)一些觀點(diǎn)時(shí),要敢于表達(dá)自己不同的觀點(diǎn),敢于對(duì)不合理的事情說“不”,哪怕是一些權(quán)威部門發(fā)布的信息,甚至要敢于向權(quán)威挑戰(zhàn),這就包含批判思維的內(nèi)涵。
在整個(gè)探究過程中,有兩個(gè)學(xué)生的回答出乎筆者意料,特別不同。一個(gè)女生說:“口罩并不是越厚越好,因?yàn)槲易约涸囼?yàn)過了,當(dāng)拿個(gè)特別厚的紗布口罩和一個(gè)醫(yī)用口罩用噴壺噴水后,效果就一目了然了。”非常驚訝于十二三歲的孩子有敢于動(dòng)手、敢于實(shí)踐的想法和能力,不拘泥于以前的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),而是自己動(dòng)手進(jìn)行操作,這不是簡(jiǎn)單的模仿和因循守舊,她的行為不就是蘊(yùn)含著本節(jié)的第三個(gè)知識(shí)點(diǎn)的創(chuàng)造性思維嗎?孩子們的回答讓人喜出望外,正好引入了第三部分的學(xué)習(xí),看來真不能小覷孩子們的實(shí)力啊。另一個(gè)男生針對(duì)雙黃連口服液的“預(yù)防”還是“抑制”作用展開了詳細(xì)論述,不僅有媒體報(bào)道的內(nèi)容,又加上了自己對(duì)此的理解,充分地掌握了獨(dú)立和批判思維的精髓,還對(duì)躺著中槍的“雙黃蓮蓉月餅”和恐慌下的普通民眾心理也進(jìn)行了解析,可謂是思維的靈光碰撞。這樣的教學(xué)設(shè)計(jì)確實(shí)可以讓學(xué)生鍛煉思維,增強(qiáng)能力。針對(duì)如何辨別謠言,該學(xué)生也給出了自己的見解。教師因勢(shì)利導(dǎo),順勢(shì)總結(jié)活動(dòng):“火眼金睛”——辨別謠言的方法。
1.查看出處。一個(gè)號(hào)稱醫(yī)生群的群聊信息,或者一張沒頭沒尾的微信截圖,只需要在手機(jī)上做最簡(jiǎn)單的處理就可以形成,這種東西基本上看過就行了,參考價(jià)值很低。
2.多方比對(duì)。具體判斷謠言的方法,其實(shí)和做學(xué)術(shù)差不多,就是綜合多種信息進(jìn)行比對(duì)。
通過設(shè)置這樣的活動(dòng),讓學(xué)生明確越是在疫情來臨之時(shí),我們?cè)綉?yīng)理性思考問題,養(yǎng)成獨(dú)立思考的習(xí)慣,具有分辨是非的能力,不信謠、不造謠、不傳謠。只有我們的理性參與,才能更快戰(zhàn)勝疫情。
2020年3月,習(xí)近平總書記在思想政治理論課教師座談會(huì)上曾說:“思想政治理論課是落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程。”因此,思政課教師除了要培養(yǎng)學(xué)生的能力,更重要的是在思政課上發(fā)揮“立德樹人”的導(dǎo)航作用。
那么,在教學(xué)“發(fā)展獨(dú)立思維”時(shí),如何升華到德育的高度呢?這使筆者想到了“疫情上報(bào)第一人”——張繼先醫(yī)生。她是湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的醫(yī)生,由于她擁有參加過“非典戰(zhàn)役”的豐富經(jīng)驗(yàn),加之敏銳的專業(yè)嗅覺和超強(qiáng)的預(yù)見性,最早發(fā)現(xiàn)了這場(chǎng)疫情的苗頭,同時(shí)對(duì)疫情有自己獨(dú)到的見解,獨(dú)立思考,果敢上報(bào),為疫情敲響了警鐘。在一次采訪中,她幾度哽咽,她說她這次把一生的眼淚都流完了。而我們知道,她的淚中蘊(yùn)含的其實(shí)就是對(duì)國家對(duì)人民的熱愛和擔(dān)當(dāng)。
家是最小國,國是千萬家。從古至今,家和國都是緊密聯(lián)系在一起的。正是有像張繼先醫(yī)生這樣在血液中流淌的家國情懷,才能做為我們中華民族的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。而作為未來世界建設(shè)者的我們,又該如何呢?
在講“創(chuàng)造性潛力”的知識(shí)點(diǎn)時(shí),筆者列舉的是73歲李蘭娟院士的事例。與鐘南山院士一樣,她也是第一時(shí)間披甲上陣,深入湖北最前線,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)全力救援。她每天只休息三個(gè)多小時(shí),分秒必爭(zhēng)地探討救治危重患者的方案,夜以繼日地進(jìn)行新冠肺炎病毒的科研攻關(guān),精益求精地篩選抗病毒的有效藥物,她把滾燙的一生都獻(xiàn)給了醫(yī)學(xué)事業(yè),獻(xiàn)給了祖國。攻克新冠肺炎病毒的藥物研制和中國醫(yī)療的希望靠的就是他們這樣的人。
俗話說:“禍兮福之所倚,福兮禍之所伏。”疫情給我們帶來了災(zāi)難,但也給我們進(jìn)行了一次深刻的教育,在這樣的教育下,我們深刻感悟,思想激蕩,經(jīng)歷蝶變,順勢(shì)成長(zhǎng),愿我們能不負(fù)考驗(yàn),不負(fù)韶華,這樣的學(xué)習(xí)經(jīng)歷使我們終生難忘。