劉巍威
(天津外國語大學 天津 300000)
根據各國非現金支付比率的統計,韓國高居首位達到89%,其次是中國60%。日本僅18.4%。隨著少子高齡化和人口減少現象在日本越發嚴重,提高社會生產性成為了緊急的課題。導入無人店鋪、無人收銀來應對勞動人口不足現況,非現金支付是重要且必要的手段。并且為了緩解由于上調消費稅出現的消費低迷,政府號召大眾使用信用卡、手機等無現金支付,通過該方式返還消費者2%-5%的返點,以此促進市場消費活力。
其次,正臨2020東京奧約會到來之際,預計有大量的訪日外國人到來。在此背景之下,為了給訪日外國人提供便利的服務,普及非現金支付是亟待解決的問題。
從2008年的11.9%到2017年的21.3%,日本的非現金支付比率增勢明顯,年平均增長率為6.7%。隨著非現金支付的普及,預計到2019年,信用卡支付的比率將會達到35%,現金支付率增至65%,可以預見未來現金支付將依然在日本社會搶占大量的市場份額。

圖片來自:https://www.paymentsjapan.or.jp/wordpress/wpcontent/uploads/2019/04/Cashless_Roadmap_2019.pdf
由于日本社會治安優良;偷盜行為少;假幣少;銀行基礎設施完備等客觀原因,導致日本成為了一個對現金的信賴感很強的國家。在一定程度上可以說,日本互聯網時代僅存不多的現金社會之一。
日本對于紙幣的印刷有很高的技術標準。因為一旦印刷技術達到一定水平,假幣出現的機率就會相對較低。日本紙幣的原材料是磁石粉末,造價非常高,因此日本幾乎沒有假幣。紙幣印刷技術的高水平是日本社會呈現出現金信賴感·安心感的重要原因之一。進而形成的對現金的信任感,也是造成日本非現金支付落后的重要因素。相反、在歐美、中國社會,盡管強化了對假幣的取締,但假幣依然流通在市場中。在“對使用現金的不安,對假幣的顧慮”的背景之時,這些國家已普及非現金支付。從在app上進行個人轉賬到商鋪采用二維碼收款。非現金支付減少了假幣流通的現象,進一步推動了非現金支付在中國等國家的發展。
越來越多的人感覺“使用手機支付時,由于沒有現金的實感,不注意就會把錢花光”。具體是指:用非現金支付時,因為不用拿出現金去支付,腦子很難形成“我花了多少”的概念,麻痹了花錢數錢的實感。而現金支付,能夠親身感受到花錢的切實感。因此,日本人重視“現金的實感”,會刻意避開非現金支付,使用現金進行支付。并且、在日本,使用現金理由之一是“現金支付會抑制自己過度消費”,由此可看出,日本人喜歡使用現金支付,是因為不會擔心超額消費以及“重視消費的計劃性”的特質。
“重視消費的計劃性等于“消費的保守性”。在日本社會中,主婦和老人是“保守性消費者”的代表。為維持家里生計,不會提前消費和超額消費,在消費上會采取嚴謹的態度。那么,在推進非現金支付中,如何去改變日本國民的“消費保守性”,這里并不是鼓勵國民超額消費,而是去幫助國民平衡好現金支付與非現金支付的關系。并且,日本是一個高齡化國家,老人的占比人數很高。很多年長的老人對于非現金支付的用法并不了解,并且不會使用智能手機也是現實問題。
日本是一個重視隱私的國家。而在非現金支付中,必須要使用信用卡或者手機支付。這就使得在交易過程中個人信息泄露的可能性很高。在信息共有的時代,平時手機里的消費傾向作為數據被存儲,當收到商品促銷·推薦的信息或者生日祝福的短信時,消費者不由覺得隱私被侵害。但是,交易使用現金支付,不會留下任何消費記錄。顧客消費信息、地點、時間會得到很好的保護。因此“現金的匿名性”使得日本人依然會使用現金支付,以保障隱私不被侵害。Nissei公司的福本勇樹表示,“日本人存在著拒絕讓第三方了解自己個人信息的抵抗心理。
為什么說日本人會存在拒絕讓第三方了解自己個人信息的抵抗心理,這要追溯到明治時代。對于日本人,會有“重視禮儀”“認真嚴肅”的印象,不僅如此,有許多人認為“日本人是一個重視集團主義的民族”。但是論者認為這樣的想法有些許不嚴謹。明治維新以后,西方個人主義思想傳入日本。第二世界大戰以后,個人主義思想受到日本國民的認可。出于對個人信息的保護,日本人在尊重集團主義的同時,更加重視個人隱私性的權益。因此、非現金支付在日本不滲透的一個原因是,日本人注重隱私性的保護。
日本在歷史上出現過三次吸收外來文化的高潮。從大化改新吸收唐朝文化,到明知維新吸收歐洲文化,最后二戰后吸收美國文化。在整個吸收外來文化的時期,日本并不是全盤吸收,而是具有選擇性地“取其精華”,并與本國的傳統文化結合進行創新改造,最終形成日本特色的文化。因此日本民族是一個善于吸收外來文化的民族。
從接受新事物的接受程度來說,日本是一個接受新事物程度低的民族。上述表述中,日本有選擇性地吸收有益的文化,并結合自己本國文化加以改造和創新。這意味著日本社會在接受外來文化時,不是直接“拿來主義”,直接吸收的文化和技術是不被國民認可的。因此從吸收,改造到接受需要很長的時間。比如吸收一項新的技術,需要政府,企業不斷地進行商討和對策。最后對對策的可行性進行檢討直到推廣。
日本國內如今仍然存在無法避免的因素,這些因素影響推行非現金支付的進程。例如,日本各地ATM的密度高,客戶可以方便地取出現金。取出現金時要向銀行付出200日元左右的手續費,而這些手續費則是各地銀行維持運轉的基礎。因此,推行非現金支付首當其沖影響的是日本銀行業。國民不再通過ATM提取現金,手續費就會隨之減少,維持銀行運轉的費用又從哪里獲得?政府如何在推行非現金支付、方便國民生活的同時避免銀行因現金流減少而無法正常運轉?如何轉換國民消費觀念?此類問題都擺在日本國內面前。因此從內部(國民性格)、外部(社會環境)的角度出發,非現金支付滲透到日本社會仍需要很長時間。
本論文從“現金信賴感·實感”“隱私性”“新事物接受過程”的視角出發分析非現金支付在日本不滲透的文化內核所在。結論是,由于社會基礎設施的完備,日本人對于現金的信賴感強,同時,他們不僅重視消費的計劃性,還注重個人的隱私性。以及日本從古至今吸收外來文化的三次高潮中,日本是一個吸收外來文化快,接受外來文化慢的民族。
基于上述內容,可以發現,日本社會仍然存在“平臺個人信息保護力度不強”“國民沒感受到非現金支付制度的優點“等問題。政府和企業應當聯手,積極推進非現金支付,假以時日,日本將會成為交易更便利的國家,從而提升消費者體驗感。本論文主要集中于分析文化層面的原因。但是仍然無法忽視“企業宣傳不足”“關聯設施不完備”“非現金支付規格·服務復雜化”等外部要素。
本論文中僅談及日本的社會狀況,未涉及正在普及非現金支付的 中國、韓國等國家的社會狀況。今后,將會從社會要因(外部要素),文化要因(內部要素)幾方面出發,就非現金支付現狀、非現金支付先進國家特征,與日本社會的區別進行比較分析。