邏輯嚴密思路清晰

馬本盛

技法指點

寫作議論文，就是作者通過文章來表達自己的觀點，并通過擺事實、講道理，使得別人信服自己的觀點，也就是要選用恰當的論據，應用適當的論證方法，準確地闡發論據與論點問的邏輯關聯。常見的問題是：有的同學在文章中能夠闡明觀點，但論證不合理，層次不夠清晰。

那么，如何才能做到論證合理呢？

1.論證要符合邏輯，觀點要一致，概念要統一。論證是用道理和事實對觀點進行證明和推理，必須符合邏輯規律。

2.使用的材料要能支持論點，同時，要通過恰當的分析，使讀者明白兩者之間的聯系，避免出現論據與論點之間不相干或論據不足的情況。

3.要選擇恰當的論證方法。

4.要結構合理，思路清晰。

原文呈現

知足未必常樂

俗話說：“知足常樂?！比藗兌加X得不知足的人會貪得無厭，感覺不到快樂?？晌艺J為，知足者容易沒有志向，沒有目標，生活平庸，產生不了快樂，適當的不知足才是常樂的基礎。

能針對一般人的觀點來提出自己的見解，但缺少分析說理，沒有說服力，比較生硬。

先來看看古人的例子吧。北宋被金人滅亡后，一些統治者逃到了南方，建都杭州，建立南宋?？墒?，這些統治階層的人卻不思家國之事，成天享樂。正如林升的《題臨安邸》中的詩句“暖風熏得游人醉，直把杭州作汴州”，他們不想著收復中原失地，也不吸取北宋滅亡的教訓，滿足于自己快樂的生活，多么“知足”??！于是不久，南宋也被滅亡，一切歡樂化為灰燼，這時候后悔，為時已晚。

能舉例論證，但缺少必要的分析來闡明材料與論點之間的關系。

再看看今天的社會。還記得風靡一時的柯達膠卷嗎？20世紀六七十年代的時候，柯達幾乎成了全中國人民買膠卷的首選。1975年，柯達公司發明了第一臺數碼相機。因為柯達膠卷當時在中國很受青睞，所以公司便不愿投入大筆資金發行數碼相機。漸漸地，其他的一些公司開始將數碼相機加以推廣，沒幾年的時間便徹底取代了柯達的膠卷?？逻_的破產是對這句話耳好不過的詮釋。

同樣缺少必要的分析來闡明材料與論點之間的關系。

再把目光轉向兩家通訊企業一一諾基亞和華為，它們都在國內外引起了巨大的轟動。諾基亞公司在幾十年前就是一家大企業，可它滿足于當時的現狀，沒有長遠的計劃，后來就逐漸落后。華為則不同，它為了長久的發展，不滿足于依靠國外科技，而是致力于研發自己的芯片，改良自己的技術。如今，華為在5G方面取得的成就不容小覷，美國的制裁對它毫無用處?？闯鲋愫筒恢愕膮^別了嗎？不知足才會奮斗，奮斗才能創造奇跡！

正反對比論證，有一定的說服力。但如果加上原因分析，就更有說服力了。

托馬斯·卡萊爾曾經說過：“停止奮斗，你就停止了生活?！惫磐駚?，安于現狀最終成為悲劇的事例數不勝數。過于知足，只會讓人沒有奮斗目標，沒有前進動力。你的原地踏步就是在退步，最后總會被擊敗，被取代。

結尾揭示了安于現狀的壞處。如果點一下論點，指出“知足未必常樂”，就與開頭相呼應了，概念會更加統一，思路會更加清晰。

【綜合點評】

這篇議論文的標題就點明了中心論點——知足未必常樂。文章開頭能針對一般人的觀點來提出自己的見解，但缺少分析說理，沒有說服力，比較生硬。小作者也能圍繞觀點來舉例論證、正反對比論證。但小作者在行文中缺少必要的分析來闡明材料與論點之間的關系，所以使讀者感到只是在羅列例子。雖說材料還能支撐觀點，但缺少必要的分析說理，文章就缺乏說服力。結尾揭示了安于現狀的壞處，但缺少必要的點題來強調中心論點。

【升格指津】

1.文章開頭闡明自己的觀點，要合乎邏輯，說理要嚴密。文章在提出一般人的錯誤觀點后，要分析指出其錯誤實質，在此基礎上提出自己的觀點，這樣就更有力量了。

2.在充分展示材料的基礎上，要通過必要的分析、闡釋，使讀者明白材料與觀點之間的必然聯系，來切合論證的需要。建議在每個材料之后，進行分析說理。

3.文章最后也要再次強調自己的觀點，突出中心論點，與開頭呼應，使層次更加清晰。

知足未必常樂

俗話說：“知足常樂?！比藗兇蠖嗾J為不知足的人會貪得無厭，永不滿足，從而無法感受到快樂。乍一看，這種說法似乎很合理。其實不然。知足者因自我滿足而容易沒有志向，沒有目標，從而不思進取，生活變得平庸，這樣的人怎么會快樂呢？因此，我認為“知足未必常樂”。

由分析常人的看法，推理出自己的見解，更有說服力。

“知足未必常樂”的事例自古以來就不可勝數。北宋被金人滅亡后，統治者逃到南方，建都杭州，建立南宋。可是，這些統治者卻不思家國之事，茍且偷生，貪圖暫時的享樂。正如林升的《題臨安邸》中的詩句“暖風熏得游人醉，直把杭州作汴州”，他們不想著收復中原失地，也不吸取北宋滅亡的教訓，滿足于自己茍且一時的快樂生活，可謂“知足”??！但是不久，好日子就到頭了，南宋也被滅亡，一切歡樂化為灰燼，這時候后悔，為時已晚。南宋統治者們因為知足享樂，缺乏憂患意識，不僅不能常樂，反倒落下個自取滅亡的可悲下場。這就是安閑享樂的后果，這就是知足的悲慘結局?？梢姡爸阄幢爻贰卑?！

舉例后添加了分析，闡明了材料與論點之間的關系，論證更加合理，增強了說服力。

如今，“知足未必常樂”的事也不乏其例。還記得一時風靡全中國的柯達膠卷嗎？20世紀六七十年代的時候，柯達幾乎成了全中國人民買膠卷的首選，響當當的品牌啊11975年，柯達公司發明了第一臺數碼相機。因為柯達膠卷當時在中國很受青睞，所以公司便不愿投入大筆資金發展數碼相機。之后，其他的一些公司開始將數碼相機加以推廣，沒幾年的時間便徹底取代了柯達的膠卷。有一句話是這樣說的：安于現狀，不思進取，你總有一天會被淘汰。柯達的破產是對這句話再好不過的詮釋。

同樣，舉例后添加了分析，闡明了材料與論點之間的關系，論證更加合理，增強了說服力。

目光再轉向當今的兩家通訊企業——諾基亞和華為。諾基亞公司在幾十年前就是一家大型企業，可諾基亞非常滿足于當時的現狀，對未來沒有長久的計劃。不居安思危的后果，就是逐漸落后。華為則不同，它為了長久的生存，不滿足于依靠國外科技來發展，而是致力于研發自己的芯片，改良自己的技術。如今，華為在5G方面取得的成就不容小覷，美國的制裁對它毫無效果。通過以上兩家現代通訊公司的發展對比，可以看出知足和不知足的區別。華為不知足才會有憂患意識，才會努力奮斗，奮斗了才能創造奇跡，才會使對手束手無策！可見，不知足才能贏得未來，才能贏得長遠的快樂！

正反對比論證，并加上了分析，就更有說服力了。

托馬斯·卡萊爾曾經說過：“停止奮斗，你就停止了生活?！惫磐駚恚灿诂F狀最終成為悲劇的事例數不勝數。知足，只會讓人喪失奮斗目標，沒有了前進動力。你原地踏步甚至在退步，最后總會被擊敗、被取代。所以，知足怎能常樂？只有不知足才能有前進的動力，才能努力拼搏，才能創造更美好的明天！

再次強調自己的觀點，突出中心論點。

【綜合點評】

對文章稍加修改以后，論證更加合理了。在每一個事例后添加了分析說理，闡明了材料與論點之間的關系，增強了說服力，材料能支撐觀點。小作者應用了舉例論證、對比論證、引用論證等多種論證方法，合理的論證方法，增強了說服力，增加了表達的豐富性。舉例從古到今，順序合理。文章首尾呼應，層次清晰。這是一篇很規范的議論文。

【小試牛刀】

中國有句俗話，叫“近朱者赤，近墨者黑”，強調環境對人成長的影響。對此，你怎么看？請自定立意，自擬題目，寫一篇議論文。不少于600字。