吳金輝
【摘要】本文主要闡述小組合作學習方式在高中數學教學模式的優劣點,從而提出有效的解決措施.
【關鍵詞】小組合作學習,高中數學,教學應用
我國一向注重教學的發展,隨著新課程模式的展開,數學教學中的小組合作學習成為廣泛應用的模式.傳統的教師講解模式雖能直觀地讓學生獲取知識點,但缺少了自我思考、主動學習研究的能力,大大降低了學生的學習熱情,導致學習效率低下.而小組合作則能激發學生的學習熱情,學生具有強烈的存在感和參與感.因此,小組合作學習模式值得被廣泛應用.
一、小組合作學習模式的優勢
(一)將被動學習化為主動學習
小組合作學習是以學生為主導,完全由學生自發組織進行交流的模式.學生所鍛煉的能力不僅僅是自己能學會到知識,同時還需教導別人學會講解.在教導其他學生的過程中,能把解題的思路變得更加清晰,尤其是數學這種需要強大的思辨能力的學科,更能讓學生在說的過程中汲取更多的知識.同時在小組合作過程中,能獲取多樣化的解題思路.數學解題是可以有多種方式得出答案的,多種解題思路的獲取,能開拓自身的思路,學習數學更得心應手.
(二)消除恐慌
目前大部分高中學生對學習數學都是具有一定的恐慌心理,再加上高考的壓力,使學生對數學變得越發的恐懼,害怕學習.這種心理,一方面,是由于上課接受知識時速度較慢,另一方面,也是羞于向教師和學生請教,而導致很多學生無法理解知識點并喪失學習興趣.小組合作學習可彌補這些不足,學生可進行自主討論,消除自身的恐慌.
(三)學會合作,促進感情
小組合作學習模式能讓學生之間互相交流,在交流的過程中,學會了人際交往,形成了合作精神.在此模式下,不僅能培養學生積極主動的心態,還能使其虛心地聽取他人建議.從課堂再到課下的交流更是促進了學生之間的感情,從而提升了學習的效率.
二、小組合作學習的不足之處
(一)過于注重形式
現很多的教師只是習慣性地將學生化為幾個小組,流于形式.小組存在的意義目前可能只是簡單地收發作業,并不進行實質上的探究學習.除了有時在課堂上會進行討論,其余時間并沒有將小組討論模式真正利用起來.所以將小組模式進行實質化是當前首要任務.
(二)組內能力不均衡
每一名學生都有自身的特點和個性,以及擅長的數學板塊.教師則應該根據學生的優缺點來進行分組.例如,可以將善于表達和思維活躍的與不善言辭、內向的學生進行互補,這樣不至于組內無人討論,形成不說話的情況.也可以將擅長不同數學板塊的學生安排一組,這樣可以帶動每一名學生學習,取長補短.
(三)小組缺乏管理
現在的高中學生大多性格比較獨立、自我,可能不善于合作.即使學習能力較強,也不擅長與人溝通,從而導致效率低下,在合作期間更容易產生矛盾與不愉快.此時,需要教師的正確指導,時刻關注每一組學習小組的動態.
三、合理應用在數學教學中的小組合作學習模式
基于上述闡述的小組合作模式的優缺點,特以提出以下的解決方案,讓小組合作學習模式在高中數學教學中能得到更為合理的應用.
(一)有效控制小組成員數量
在高中數學教學過程中,應該合理地控制成員數量并科學有效地組建成員.將人數把控在3~6人中,才能得到最優化的學習效果.科學研究表明,一旦人數在7~10人,會導致沉默寡言的學生不再開口.當人數超過10人時,其中會有3~4名學生會不說話.當人數超過20人時,會造成所有人都不說話.所以3~6人的組合方式能有效地激發學生的積極性.
(二)合理科學進行分組
合理地進行分組是保障小組學習模式的基礎條件.教師需將每名學生的學習能力、社交能力、反應能力進行分析.按比例形成學習小組.這樣形式的分組能使每個小組的情況變得均衡.避免造成全是學困生的情況或全是內向的學生.另外,除了讓教師進行有效分組,也可讓學生自愿組合.自愿組合更能讓學生自發的學習.小組的分法并不是固定的,可以根據學生的學習狀況,學生的磨合情況去進行微調,避免產生組與組之前的差距.
(三)組內分工需明確
當小組成員固定后,需對每一名學生進行分工,可以選擇善于交際,表達能力較優的學生擔任組長,或者選擇自我推薦的學生作為組長.負責協調組內成員與教師之間的溝通,促進學生之間的學習交流.同時也可以選擇一位監督成員,負責維持秩序和監督組員們的學習情況,隨時掌握每位組員的學習動態.一旦遇到不擅長的數學知識點,便可隨時拿出來學習探討.
三、結束語
綜上所述,小組學習模式是在高中數學教學中有重要地位的.如果想要化解目前高中數學小組合作教學的不良局面,需打破形式化主義,真正建立科學有效的小組合作.控制小組成員數量、合理科學地進行分組并且確保組內分工明確,這大大提高了小組合作模式的能力,有效地培養了學生的學習能力,也提高了學生的溝通能力和合作技能,有利于教學質量的提高,促進了教學水平,從而對現階段教育模式有深遠的影響.