膠體金法和免疫比濁法大便隱血檢測在人群結直腸癌篩查中的應用價值

張莎

（青島市城陽區城陽街道社區衛生服務中心，山東 青島 266109）

隨著社會的進步和發展，人們的生活水平不斷提高，受遺傳、排便習慣等因素的影響，造成患有結直腸癌（carcinoma of colon and rectum）疾病的人數不斷增加，該疾病具有較高的發病率和死亡率，對患者的生命安全和生活質量均帶來不利影響[1]。故而對該疾病需要做到早發現、早治療。同結腸鏡、X射線鋇劑灌腸診斷方式相比，糞便隱血檢測方式具有操作簡單，檢測質量高等特點，作為初篩選方式，能夠幫助患者做進一步檢查，便于后續的治療與康復。本次研究就對膠體金法和免疫比濁法大便隱血檢測在人群結直腸癌篩查中的應用價值進行分析和探討，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取的80例研究對象是經我院確診為結直腸癌患者，選取的時間段為2018年10月-2019年8月，男性46例，女性34例，年齡26-68歲，平均年齡（48.14±6.43）歲。所有患者的一般資料無明顯差異（P＞0.05），存在可比性。

1.2 方法 選擇上海杰一生物技術有限公司生產的膠體金試紙和自動定量檢測儀，將事先準備好的標有研究對象姓名的采樣器進行處理，將采樣棒插入糞便的3個不同部位后加入采便管密封，后進行檢測[2]。選擇北京萬泰德瑞診斷技術有限生死生產的免疫比濁試劑盒、校準品等，選擇深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司生產的全自動生化分析儀，嚴格按照說明書進行操作。

1.3 觀察指標 記錄兩組檢測方式的敏感度、特異度以及診斷符合率變化，并進行分析和比較

1.4 統計學方法 將本次研究所得所有項目數據資料均納入SPSS21.0軟件分析，計數資料經χ2檢驗，以（%）表示，P＜0.05可認為有統計學意義，P＜0.01有非常顯著性的差異。

2 結果

2.1 不同檢測方式的診斷價值相比較 同膠體金檢測方式相比，免疫比濁法檢測方式的敏感度、特異度以及診斷符合率均較高，有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 不同檢測方式的診斷價值相比較［n（%）］

3 討論

現階段我國處于人口老齡化社會，老年人身體素質較差，腸胃蠕動功能差，患有結直腸癌的幾率較大，排便習慣與性狀改變、腹痛等是該疾病的主要臨床表現癥狀，若患者不加以重視，疾病發展至晚期，易危急患者的生命安全，因此需要做到早發現、早治療。

本次研究通過收集我院80例結直腸癌患者為研究對象，給予所有患者兩種不同的檢測方法，研究結果表明，免疫比濁法檢測方式的敏感度、特異度和診斷符合率均高于膠體金檢測方法，這是因為自動定量大便隱血檢測儀在檢測技術、檢測條件以及采樣方法上同膠體金檢測方法存在較大差異。主要表現在：①檢測環境上，膠體金法檢測是在自然環境下進行檢測，其檢測結果易受到溫度、濕度等因素的影響，從而會影響檢測結果的準確性，而免疫比濁法是在恒溫恒濕的密閉空間進行，檢測過程以及檢測條件按照操作規范進行，保證其檢測標準化；②膠體金檢測方法檢測時間較長，易對患者的診斷和治療造成嚴重影響，不適合大量人群檢測；而免疫比濁法檢測方式具有快速、能夠大批量地進行樣品檢測等優勢，便于患者進行就診和治療。該檢測方法雖不能完全反映出患者的具體病變情況，但能夠適用于大批量的人群篩查中，能夠減少醫療成本的支出。

綜上所述，比起膠體金法檢測方式，免疫比濁方法更具有顯著優勢，能夠快速篩查結直腸癌患者，適用于易感人群的大規模篩查，便于進行治療和促進疾病的早日康復。