護理干預對泌尿外科患者術后疼痛緩解的效果觀察

王彩萍

（江蘇省江陰市人民醫院泌尿外科，江蘇 江陰 214400）

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次實驗抽取2019年1月-2020年1月期間接受手術的泌尿外科患者共計90例，通過抽簽將所選患者分為甲組及乙組，兩組患者人數相同。甲組所選45例患者中男性患者與女性患者的人數比為31:14，患者年齡最小為26歲，年齡最大為62歲，均值為（39.5±5.3）歲，乙組所選45例患者中男性患者與女性患者的人數比為29:16，患者年齡最小為25歲，年齡最大為65歲，均值為（39.8±5.7）歲，兩組患者之間差異較小，不存在統計學意義（P＞0.05）。納入標準：本次實驗經過本院倫理委員會批準；患者及其親屬均自愿參與本次實驗；患者意識清醒，能夠配合實驗的順利開展；患者及其親屬充分知情本次實驗的內容及可能導致的后果。排除標準：患者患有其他可能影響實驗結果的疾病

1.2 方法 在實驗過程中，護理人員對甲組患者實施常規護理，對乙組患者實施綜合護理干預。在甲組患者護理過程中，護理人員應在充分掌握患者病情的基礎上采取常規護理手段對患者進行護理，以減輕患者的痛苦，加快患者的康復。在乙組患者護理過程中，護理人員應注意病房環境的管理，確保病房的安靜和清潔，以此為患者提供較為舒適的外界環境，避免外界環境對患者造成的負面影響。而且護理人員應在術前向患者詳細講解手術注意事項，幫助患者正確看待術后疼痛，減輕患者的心理負擔，進而提高患者的順應性。護理人員應在術后對患者進行心理疏導，與患者保持密切的溝通，并注意通過播放音樂、肢體按摩等方式轉移患者的注意力，以實現緩解患者疼痛的目的[1]。

1.3 判斷標準 統計和記錄兩組患者疼痛評分、護理滿意情況及不良反應出現情況。利用百分制對患者疼痛情況進行量化，并將患者護理滿意情況分為十分滿意、比較滿意及不滿意三種，計算不良反應出現幾率。

1.4 統計學處理 在SPSS 22.0統計學軟件下，計數資料采用率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗；計量資料采用均數±標準差（Mean±SD）表示，組間比較采用t檢驗，P＜0.05為有統計學差異。

表1 兩組患者護理滿意情況

2 結果

2.1 兩組患者疼痛評分 研究結果顯示，相比甲組患者，乙組患者疼痛評分較低，甲組患者疼痛評分為（91.6±4.2）分，乙組患者疼痛評分為（76.1±4.7）分，兩組患者疼痛評分之間差異較大，數據呈現統計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者護理滿意情況 研究結果顯示，相比甲組患者，乙組患者護理滿意度較高，甲組患者護理滿意度為84.44%，乙組患者護理滿意度為95.56%，兩組患者護理滿意度之間差異較大，數據呈現統計學意義（P＜0.05）。見表1。

2.3 兩組患者不良反應出現情況 研究結果顯示，相比甲組患者，乙組患者不良反應出現幾率較低，甲組共有6例患者出現不良反應，不良反應出現幾率為13.33%，乙組共有2例患者出現不良反應，不良反應出現幾率為4.44%，兩組患者不良反應出現幾率之間差異較大，數據呈現統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

研究結果顯示，相比甲組患者，乙組患者疼痛評分較低，甲組患者疼痛評分為（91.6±4.2）分，乙組患者疼痛評分為（76.1±4.7）分，兩組患者疼痛評分之間差異較大，數據呈現統計學意義（P＜0.05）；相比甲組患者，乙組患者護理滿意度較高，甲組患者護理滿意度為84.44%，乙組患者護理滿意度為95.56%，兩組患者護理滿意度之間差異較大，數據呈現統計學意義（P＜0.05）；相比甲組患者，乙組患者不良反應出現幾率較低，甲組不良反應出現幾率為13.33%，乙組不良反應出現幾率為4.44%，兩組患者不良反應出現幾率之間差異較大，數據呈現統計學意義（P＜0.05）。

本次實驗表明，綜合護理干預在降低泌尿外科患者疼痛評分、促進患者護理滿意度的提升及減少不良反應的出現方面發揮著不容忽視的作用，護理人員在實際工作中應給予較高的重視。