劉國徽,莊興俊,蘇國強,侯曉瑋,彭湘濤
1.1.1 病例來源 選取解放軍第971 醫院腫瘤科137 例肺、縱隔占位病變患者(2017 年1 月1 日至2018 年8 月31 日)設為A 組,胸外科和呼吸科共112 例肺、縱隔占位病變患者(2013 年5 月1 日至2018 年8 月31 日)設為B 組,胸外科53 例,呼吸科59 例?;颊咝g前經CT 平掃和CT 增強掃描確認肺部或縱隔存在占位性病變,可配合穿刺活檢手術,簽署手術知情同意書。
1.1.2 納入標準 患者臨床資料完整,相關檢查未明確病理性質,術前經CT 掃描確認無原發氣胸。
1.1.3 排除標準 肺棘球蚴囊腫、活動性肺結核、動靜脈畸形、病變周圍包繞大血管、凝血功能異常、嚴重出血性疾病且無法糾正、患者躁動無法配合穿刺活檢、正壓機械通氣、妊娠期婦女、穿刺針道未經過肺組織或經過肺不張、實變組織、其他穿刺工具進行穿刺活檢(非本研究采用的17 G 穿刺套管針、18 G半自動活檢針)
1.1.4 主要操作儀器、設備及藥品 16 排螺旋CT(東芝Aquilion Two),穿刺套管針(17 G,美國Gallini),SuperCoreTM 半自動活檢針(18 G,美國Argon),定位柵條,1%利多卡因注射液,注射器,含4%甲醛溶液的盛物瓶。
1.2.1 CT 引導下經皮肺、縱隔穿刺活檢過程 根據占位病變位置確定患者合適穿刺活檢體位,將帶有金屬成分不透X 射線的定位柵條(間距為10 mm)放在患者預定穿刺部位的皮膚表面,CT 掃描病變部位,選取包含病變的圖像,以圖像的層數和定位柵條作為參考標準(圖1),確定穿刺點、穿刺深度和角度,在皮膚表面標記穿刺點;移去定位柵條,穿刺點與周圍皮膚消毒、覆蓋無菌洞巾,行1%利多卡因局部麻醉至壁層胸膜;麻醉效果滿意后,穿刺套管針按預定角度及深度穿刺,CT 掃描確認套管針尖在取材目標區域,拔出針芯,插入半自動活檢針進行組織切割,取1~3 條病變組織,用4%甲醛溶液固定,送病理科進行組織學檢驗。

圖1 CT 引導定位
1.2.2 套管內自體血注入過程 取樣完畢后,用注射器抽取患者自體靜脈血5 mL,取出活檢針后立即將含自體血的注射器接入套管,套管退出至靠近臟層胸膜約1 cm 處,一邊注入自體血一邊退出套管至臟層胸膜,自體血注射完畢,然后拔出套管,無菌敷料按壓穿刺點1 min。
1.2.3 觀察指標 記錄兩組患者的病理結果、氣胸的發生率和嚴重程度(輕度氣胸:肺壓縮≤30%;中度氣胸:30%<肺壓縮比例≤50%;重度氣胸:肺壓縮比例>50%)、A 組患者注入自體血后的不良反應。
采用SPSS21.0 統計學軟件進行數據分析,計數資料采用卡方檢驗,以P<0.05 有統計學意義。
兩組患者病理結果見表1。
老巴也拄著拐上前幫助阿東,想要抓住阿里,不料卻被阿里一掌推到墻角。拐棍甩到了一邊,老巴險些摔倒。阿東吼道:“你怎么可以推爸爸!”

表1 A 組、B 組病理結果n
A 組患者中出現氣胸10 例,發生率為7.3%(10/137),其中輕度氣胸8 例,中度氣胸2 例,無重度氣胸。3 例患者(輕度氣胸)為預防氣胸加重,1 例行經皮氣胸穿刺引流術,2 例行胸腔閉式引流術,1~7 d后復查CT 氣體減少或氣體消失;2 例患者(中度氣胸)出現胸悶、胸痛,分別行經皮氣胸穿刺引流術和胸腔閉式引流術,1~4 d 后復查CT 氣體減少或氣體消失; 5 例患者未行特殊處理,氣體均可自行吸。
B 組患者中出現氣胸24 例,發生率為21.4%(24/112),其中輕度氣胸22 例,重度氣胸2 例,無中度氣胸。3 例患者(1 例輕度氣胸、2 例重度氣胸)出現胸悶、憋氣,行胸腔閉式引流術,3~4 d 后復查X線或CT 氣體消失;其余21 例患者未行特殊處理,氣體均可自行吸收。
A 組137 例患者注入自體血后,出現刺激性咳嗽且有少量咳血2 例,未出現其他不良反應。
A 組、B 組組間氣胸的相關因素對比分析(表2),套管內自體血注入法與氣胸的發生相關(P <0.05)。

表2 兩組氣胸發生的相關因素n
迄今,氣胸的高發生率仍是阻礙CT 引導下經皮肺、縱隔穿刺活檢術臨床應用的主要原因,雖有報道提出應用新的穿刺技術能夠降低氣胸的發生率,但屬于個別報道,目前沒有得到臨床的廣泛應用及其他相關報道的證實[3-4];電磁導航系統雖然能夠減少定位時間和調整穿刺針角度的次數,理論上可以降低氣胸發生率,但仍然需要大樣本實驗數據的支持[5]。如何有效降低氣胸的發生率仍然是臨床亟需解決的問題。
兩組氣胸的相關因素對比分析,顯示氣胸的發生與肺氣腫相關。A 組中有肺氣腫與無肺氣腫的患者氣胸發生率分別為15.6%、4.8%,B 組中有肺氣腫與無肺氣腫的患者氣胸發生率分別為46.2%、18.2%,肺氣腫明顯提高氣胸的發生率,考慮原因可能是肺氣腫患者肺組織彈性差、肺回縮力小、肺內壓力高,穿刺活檢術后穿刺針道和臟層胸膜漏口不易封閉,氣體容易進入胸膜腔。已有文獻報道肺氣腫患者與肺部正?;颊叽┐袒顧z后氣胸發生率分別為46%、7%[6],本結果與國內研究結果也相符[7]。
B 組氣胸的相關因素分析表明,氣胸的發生與病變直徑相關(P = 0.035)。直徑≤3 cm 的患者與直徑>3 cm 的患者氣胸發生率分別為34.4%、16.2%,直徑≤3 cm 的患者氣胸發生率高,分析原因可能是由于病變體積小,容易受到呼吸和肌肉收縮等因素的影響,小病變位置的輕微變化就會造成針尖偏離目標,導致胸膜穿刺次數的增多和穿刺時間的延長,增加了氣胸發生的概率,與Zhang 等[8]報道相符。A 組組內氣胸的相關因素對比分析,氣胸的發生與病變直徑不相關(P = 0.610),這與B 組的研究結果和其他學者的報道不相符[8],分析原因:①A 組穿刺活檢操作者經驗相對豐富,對小病變的定位準確,降低了小病變氣胸并發癥的發生率;②套管內自體血注入法可能對A 組內氣胸的發生和病變直徑的相關性產生影響。
兩組間氣胸的相關因素分析表明,套管內自體血注入法與氣胸的發生相關(P = 0.001)。A 組、B組的氣胸發生率分別是7.3%、21.4%,套管內自體血注入法可以有效降低CT 引導下經皮肺、縱隔穿刺活檢術氣胸的發生率,通過自體血的自凝封閉穿刺針道及臟層胸膜漏口,自體血在針道周圍小氣管、肺泡內凝固阻擋氣體進入針道,在穿刺針道內形成小血腫產生阻壓作用。
兩組不同程度氣胸的相關因素分析表明,套管內自體血注入法與輕度氣胸的發生相關(P = 0.001)。套管內自體血注入法可以有效降低輕度氣胸的發生率,減輕氣胸的嚴重程度,這一結論尚待進一步的臨床試驗論證。
A 組137 例患者注入自體血后,出現刺激性咳嗽且有少量咯血2 例(未經特殊處理自行緩解),未出現大量咯血、胸悶、胸痛等癥狀,也未引起患者自身的過敏反應,安全性高,分析原因:①注入自體血血量較少(5 mL),注入部位為肺組織外周(靠近臟層胸膜1 cm 處),血液不易流入主支氣管造成咯血及堵塞主支氣管;②無明確依據證明少量咯血是由注入自體血引起,也可能是穿刺活檢造成的肺組織或占位病變出血引起。套管內自體血注入法取材容易,不會給患者帶來多余的經濟負擔,患者易于接受。
本研究中患者未出現空氣栓塞、血栓栓塞等嚴重并發癥,分析原因:①栓塞發生概率低,僅為0.04%~0.07%[9-11];②本研究穿刺手術操作規范;③自體血注入部位靠近胸壁1 cm 處,周圍血管直徑細小,注入自體血本身不會在血管內凝固,即使小凝血塊通過毛細血管裂口進入血管腔內,血塊直徑也是極其微小,不具備阻塞重要血管和臟器的條件。
套管內自體血注入法可降低CT 引導下經皮肺、縱隔穿刺活檢術氣胸并發癥的發生率,操作簡單、安全性高,具有臨床應用價值。