劉少亮
(杞縣中醫院 骨科,河南 開封 475200)
脛骨遠端骨折是臨床常見骨科疾病,多由直接暴力引起,常伴有腓骨下段骨折、軟組織損傷,治療難度較大[1]。臨床治療脛骨遠端骨折以手術為主,切開復位內固定是常規術式,可有效復位骨折并固定,但需剝離骨膜,損傷較大,術后易產生并發癥。隨著微創技術的發展,微創經皮鎖定加壓鋼板固定臨床應用廣泛,效果顯著,損傷較小。本研究選取72例脛骨遠端骨折,分組分析微創經皮鎖定加壓鋼板固定的應用效果。
1.1 一般資料本研究經杞縣中醫院倫理委員會審批通過。選取杞縣中醫院2017年6月至2019年2月收治的72例脛骨遠端骨折患者,根據手術方案分為研究組(36例)和對照組(36例)。研究組男22例,女14例;年齡25~53歲,平均(39.04±6.83)歲;骨折至入院時間5.2~17.3 h,平均(11.26±2.91)h。對照組男20例,女16例;年齡22~54歲,平均(37.91±7.22)歲;骨折至入院時間4.9~18.3 h,平均(12.18±3.11)h。兩組一般資料(性別、年齡、骨折至入院時間)比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 選例標準納入標準:(1)符合《外科學》脛骨遠端骨折診斷標準[2];(2)患者或家屬簽署知情同意書。排除標準:(1)開放性骨折;(2)手術禁忌證;(3)合并嚴重臟器疾病;(4)凝血功能異常。
1.3 治療方法兩組均接受跟骨骨牽引、消腫等基礎治療。(1)對照組接受切開復位內固定治療。取仰臥位,腰硬麻醉,常規消毒鋪巾;于脛骨外側前緣做切口,剝離(小范圍)骨膜,保護軟組織,骨折處牽引復位,鋼板固定;確認復位及固定均正常,止血,關閉切口,縫合,包扎。(2)研究組接受微創經皮鎖定加壓鋼板固定治療。取仰臥位,全麻,常規消毒鋪巾;在X線指導下進行復位,患側踝關節做切口約2 cm,分離骨膜,經骨膜外間隙于脛骨遠端至皮下通道處,插入鋼板,擰入螺釘固定,以C型臂檢查確認固定情況;確認固定良好后沖洗,并逐層關閉切口。
1.4 觀察指標(1)手術相關指標。包括手術時間、術中出血量、骨折愈合時間等。(2)踝關節功能。以Baird踝關節功能評分評估兩組術前、術后1個月踝關節功能,分值0~100分,分值越低表明踝關節功能障礙越嚴重。(3)骨折恢復情況。以Johner-Wruhs評分評估兩組術后1個月骨折恢復情況,分值0~100分,≥90分為優,80~89分為良,70~79分為可,<70分為差。(4)術后并發癥。

2.1 手術相關指標研究組手術時間、骨折愈合時間短于對照組,術中出血量少于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組手術相關指標比較
2.2 踝關節功能術后1個月兩組Baird評分高于術前,且研究組高于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組術前、術后1個月踝關節功能比較分)
2.3 骨折恢復情況研究組骨折恢復優良率為94.44%,高于對照組的75.00%(P<0.05)。見表3。

表3 兩組骨折恢復情況比較(n,%)
2.4 術后并發癥研究組術后出現愈合延遲1例;對照組出現切口感染3例,愈合延遲2例,踝關節畸形1例,創傷性關節炎2例。兩組術后并發癥發生率比較,研究組[2.78%(1/36)]低于對照組[22.22%(8/36)](χ2=4.571,P=0.033<0.05)。
脛骨是骨折高發部位,且多伴有嚴重軟組織損傷、供血障礙,愈合困難,治療難度大。常規切開復位內固定雖有一定效果,但鋼板加壓放置易損傷軟組織,且與骨膜較近,影響血供,從而延長術后恢復時間,甚至出現不愈合等情況[3]。微創經皮鎖定加壓鋼板固定是治療脛骨遠端骨折的新型手術方式,可改善骨折恢復情況,降低對軟組織的損傷,臨床應用前景廣闊[4]。微創經皮鎖定加壓鋼板固定采用微創技術,手術切口較小,從而減少術中出血量,減輕對患者的損害,有助于縮短康復進程。本研究結果顯示,研究組手術時間、骨折愈合時間短于對照組,術中出血量少于對照組(P<0.05)。這表明微創經皮鎖定加壓鋼板固定可縮短手術時間,減少術中出血量,加快術后康復。脛骨骨折后會降低血供,從而影響對骨膜、動脈的滋養,因此,保護骨膜血供對脛骨遠端骨折患者術后恢復有重要意義。微創經皮鎖定加壓鋼板固定以閉合插入鋼板,在骨膜外固定,最大程度降低對血供的影響,且不會對骨膜產生壓力,對血供有保護作用[5-6]。本研究結果顯示,術后1個月研究組Baird評分、骨折恢復優良率高于對照組(P<0.05)。這表明微創經皮鎖定加壓鋼板固定可促進踝關節功能恢復,加快骨折愈合。本研究結果還顯示,研究組術后并發癥發生率(2.78%)低于對照組(22.22%)(P<0.05),表明微創經皮鎖定加壓鋼板固定可減少術后并發癥發生。
綜上所述,微創經皮鎖定加壓鋼板固定治療脛骨遠端骨折患者,可縮短手術時間,減少術中出血量,促進踝關節功能恢復,加快骨折愈合,且安全性高。