季天委
(浙江省耕地質量與肥料管理總站,浙江 杭州 310020)
肥料領域涉及酸堿度測定的產品主要有有機肥料、有機-無機復混肥料、水溶肥料等3大類產品,其中,水溶肥料主要分為大量元素、中量元素、微量元素、含氨基酸和含腐植酸水溶肥料等5小類。酸堿度是肥料產品中要求的技術指標之一。有機肥料和有機-無機復混肥料產品標準(NY 525—2012、GB 18877—2009)中規定有酸堿度的測定方法,5類水溶肥料酸堿度的測定均采用NY/T 1973—2010中的方法。總的來看,肥料的酸堿度測定均采用pH計法,該方法操作簡便。在測定肥料產品的酸堿度時,浸提劑均采用的是去CO2蒸餾水。水溶肥料酸堿度測定的樣液提取比率為1∶250,即每測定一個平行需要250 mL去CO2蒸餾水,按每個樣品重復2個平行算,則測定每個樣品需要消耗500 mL的去CO2蒸餾水。當有大批量的水溶肥料樣品需要進行酸堿度測定時,需要制備大量的去CO2蒸餾水,這為高效率完成檢測工作帶來了不小的挑戰。在現行的化工行業標準HG/T 3278—2018《腐植酸鈉》中,采用蒸餾水測定產品中的酸堿度。近年來,越來越多的實驗室普遍開始使用超純水儀或超純水系統,以更便捷地提供高純度的實驗室用水。為此,本文嘗試用現制現用超純水代替去CO2蒸餾水測定肥料中的酸堿度。
土壤酸堿度是土壤重要的基本性質之一,在耕地質量評價、重金屬污染防治、土壤酸化治理等方面具有參考意義。現有的土壤酸堿度測定主要采用酸度計法。NY/T 1121.2—2006中規定土液比為1∶2.5,攪動時間1 min,靜置時間30 min。酸度計法操作簡單,電極在土壤試液中平衡時即可直接讀取數據。但是,電極在不同質地土壤樣品浸提液中的平衡時間不同,容易沉降的土壤樣品所需要的測定時間短,而沉降慢的土壤樣品所需要的測定時間長,有些試液的電極讀數測定時間可達5 min以上。此外,測定時間跟待測土壤樣品的細度也有關系:制備的土壤樣品的碾碎細度不同,會影響靜置相同時間的待測液的澄清度。因此,在實際檢測過程中,當要測定大批量的土壤樣品時,測試液的靜置時間很難達到一致。為此,本研究提出一種攪拌充分混勻、離心后測定的方法,以縮短電極讀數測定時間,提高測定效率。同時,對用現制現用超純水代替去CO2蒸餾水測定土壤酸堿度的可行性一并進行探討。
有機肥料樣品8個,水溶肥料樣品6個,土壤樣品30個。
酸度計(梅特勒FE20型,帶電極型號LE438),離心機(日立CR21G Ⅲ型),50 mL離心管。
在5 L三角瓶中加入不超過2/3瓶高度的超純水,置于電爐上加熱煮沸,煮沸30 min后取下,稍冷,用軟木塞封住瓶口,冷卻待用。
1.4.1 肥料酸堿度測定
取有機肥料樣品(樣品1~8),按照1∶10的樣液提取比率,用玻璃棒攪拌混勻約1 min,靜置30 min;另取水溶肥料樣品(樣品9~14),按照1∶250的樣液提取比率,攪拌混勻約1 min,靜置15 min。分別以超純水(Ⅰ)和去CO2超純水(Ⅱ)為浸提液,測定各試液的酸堿度。
1.4.2 土壤酸堿度測定
采用去CO2超純水作為浸提液,以過2 mm篩制備的4個土壤樣品(1~4號)為材料,采用土液比1∶2.5的比例,攪拌1 min,分別靜置30 min、1 h和2 h,測定上清液的pH值。
采用去CO2超純水作為浸提液,按土液比1∶2.5的比例和1 min的攪拌時間,采用不同浸提方法處理過2 mm篩制備的10個土壤樣品(5~14號),分別測定其酸堿度。A法:土液混合后裝入燒杯中,用玻璃棒充分攪拌,待其混勻后,用pH計測定靜置30 min后的上清液;B法:土液混合后裝入50 mL離心管中,用玻璃棒充分攪拌,待其混勻后,4 000 r·min-1離心3 min,用pH計測定離心后的上清液。攪拌時間統一為1 min,主要是為了攪拌充分。攪拌方法均采取2步走:先用玻璃棒攪拌至目測混勻,靜置約1 min,再用玻璃棒攪拌8~10次。
分別使用超純水(Ⅰ)和去CO2超純水(Ⅱ)作為浸提液,按土液比1∶2.5、攪拌時間1 min,將過2 mm篩制備的16個土壤樣品(15~30號)與浸提液于50 mL離心管中混勻,4 000 r·min-1離心3 min,用pH計測定離心后的上清液。
如表1所示,經成對樣本t檢驗分析,2種方法測定的肥料樣品酸堿度結果無顯著性差異,且2種方法測定結果的絕對差值均小于0.10,滿足規定允差要求。

表1 不同方法測定肥料樣品的酸堿度結果
水溶肥料產品易溶于水,加水攪拌容易澄清,用玻璃棒極易攪拌混勻。攪拌方法:用玻璃棒攪拌5~8次,靜置約1 min,再攪拌3~5次,這樣就能充分混勻。有機肥料難溶于水,用25 mL高型燒杯稱取2 g試樣,再加入20 mL超純水,可使操作更簡便。由于很多有機肥料產品的質地輕,與標準中5 g的稱樣量相比,稱樣2 g可使操作更簡便快速些,且加入超純水后也更容易混勻。有機肥料的具體攪拌方法也適合分2步操作:先用玻璃棒充分攪拌混勻(目測攪拌混勻程度),靜置1~2 min后,再攪拌3~5次,這樣就能充分混勻。
2.2.1 靜置時間的影響
如表2所示,4個土壤樣品的酸堿度在不同靜置時間的測定結果有差異:1和2號樣品(酸性),其上清液的pH值在靜置1 h后趨于穩定;3和4號樣品(堿性),其上清液的pH值在2 h內較穩定。

表2 靜置不同時間對4個樣品土壤酸堿度測定結果的影響
2.2.2 浸提方法的影響
如表3所示,測定結果經成對樣本t檢驗分析,2種浸提方法對土壤酸堿度測定結果無顯著影響。采用離心方法的測定耗時比靜置30 min大大縮短,可以在很大程度上提高測試效率。
在傳統的批量測定土壤樣品時,很難精確控制每個樣品的靜置時間都為30 min,而靜置時間不同會對酸堿度測定結果有影響。另外,土壤質地也會影響一定時間內浸提液的沉降程度。土壤樣品在與浸提液充分攪拌混勻后離心,可以得到穩定的上清液,從而得到相對穩定浸提條件下的土壤酸堿度測試結果。但要指出的是,由于離心管底部是半球形,因此,要實現攪拌混勻比高型燒杯條件下略困難,當測定樣品的數量少于5時,靜置30 min的方法可能會更方便。

表3 不同浸提方法對5~14號土壤酸堿度測定結果的影響
土壤重金屬監測評價需要有較準確的土壤酸堿度測定結果。在測定土壤重金屬項目時,通常只提供0.250 mm或0.149 mm細度的土壤試樣。當測定這種土壤試樣的酸堿度時,采用高型燒杯混勻、靜置30 min測定上清液pH值的方法是不可靠的。這是因為,在該條件下,pH電極達到飽和平衡的耗時很長,從而導致測試效率過低。離心的方法可以有效解決這類土壤酸堿度測定結果不可靠的問題。另外,離心方法也適用于大批量細度2 mm土壤樣品的酸堿度測定。
值得指出的是,如果實驗室購置的酸度計有測定土壤樣品的專用電極,則適合采用攪拌充分靜置后直接測定上清樣的方法。
2.2.3 浸提液的影響
如表4所示,測定結果經成對樣本t檢驗分析,2種浸提液對土壤樣品的酸堿度測定結果無顯著影響。按照相關標準,酸性土壤的測定規定允差不大于0.1個pH單位,堿性土壤的測定規定允差不大于0.2個pH單位。本研究的測定結果能滿足標準要求。

表4 不同浸提液對15~30號土壤酸堿度測定結果的影響
隨著科技進步,以及先進儀器設備的投入使用,實驗室用水在質量上和便捷獲取上較10年前有了很大改善。雖然pH計法測定酸堿度操作簡單,但在實際工作中發現存在可以進一步完善的操作。本試驗表明,現制現用電阻率18.2 MΩ·cm超純水代替去CO2超純水測定肥料產品或土壤樣品的酸堿度是可行的,測定結果能滿足現行標準要求,既節約能量,又簡化操作步驟。與隔夜保存的去CO2超純水相比,現制現用超純水更可靠,且保存時間長的去CO2超純水,存在吸收其他酸性氣體的風險,有可能使得結果不可靠。
實驗室在進行肥料產品的酸堿度測定時通常采用手工攪拌的方式。有機肥料酸堿度測定的攪動時間規定為15 min,但其可操作性不強,實際檢測中往往很難真正攪拌這么長時間。本研究發現,只要攪拌充分混勻,即可滿足測定要求。在25 mL高型燒杯中稱取2 g有機肥料,加入20 mL超純水,用玻璃棒打圈攪拌8~10次,靜置約1 min,再攪拌3~5次,就能完全充分混勻,靜置30 min后,用pH計測定上清液的pH值,即為有機肥料的酸堿度結果。有機-無機復混肥料酸堿度測定時,靜置時間可以比規定的5 min長一些,以確保上清液澄清。測定大批量土壤樣品和細度在0.250 mm及以下的土壤樣品時,充分攪拌的方法可以分2步走:先用玻璃棒攪拌至目測混勻,靜置約1 min;再用玻璃棒攪拌8~10次。之后,4 000 r·min-1離心3 min,用pH計測定澄清液部分的pH值,即為土壤的酸堿度結果。