關于文物鑒定理論和方法的幾點思考

摘要：文物鑒定是運用科學的分析方法來鑒定文物的真假，一般通過辨別文物的歷史痕跡、色彩紋路以及形狀規格等。文物鑒定的質量直接影響到文物管理保護工作的開展，而文物鑒定方法以及理論知識是決定文物鑒定質量的兩個重要因素。基于此，本文以文物鑒定為切入點，著力分析文物鑒定對文物管理保護的重要性和必要性，再重點分析文物鑒定常用的方法、鑒定對象以及鑒定內容，最后提出幾點關于加強我國文物鑒定工作的建議，以供參考。

關鍵詞：文物鑒定 ? 鑒定方法 ? 文物管理 ? 文物保護

自古以來，中華民族就熱衷于文物收藏以及文物鑒賞，自然而然形成了一套行之有效的文物鑒定方法。傳統的文物鑒定方法往往都是由專業鑒定人員通過個人文物鑒定的理論知識、鑒定經驗，然后結合一些簡單的輔助鑒定工具來辨別文物的真偽，受限于鑒定技術以及鑒定工具的精確性，導致文物鑒定存在一定的偏差。發展至今，越來越多高科技技術應用于文物鑒定中，比如三維成像技術、激光與光電透視技術等，能夠有效改善傳統文物鑒定方法的不足，提高文物鑒定的質量，推動我國文物管理保護工作的進行，有利于我國文物市場的穩定發展。

一、文物鑒定理論

文物鑒定主要內容包括文物真假辨別、文物年代辨明、文物價值評定以及文物等級評定等，文物鑒定是運用科學的分析方法來對上述主要內容進行辨識。

（一）文物鑒定的必要性

文物是經過歷史的沉淀以及時間的洗滌保存至今，具有一定的年代感，所以難以辨別文物的真面目，人們也就無法定義它的價值。大多數文物都具有一定的收藏價值和歷史文化，導致許多不良商家為了謀取更多的利益來制造假文物、假古董，致使人們難以辨別文物的真偽，還不利于文物宣傳工作的開展。久而久之，許多有價值的文物埋沒在歷史的長河，甚至被破壞掉。因此，通過鑒定文物真假就是鑒定文物、保護文物的首要工作。

（二）文物鑒定對象

文物鑒定對象可分為兩大類：第一類為可移動文物，也就是人們收藏的文物和遺留的文物，這是文物鑒定的重點。比如博物館內的瓷器、銅器、玉器、金器、書畫等文物。第二類為不可移動文物，也就是人們觀覽的文物遺跡。比如古建筑物、紀念建筑以及石刻等。在鑒定古遺址時，需要挖掘出古遺址中所含的出土文物方可辨明古遺址的價值。

（三）文物鑒定的基本要求

文物鑒定必須保持嚴謹、細致、具體、客觀的鑒定態度，是一項復雜、科學的研究工作。由于文物種類的多樣、年代不同、文化內涵不同以及形態多變等，所以在文物鑒定必須遵循以下基本要求：（1）鑒定者必須保持客觀的鑒定態度，運用辨證唯物主義的方法來調查文物的歷史資料，工作中要精益求精，去偽求真，給出科學、真實、正確的鑒定結果。（2）通過文物鑒定能夠準確的辨明文物的真假、年代、價值以及等級。（3）文物鑒定者必須擁有豐富的文物鑒定理論知識，了解掌握文物作假技巧和知識點，并且還要同時具備現代科學鑒定方法和傳統鑒定方法。（4）文物鑒定者需要具有一定的法制觀念，具有強烈文物保護的意識以及對國家文物財產負責的敬業精神，能夠實事求是的進行文物鑒定工作，并整理好文物鑒定資料，寫出相應的鑒定經驗和建議。

二、文物鑒定方法

文物鑒定方法是人們在不斷鑒定文物的過程中所產生的，文物不同所用到的鑒定方法有所不同，目前所記載的文物鑒定方法有多種，但最常用的文物鑒定方法主要分為以下兩大類：

（一）傳統鑒定方法

傳統鑒定方法是人們收藏文物，鑒賞文物以及鑒定文物所總結出來的。其主要內容是在同類文物已確定的前提下，與其進行對比辨識和綜合考察分析來鑒定文物的真假。（1）比較。傳統文物鑒定方法的基礎在于比較，從古自今，人民在進行文物鑒定時最常用的方法就是比較。就以人們收藏的文物為例，在辨別文物的真偽、年代、價值、等級時，都是參照已經經過鑒定標準的文物，來進行比較分析，找出兩者之間在色澤、花紋、制作材料以及工藝上的異同點，然后經過科學的研究分析作出鑒定結果。（2）綜合考察。在查閱文物的歷史資料，按照記錄鑒定同類文物的規律，來綜合考察、辨別、分析鑒定的文物，從而辨別文物的真偽和價值。此類方法常用來鑒定不可移動文物，比如文物史跡的鑒定。此外，在鑒定不同文物時，還要根據文物性質和文物種類采取其他具體方法，才能確保文物鑒定的準確性和真實性。

（二）現代科學鑒定方法

目前文物市場上，僅依靠傳統文物鑒定方法難以保證文物鑒定的質量和正確，由此衍生了現代科學技術方法來鑒定文物的真偽、年代。比如在對陶器、瓷器、玉器等文物進行年代鑒定時，如果沒有已確定的同類文物作比較，此時就可利用熱光的方法來進行鑒定。又如在對冶陶工藝、材質來源鑒定時，利用傳統的鑒定方法根本無法鑒定出來，這時就可利用金相分析法來鑒定文物中所含成分，再根據所含成分的比例綜合分析。同時還可用現代科學鑒定方法來對文物所含成分分析，來鑒定陶、瓷器文物的產地和真偽。雖然，現代科學技術鑒定方法常用于鑒定文物的成分和年代，對于文物鑒定的價值和等級評定還有沒有涉及，相信在不久的將來，現代科學技術鑒定方法能夠在這方面取得突破，在文物鑒定領域應用越來越廣泛。

三、加強我國文物鑒定工作的建議

我國有著上千年的文物鑒定歷史，有著世界上最豐富的文物，但是權威的文物鑒定機構少之又少，嚴重缺乏文物鑒定人才，鑒定專家更為匱乏。同時在文物鑒定標準和檢測指標以及鑒定尖端技術，還有待完善進步，嚴重阻礙了中國文化的傳承和中國文物的保護，影響到文物保護管理工作的開展，由此提出以下建議：

（一）建立健全的鑒定機構，科學鑒定文物

國家政府應該重視文物保護工作，加大資金的投入，國家文物局要根據時代發展的節奏開展鑒定文物工作，建立健全的鑒定機構，比如“學術科研論證部”等鑒定機構。還要規范文物鑒定流程和標準，科學鑒定文物，秉承著“公平公正公開”的原則，運用邏輯學推理文物的真偽、年代，鑒定學確定文物的價值，再結合唯物主義的科學方法進行文物鑒定

（二）加大文物鑒定的科研力度，聯合多學科對文物進行鑒定研究

由于文物鑒定中沒有充分結合政治學、工藝學、歷史學、原料學等學科，導致曹操墓以及柴窯等文物遺跡成為我國文物鑒定領域中的不解之謎。因此，需要加大對文物鑒定的科研力度，根據文物不同可以聯合多學科來對文物進行鑒定研究。切勿只用“考古學”來進行文物鑒定，應該聯合多學科、多部門、多交織來對文物進行鑒定，綜合分析確保文物鑒定的質量。

（三）加強文物鑒定人才的培養

國家文物局應該重視專業鑒定人才的培養，積極主動的培養一只專業性較強的鑒定隊伍。鑒定人才的選取應該不拘一格，可以從文博系統中挑選出那些有強烈興趣愛好的業務尖子。選取的人才除了具備基本的考古、歷史和文獻知識，還要積極參與到文物鑒定的實踐中，積累大量的文物鑒定經驗，多跟鑒定大師學習，學習他們的工作態度、鑒定技巧和經驗，還可適當的邀請一些德高望重的鑒定大師進行培訓，為國家培養一大批鑒定人才。

四、結語

綜上，文物是人類歷史文化和人類智慧的產物，具有豐富的歷史和文化價值。文物鑒定能夠幫助人們了解文物的真偽、年代、價值以及等級。加強文物鑒定工作，不僅可以保護好文物，同時還能增強我國民眾的民族自信和文化自信。但是，市場上還存在很多文物造假現象，不利于我國文物市場的穩定。因此，需要運用更加科學先進的文物鑒定方法，充分利用好現代技術，確保文物鑒定的質量和效率，讓民眾能夠清晰了解文物、認識歷史。

參考文獻：

[1]周東波.與時俱進開創文物鑒定工作新局面——淺論六維辯證文物鑒定法的創新意義[J].文物鑒定與鑒賞，2015，（03）：108-111.

[2]王治國，王暉.我國文物鑒定理論與方法亟待創新、突破和完善——新創六維十八步三論文物鑒定概念簡介[J].文物鑒定與鑒賞，2013，（09）：92-99.

[3]王治國，錢寶城，律海明.從“壺王”事件看中國文物鑒定的理論、制度之薄弱[J].文物鑒定與鑒賞，2017，（10）：107-109.

[4]阮家新.再談近現代文物鑒定的理論和方法棗——兼談近現代文物鑒定需要的知識結構[J].中國博物館，2016，（04）：37-44.

（作者簡介：孟艷鋒，當前職稱：文博館員，學歷：大學，作者單位：曲阜市文物管理委員會文物商店，研究方向：文博、文物鑒定、儒家思想。 ）