張瑞萍 相世剛 劉琪 強勝 夏愛萍 魏佳峰 李春林 宋小玲



摘要:為了明確以卵磷脂和維生素E為有效成分的桶混農用增效助劑安融樂對滅生性除草劑草銨膦的增效作用,在溫室下測定了20%草銨膦水劑和18%草銨膦可溶液劑6個劑量單用及其與0.02%(體積比)安融樂混用后對雜草野生芥菜(Brassica juncea)的防除效果,統計中毒癥狀綜合指數并得到回歸方程及ED50和ED90值。結果顯示,安融樂與2種劑型的草銨膦混用后野生芥菜死亡時間提前1 d左右。20%草銨膦水劑和18%草銨膦可溶液劑與安融樂混用處理后,ED50值(商品量)分別降低207.0、801.0 mL/hm2,增效23.1%和44.8%;ED90值(商品量)分別降低273.0、397.5 mL/hm2,增效10.9%和12.2%。綜上所述,安融樂能有效增加不同劑型草銨膦對野生芥菜的作用速度和防除效果,可作為草銨膦的增效助劑進一步示范和推廣。
關鍵詞:安融樂;草銨膦;增效作用;桶混助劑;除草效果;野生芥菜
中圖分類號: S482.92文獻標志碼: A
文章編號:1002-1302(2020)04-0111-04
收稿日期:2019-11-18
基金項目:2019年江蘇省“雙創”計劃;校企合作項目“安融樂對除草劑的增效機理及應用技術研發”(編號:2017392);2019年江蘇省南通市“江海英才”計劃。
作者簡介:張瑞萍(1981—),女,河北灤縣人,博士,研究方向為藥肥增效減量技術,E-mail:zhangrp2006@sina.com;共同第一作者:相世剛(1995—),男,碩士研究生,研究方向為除草劑助劑應用,E-mail:xsgxiangshigang@163.com。
通信作者:宋小玲,博士,教授,博士生導師,研究方向為雜草生物生態學及管理。E-mail:sxl@njau.edu.cn。
草銨膦具有活性高、殺草譜廣、作用速度快、低毒、環境兼容性好等特點[1],隨著草銨膦抗性基因的發現及耐草銨膦轉基因大豆、油菜、玉米、棉花、甜菜、煙草等轉基因作物的商業化種植[2-3],草銨膦的使用量呈不斷增長態勢,目前已經成為非選擇性莖葉處理除草劑的第二大品種,也是全球第二大轉基因作物耐受除草劑品種[4]。重復使用同一種除草劑會導致雜草群落的改變,且會加速抗藥性雜草的產生,如何科學合理使用除草劑值得深入研究[5]。
助劑是緩解除草劑對環境污染、延緩抗性雜草產生的有效方法之一[6]。北京成禾佳信農資貿易有限公司代理的安融樂是由南非西北大學從大豆中提取的新型生物噴霧助劑,在1947年的南非第36號法案中作為農藥助劑注冊,主要成分為卵磷脂和維生素E。作為新型生物助劑,安融樂能夠提高農藥防效,促進肥料吸收和利用,減少藥肥使用量[7-13]。在全國農技中心印發的《2018年全國植保信息暨農藥械推廣網工作要點:農技植保函[2018](15)》的通知中,安融樂是重點試驗示范與推廣的助劑產品之一。
在與除草劑混用方面,安融樂與氰氟草酯復配使用,能增強對稗草和千金子的防效[14]。在花生田,安融樂能提高高效氟吡甲禾靈與乙羧氟草醚和甲咪唑煙酸的除草活性[15]。安融樂能增強異丙隆和唑啉草酯對小麥田禾本科雜草的防除效果[16],增強啶磺草胺和甲基二磺隆對小麥田闊葉雜草的防除效果[17]。盡管已有安融樂與除草劑混用能提高除草劑藥效的報道,但對滅生除草劑草銨膦是否也具有增效作用尚不明確。本研究采用生物測定的方法探究了安融樂與草銨膦混用的效果,目的是為安融樂作為草銨膦的增效助劑的應用提供試驗基礎和數據支持。
1?材料與方法
1.1?供試雜草
供試雜草野生芥菜(Brassica juncea)種子于2016年采集備用。種植容器為塑料盆缽(上口徑6.5 cm,高度9.0 cm,底部帶孔),在盆缽內裝好由蔬菜地土壤和腐殖質(3 ∶1)組成的混合基質,澆足水并過夜,第2天在每杯表面撒播5粒種子,蓋土0.5 cm,置于溫室內培養,每天澆水,保持濕潤,出苗后間苗,使每杯的苗數為1株。施藥時野生芥菜為4~5葉。
供試藥劑20%草銨膦水劑和18%草銨膦可溶液劑,均為市售,生產廠家分別為浙江永農生物科學有限公司(商品名:百速頓)和拜爾作物科學公司(商品名:保試達)。供試的3%卵磷脂·維生素E新型增效助劑由北京成禾佳信農資貿易有限公司提供,生產廠家為南非尼勒思科882有限責任公司(商品名:安融樂)。
1.2?試驗設計
選取長勢一致的4~5葉期野生芥菜植株用藥,試驗共設4個處理,每個處理的除草劑設清水空白對照和4種處理劑量,每個劑量處理2株為1次重復,每處理重復4次。
Ⅰ:20%草銨膦水劑:CK,750,1 500,2 250,3 000 mL/hm2;Ⅱ:20%草銨膦水劑:CK,750,1 500,2 250,3 000 mL/hm2+安融樂(0.02%,體積比);Ⅲ:18%草銨膦可溶液劑:CK,750,1 500,2 250,3 000 mL/hm2;Ⅳ:18%草銨膦可溶液劑:CK,750,1 500,2 250,3 000 mL/hm2+安融樂(0.02%,體積比)。
1.3?試驗方法
1.3.1?藥劑施用?為了確保噴藥的均勻度,預先用藍墨水代替除草劑在2 m2的范圍內進行預備試驗,反復噴施多次,直到藥液均勻分布。施藥前將供試雜草隨機均勻地擺放在2 m2的空地上,采用1.5 L手持式氣壓噴霧器(市下牌,型號SX-574,中國市下控股有限公司產品)均勻噴霧,兌水量為45 mL/m2,噴霧壓力約為0.2 MPa,不同除草劑使用獨立的噴霧器,以防止相互干擾。試驗在南京農業大學牌樓科研基地進行,施藥時間2017年1月10日,天氣晴朗,溫度為18℃。
1.3.2?雜草中毒癥狀的觀察?于用藥后每天上午和下午連續觀察并記錄雜草的中毒癥狀和死亡速度,按照5級中毒分級法(表)對供試雜草進行中毒分級,計算各處理對雜草的中毒癥狀綜合指數。用Origin 8.0分析軟件進行劑量和1-中毒綜合指數的Logistic回歸分析,得出回歸方程及ED50和ED90值。根據雜草的ED50及ED90值評估安融樂與不同劑型草銨膦混用后對雜草防除效果的影響。計算方法如下:
中毒綜合指數=∑[(每處理各中毒級別株數×級別)/(每處理總株數×最高級別)]×100%;
ED50增效百分比=(除草劑單用處理該雜草的ED50值-除草劑與安融樂混用處理該雜草的ED50值)/除草劑單用處理該雜草的ED50值×100%;
ED90增效百分比=(除草劑單用處理該雜草的ED90值-除草劑與安融樂混用處理該雜草的ED90值)/除草劑單用處理該雜草的ED90值×100%。
2?結果與分析
2.1?雜草中毒級別和死亡速度分析
供試雜草在供試藥劑處理后1~10 d的中毒癥狀調查結果顯示,隨著草銨膦供試劑量的增加,雜草中毒癥狀和中毒級別呈逐漸增加趨勢。藥后4 d,
2.2?除草劑活性分析
用Origin8分析軟件對野生芥菜藥后4 d的中毒級別和劑量進行回歸分析,獲得劑量反應曲線,并計算ED50值和ED90值,結果顯示,其分析結果與目測結果基本一致。藥后4 d,劑量反應方程見表3。經計算得到的ED50與ED90值及增效效果見表4。
從表4可以看出,根據ED50值與ED90值的商品量來看,安融樂均能提高水劑和可溶液劑草銨膦的藥效。20%草銨膦水劑處理下,野生芥菜的ED50值為1 788.0 mL/hm2,ED90值為3 264.0 mL/hm2;加入安融樂后,野生芥菜的ED50值和ED90值分別降低了801.0 mL/hm2和397.5 mL/hm2,增效效果分別為44.8%和12.2%。
18%草銨膦可溶液劑處理下,野生芥菜的ED50值和 ED90值分別為895.5 mL/hm2和2 511.0 mL/hm2;加入安融樂后,野生芥菜的ED50值和ED90值分別降低了207.0 mL/hm2和273.0 mL/hm2,增效效果分別為23.1%和10.9%。
對野生芥菜,20%草銨膦水劑和18%草銨膦可溶液劑與安融樂混用后,ED50值(商品量)降低207.0~801.0 mL/hm2,增效23.1%~44.8%,節省了草銨膦的使用量;ED90值(商品量)降低273.0~397.5 mL/hm2,增效10.9%~12.2%。
綜上結果表明,安融樂作為增效助劑,能有效提高草銨膦水劑和可溶液劑對目標雜草的防除效果,可以節省除草劑的使用量。
3?結論與討論
本試驗以滅生性除草劑草銨膦為研究對象,綜合以上結果,安融樂作為增效助劑,對水劑和可溶液劑的草銨膦均有一定的增效作用。主要表現如下:(1)安融樂的加入,讓供試雜草死得更快。在藥劑處理4 d后,20%草銨膦水劑和18%草銨膦可溶液劑單用及其與安融樂混用處理相比較來看,相同劑量的2種藥劑要達到相同理想中毒癥狀,加入安融樂的處理比單用草銨膦的藥效提前1 d左右;(2)依據中毒程度分析,相同劑量處理下,經過相同時間的處理后,安融樂的加入能夠使雜草的中毒級別更高,這說明安融樂與以上2種劑型的草銨膦混用能加重雜草的中毒癥狀;(3)從ED50和ED90值來看,安融樂與20%草銨膦水劑和18%草銨膦可溶液劑混用,對野生芥菜增效效果存在一定的差異,這種差異的原因可能與草銨膦的劑型和配方有關。
草銨膦是非選擇性莖葉處理劑,傳導性較差[18]。安融樂的加入,促進了雜草對除草劑的響應速度和同等條件下的中毒癥狀,這可能與安融樂能增加雜草葉面對除草劑的吸收有一定關系,故建議進一步開展安融樂與除草劑混用后對雜草葉片吸收草銨膦影響的相關試驗。
參考文獻:
[1]Vasil I K,Phosphinothricin-resistant crops[M]//Duck S O. Herbicide resistant crops. New York:CRC,1996:85-89.
[2]Derksen D A,Harker K N,Blackshaw R E. Herbicide tolerant crops and weed population dynamics in western Canada[C]. Proceedings of an International Conference. Brighton,UK,15-18 Novermber,1999:417-424.
[3]Marshall G. Herbicide-tolerant crops real farmer opportunity or potential environment problem. Transgenic crops:new perspectives in crop protection[J]. Pesticide Science,1998,52:394-402.
[4]Philips McDougall. Agri-service:products section-2016[R]. Philips McDougall,2017.
[5]Caseley J C. The progress and development of herbicide for weed management in the tropics[J]. Planter,1996,72:323-346.
[6]劉占山,李旭君,蔡湘衡. 我國水基性農藥劑型研究現狀及其發展動向[J]. 農藥科學與管理,2008,29(7):42-45.
[7]Pholo M,Pretorius C J S.Seedling growth of maize(Zea mays L.) in response to seed treatments[J]. Biological Forum,2011,3(1):4-9.
[8]劉?興. 一種專用于獼猴桃樹的葉面肥配方及使用方法:CN106518343A[P]. 2017-03-22.
[9]王亮亮,韓效釗,楊靜芳,等. 生物表面活性劑對水溶肥料潤濕性能的影響[J]. 浙江農業科學,2014(8):1253-1255.
[10]杜慧平,張治家. 山西大白菜花葉病毒病防控技術[J]. 山西農業科學,2017,45(7):1149-1152.
[11]楊望明,田良元,滕永梅,等. 生物助劑安融樂對水稻二化螟減藥控害增效作用試驗[J]. 湖北植保,2018(6):24-25.
[12]李?進,張軍高,王?偉,等. 不同增效劑對噻蟲嗪防治棉蚜的減量增效作用[J]. 農藥,2018,57(12):912-915.
[13]劉?曄,丁曉輝,楊凌峰,等. 0.136%赤·吲乙·蕓薹及其套餐伴侶對水稻生長及減藥控害中作用初步試驗[J]. 中國農技推廣,2017,33(12):65-68.
[14]相世剛,劉?琪,強?勝,等. 安融樂對水稻田除草劑氰氟草酯的增效作用及對水稻的安全性[C]. 貴陽:第十三屆全國雜草科學大會,2017-08-07.
[15]李秀杰,孫慧慧,崔小偉,等. 安融樂對花生田除草劑防效和花生藥害的影響[J]. 河南農業科學,2018,47(7):81-89.
[16]程文超,李光寧,相世剛,等. 安融樂對2種除草劑防除冬小麥田禾本科雜草的增效作用[J]. 雜草學報,2019,37(1):64-70.
[17]程文超,李光寧,相世剛,等. 安融樂對冬小麥田闊葉雜草除草劑的增效效果[J]. 雜草學報,2019,37(2):57-63.
[18]Anderson D M,Swanton C J,Hall J C,et al. The influence of soil moisture,simulated rainfall and time of application on the efficacy of glufosinate-ammonium[J]. Weed Research,1993,33:149-160.