明前茶

女友阿源是那種出了名的“民主媽媽”,養閨女一直奉行“我就是要讓她感到愉悅”的原則。于是,她在教育過程中永遠不會對孩子疾言厲色,傾向于盡可能端出“更多令孩子心動的選項,讓她選擇”。
這種前所未有的民主姿態,有沒有毛病呢?有的。后果就是讓其閨女小芊,十幾年間所培養的各種興趣全部有頭無尾。小芊如今已經長到18歲,唯一擅長的事情是在手機上打游戲,而她的成長留下了一屋子的“廢棄物”——一架鋼琴、數支長笛、一架古箏、兩雙輪滑鞋、兩副圍棋子、毛筆一大把……是留著它們好,還是將其丟掉?在小芊即將前往一家民辦院校讀大學時,阿源坐在女兒一路走來、一路丟棄的物品之間,猶豫了兩個多小時,愣沒決定她該舍棄哪一樣。
回首往事,阿源迷惑不已地說:這孩子,怎么愣是學一樣,丟一樣,從來沒有學出點名堂呢?
理由很簡單:阿源當年望女成鳳心切,總是讓孩子試聽、試學很多課程。而選項越多,人心越浮。你給孩子提供三五個選項,她難道還會沉下心來鉆研,對某一項的苦累毫無抱怨?
以正在經歷的這件事的艱難枯燥,去比較另一個選項的滋潤愜意、風花雪月,是大多數人的思維定式。因此,自由選擇的契機,多數會成為懊悔的理由——琴童在為指法百般糾結的時候,聽到輪滑少年在窗前呼嘯而過的歡笑聲,想到自己有可能加入他們的隊伍,他還能心如磐石對練習毫不動搖嗎?而當學輪滑的孩子摔得雙膝淤青兩腿發軟時,看到棋童正在空調房里安安靜靜擺盤,一滴汗也不必出,他還能吹去膝蓋上的灰塵與破皮,鐵了心去實踐自己“跌一百跤也要成為追風少年”的宏愿嗎?
一個高明的教養者,從來不會去迎合孩子所有心血來潮的欲望,無原則地取悅他,而是要依據孩子的性格特點與稟賦,去引導他做出唯一的、堅韌不拔的選擇。
牢記“選項越多、人心越浮”的心理定式,可幫助我們在相當多的問題上少走彎路。比如,我有位朋友在一家大型私企的工會工作,每年,資深員工的年終療養都是一件大事。一樣是5000元的預算,到底是率領員工遠去云南買花買玉,還是組織員工去東北滑雪,抑或是邀請員工帶著孩子去上海迪士尼享受天倫之樂?組織者提供更多的選項,似乎會讓更多的人滿意?目睹了她的糾結苦惱,我趕緊打斷她想討好所有參與者的設想。理由很簡單:如果不趕緊確定其中的一項活動,把其他活動項目都撤消,這療養將非但不能贏得所有人的擁戴,還可能落下一籮筐抱怨。
選項越多,越可能激發出人心的貪婪與浮躁。所以聰明人的做法,無非是裁減掉過多的選項,讓你能沉下心來感受一心一意的、單純的幸福。(據《思維與智慧》)