民法公平原則新詮相關思考

張子涵

摘 要：我國法律正逐漸走向健全化，建立的法律法規更加詳細化，在法律的制約下，能夠促進我國社會有序發展。目前，國家針對民法公平原則進行了新的詮釋，新法規中提出為了能夠彌補法律法規中存在的不足、實現私法自治的原則，在法律中充分體現正義的道德觀，一推動我國全面性的健康成長。本文圍繞民法公平原則的概念、類型、性質進行了研究，旨在為推動我國社會發展、經濟增長作出貢獻。

關鍵詞：民法;公平原則;新詮釋

民法公平原則是促進和諧社會的重要準則，需要有效落實在民事活動中，而實際生活中卻存在著法律制度并不完善，主要表現在內容不完整、適法性與公平性未有效分享，導致民法公平原則未能起到實際作用。因此，需要及時修正公平原則的內容、提高民法公平的有效性，從而充分發揮出公平原則的作用。

1 概念界定

我國法律的不斷健全下，民法公平原則的概念也發生了改變。對民法公平原則的界定需結合生活實際，使其法律在實際生活中充分發揮出公平原則的作用，必須對此原則設定準確的概念，方便人們理解并有效規范自身的行為。在此背景下，較多的學者站在理論、自由、平等、秩序、安全、合法性等角度設定概念，甚至還從人的個體性與社會均衡性的角度進行界定。在民法上對公平原則的闡釋是指民事生活領域，每個人都應得其應得，每個公民都應得到公平的待遇。因此，公平原則的本質是各得其所、各得所值，與其他價值比如自由、平等、誠實信用等具有本質上的差別。

2 公平原則類型定義

公平原則的類型可分為交換交換正義、歸屬正義、分配正義、矯正正義，具體內容如下：

2.1 交換正義

交換正義又被稱為交易正義、數學正義等，是在平等原理的基礎上，根據算術比例，對每個人的利益與不利益的應得份數進行計算。此類型主要體現的是個體與個體之間在財產交易環節是否具備公平合理的對待，主要表現在：達到相互性、等值性的要求，或者是達到等價交換、主觀等值、客觀等值的要求。在進行交換交易時，從正義感的角度要求在交換過程中兩者之間的承諾與應諾、履行要求與履行之間需要具備平等性。

2.2 歸屬正義

從物權法領域研究公平原則，表現而出的形式屬于歸屬正義感，是指每個人都擁有個人權利、獲得財產的權利、獲取名譽及聲望的權利、發現權利、才能公平承認的權利。所以，歸屬正義是每個人都有權利獲取自己的東西，并且將真正屬于這個人的東西全部給予。

2.3 分配正義

公平原則中還體現出分配正義，關注社會對社會中的每一份子分配利益時是否達到合理化要求，而承擔利益每一份子是否合理的承擔相關的義務。可見，分配正義的核心是比例平等，以幾何學比例為依據，確定出每個人的利益與不利益的應得份數。根據分配正義的核心，分配正義包括三個要素：一是被分配的利益與負擔，二是享有分配的人，三是分配標準。在發揮分配正義的作用時是以權利服從為基礎，表現出公法關系的具體實踐效果。權利機關包括立法機關、行政機關、司法機關、其他治權機關等，在進行量刑、課稅、授予公職及榮譽、物質獎勵等時，需要以分配正義為核心進行分配。另外，推行社會政策、社會設施建設等都與分配正義密切相關。

2.4 矯正正義

公平原則中，矯正正義發揮著影響分配正義結果的作用，矯正正義的理念是達到完全賠償、不當得利制度、損益同銷，是在分配正義的實施結果未達到標準時，導致受害人的權益受到侵害，矯正正義需要利用法律對錯誤的行為進行糾正，從而恢復到侵害行為之前的狀態。可見，矯正正義與分配正義之間具有關聯性，只有分配正義產生偏頗時，矯正正義才會發揮作用，兩者之間的差別主要體現在結構上，而不是反應在主題中。

3 公平原則性質分析

3.1 以程序正義為原則

公平原則的性質之一是以程序正義為原則，法律的制度會根據相關領域的內容、特點建立相應的合法操作程序，所有行為人在進行私人活動時，需要遵循法律建立的合法操作程序。可見，程序正義的核心是程序而非行為結果，以交換正義的程序最為典型，法律在對交換正義進行評判時，是對程序進行評價，而非對交換結果進行控制。也就是說，個人追求自主設定的行為在滿足法律所設定的限制條件時，財產的終極歸屬于正義的安排，在民法上具有優先權，而結果正義在民法上表現出異常狀態。

3.2 以形式正義為原則，以實質正義為例外

形式主義的表現形式是不論個人的境況條件，同等對待每一個人，在精神氣質方面與抽象人格、形式平等屬于一類，符合法律的普遍性，滿足程序正義的要求。在民法中，交換正義、歸屬正義、矯正正義都屬于形式主義。而實質正義是根據具體的現象，運用特殊情況特殊處理、個別事件個別處理的方式對待每個人，存在一時一事、因人而異的表現形式。在民法中所涉及的正義類型中，交換正義的形式性成為交易正義性的評判標準，雖然在本質上不涉及實質正義，但是卻存在追求實質正義制度的現象。

4 結束語

綜上所述，公平原則是法律的基礎，也是實現每個人獲取自身應得利益的重要保證。在公平原則的有效落實下，能夠有效促進和諧社會的產生，是推動社會健康發展的重要工具。另外，公平原則是規范我國人民行為的重要標準，需要在新的時期全新性地理解與詮釋公平原則，在滿足當代社會運用需求的同時，能夠真正地服務于我國人民群眾，在實際生活中可以利用公平原則規范行為、利用法律獲取自己的相關權益。

參考文獻

[1]陳舒婕.倫理學視域下民法公平原則研究[D].江西師范大學，2012：1-55.

[2]王立爭.人性假設與民法基本原則重建--兼論公平原則的重新定位[J].法學論壇，2009，（3）：96.