陳白雪 廖煥儀 孫宇
電影,無論作為宣傳工具還是純粹的藝術表達,它無法脫離時代的限制,也正因如此,它能最誠實地將一個時代的政治、審美、社會生態放映給后人。對于研究與認知歷史來說,電影已然成為另一種形式的文獻,以更藝術的方式敘說一個時代里的社會和人。由安東尼奧馬賽羅導演的短片電影《電話亭》,講述了一個男子無意中被困于廣場中的電話亭,從無助,煩躁,絕望直至崩潰的過程。本片攝制于1972年,在獲得了極高的國際聲譽與國內傳播度的情況下,它成為了西班牙歷史上反響最強烈的短片電影之一。從上世紀至今,對于它的討論從未停止,或者說,人們更熱衷的是《電話亭》里的時代,時代里的人與權力機器。作為弗朗哥時期的藝術產物,《電話亭》在驚悚的音樂氛圍下呈現了一個荒誕真實的故事。一個不知從何而來、隨機狩獵著走進它的人的電話亭,一個無法理解自己遭遇的不幸因何而起的悲哀男人,一群漠視他人的不幸且事不關己的民眾,一個經濟急速發展的社會,和一個吃人的、充滿現代感與巨大機器的地下工廠,無一不對弗朗哥時代后期進行了壓縮和呈現。然而在一個言論管制與審查頗為嚴格的年代,藝術本就舉步維艱,批判現實則更為困難。而安東尼奧選擇將一個夸張的、驚悚的荒誕故事,放在最日常熟悉的生活場景中,令人忍俊不禁卻無法對一個虛構的故事徹底置身事外,既擺脫了審查,又達到了陳述事實的目的。正是因為《電話亭》里的世界太荒唐又太現實,也正是因為它誕生于那樣一個藝術無自由的年代,卻將藝術源自生活卻高于生活的這一特點發揮得如此精湛,它已不僅僅是一部誠實表達現實的電影,更是一部極具藝術價值和風格電影。無論是作為藝術本身,還是作為歷史的參考資料,它都有極高的研究價值。
弗朗哥時代的優秀電影不在少數,當人們提到弗朗哥時期最具代表性的電影,恐怕很少人會想起
《電話亭》。西班牙國內,大多數人都對弗朗哥持批判態度,在提及那個時代時,也更傾向于陳述戰爭、鎖國與思想鉗制給國民帶來的貧困、不幸和迫害,也都基于此對弗朗哥時代進行反思。而現今,在西班牙國內經濟萎靡的現狀下,懷念弗朗哥時代的言論越來越有市場,因為正如《電話亭》中呈現,上世紀60年代以來的西班牙——弗朗哥統治的后期,是西班牙近代經濟實力最雄厚的時期。我想,這也是《電話亭》需要被重提的意義所在。到底是什么帶給了西班牙繁榮,帶給了人民更好的物質生活?是弗朗哥的統治還是市場的開放?
重提《電話亭》的現實意義不僅在于喚醒人們對弗朗哥時代的恐懼,對弗朗哥時代的反思也不應只局限于對政治的反思,是什么帶來了控制與壓抑?是什么讓個體成為沒有思想的齒輪?又是什么帶來了繁榮與自由?對歷史的審視不是非黑即白,弗朗哥是西班牙人始終無法面對的恥辱,也是決絕否定的時代,但如此現世永遠無法真正避免重蹈覆轍。
幸福與自由是人類永恒的追求,無論在什么樣的時代,自由的本性無法被磨滅。弗朗哥如何成為元首,是因為當時的人們信任了他,給予了他掌握國家的權力。然而他們也為此付出了代價。人類在追求自由的道路上到過許多錯誤,但卻很難真正的理解錯誤的原因,以及找到真正通往自由的道路。
到底怎么做才能實現個體的自由。與衣不蔽體食不果腹的時代相比,有余裕去購買非生活必需品去享受生活的時代無疑是更自由的。物質上的自由始終是廣義自由中不可或缺的一部分,很多人認為精神自由發生在物質自由之后,也有人認為物質自由并不是必須,但歷史告訴我們這兩者永遠是相輔相成的。《電話亭》中的人們顯然實現了一定的物質自由,街道繁華大樓高聳人們生活體面有條理,而不僅僅是生活水平的提升,人們對穿著大膽時尚的女性也不再感到稀奇。而這正說明了經濟發展帶來的思想解放。在弗朗哥開放市場之前,女性無法受到教育,無法外出工作,條條框框的約束被貼在大街小巷,規訓著西班牙女人去成為籠子里的仆傭。所以貿易帶來的顯然不僅是商品的交換和經濟的發展,還有文化的碰撞和思想的解放。因此,我并不認為物質自由有礙于思想的自由,它反而促使思想的自由變得更為可能。但《電話亭》同時向我們呈現了那個時代的人們的壓抑。弗朗哥的威壓并沒有徹底退出人們的生活,它依然存在,它依然進行,它依然在不知不覺間吞噬著人們的靈魂。這是與市場相對的力量,它鉗制著思想的自由,真正阻礙著它的發展,也為日后埋下了禍根。
倘若沒有精神的自由,思想的自由,人們的物質自由也會隨之衰落。民主的西班牙仿佛是反思弗朗哥時代后的答案,而這個答案并沒有擺脫弗朗哥時代的本質,換種方式換種說法為管制與審查開脫,或許能許多欺騙無知的人,或許能謀得權力,但這一切都無法解決真正的問題。人們以為自己得到了思想的自由,卻依然苦苦掙扎在實現物質自由的道路上,這只能說明,大多數人信奉的理想是錯誤的,解決的方法在別的地方,而我們卻因為盲目與固執無法觸碰到答案。
西班牙的衰落,與市場的衰落有著不可分割的關系。人民生活的退步,毫無疑問也是市場的退步。參與政治不是答案,參與市場才是答案。
以史明鑒,這是人人都聽過的詞,人人都明白的道理,但是真正能放下固有的偏見,去接受不同的意見的人太少。因為很多人從未懷疑過自己多年的認知,越是年長也越不愿意去懷疑自己,那意味著質疑否定自己的過去。從不承認自己的無知,只看自己認可的書,只與自己的同類交流,割裂越來越深,離真相也會越來越遠。