腎上腺皮質激素在呼吸內科的臨床應用效果分析

連會敏

【摘 ?要】目的：探討呼吸內科的臨床治療過程中采用腎上腺皮質激素的臨床效果。方法：選取時間段（2018年10月-2019年1月）來我院治療的60例支氣管哮喘患者、60例肺結核患者、60例慢性阻塞性肺疾病患者作為研究對象，每種疾病類型都隨訪分為對照組（n=30）和觀察組（n=30），前者采用常規治療的方法，后者在前者的基礎上采用腎上腺皮質激素治療，以臨床療效為觀察指標進行對比分析。

【關鍵詞】腎上腺皮質激素;呼吸內科;臨床效果

【中圖分類號】R977??????【文獻標識碼】A??????【文章編號】1672-3783（2020）03-0067-02

1 資料和方法

1.1一般資料

選取時間段（2018年10月-2019年1月）來我院治療的60例支氣管哮喘患者、60例肺結核患者、60例慢性阻塞性肺疾病患者作為研究對象，每種疾病類型都隨訪分為對照組（n=30）和觀察組（n=30）。支氣管哮喘組中，33例男性患者，27例女性患者;年齡14-78歲，平均年齡（28.62±3.26）歲;病程3個月-20年。慢性阻塞性肺疾組，29例男性患者，31例女性患者;年齡55-78歲，平均年齡為（71.62±2.89）歲;病程2個月-18年。肺結核組中，29例男性患者，31例女性患者;年齡38-68歲，平均年齡為（47.26±2.36）歲;病程5個月-19年。對比分析觀察組和對照組的一般資料，P>0.05，差異不顯著，無統計學方面的意義，故兩者具有可比性。

1.2方法

對照組采用常規治療的方法，觀察組在對照組的基礎上采用腎上腺皮質激素治療。

1.3觀察指標

以肺功能恢復情況為觀察指標。

1.4統計學處理

數據的整理、分析、統計使用EXCEL和SPSS23.0。以均數±方差（）表示計數資料。觀察組和對照組間的差異比較，采用t檢驗，當P<0.05時，表示差異顯著，具有統計學方面的意義。

2 結果

2.1慢性阻塞性肺疾組肺功能恢復情況對比

治療前，兩組患者的FEV₁、FEV₁%差異比較，P>0.05，差異不顯著，無統計學方面的意義。經過6個月的治療之后，兩組患者的治療均有明顯改善，前后比較，P<0.05，差異顯著，具有統計學方面的意義。同時，與對照組相比，觀察組患者的改善水平較好，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統計學方面的意義。具體結果見表1。

2.2肺結核患者肺功能恢復情況比較

對照組的好轉率為50.00%，觀察組的好轉率為90.00%，兩者比較，P<0.05，差異顯著，具有統計學方面的意義，具體結果見表2。

2.3支氣管哮喘患者肺功能恢復情況對比

經過6個月的治療之后，觀察組的治療效果較好，兩者比較，P<0.05，差異顯著，具有統計學方面的意義。

3 討論

臨床中，腎上腺皮質激素具有水、鹽、糖代謝的調節功能，進而具有抗炎、抗免疫的作用。呼吸內科的治療過程中，腎上腺皮質激素發揮著重要的作用。根據文獻報道，諸如慢性阻塞性肺疾病（COPD）、支氣管哮喘、肺結核等肺部疾病的治療過程中，采用腎上腺皮質激素臨床效果較為顯著。本文旨在進一步探討呼吸內科的臨床治療過程中采用腎上腺皮質激素的臨床效果。選取時間段（2018年10月-2019年1月）來我院治療的60例支氣管哮喘患者、60例肺結核患者、60例慢性阻塞性肺疾病患者作為研究對象，每種疾病類型都隨訪分為對照組（n=30）和觀察組（n=30），前者采用常規治療的方法，后者在前者的基礎上采用腎上腺皮質激素治療，以臨床療效為觀察指標進行對比分析。

本次調查發現，經過6個月治療之后，相較于對照組，觀察組患者治療效果較好，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統計學方面的意義。同時，治療前，3組患者的各項臨床指標和檢測數據進行差異分析，P>0.05，差異不顯著，無統計學方面的意義。

綜上所述，呼吸內科的臨床治療過程中，采用腎上腺皮質激素，臨床效果顯著，不良反應發生率顯著降低，臨床中可推廣使用。

參考文獻

[1] 韋鵬.慢性阻塞性肺疾病患者血清皮質醇的表達及糖皮質激素治療的研究現狀[J].廣西醫學，2013，15（1）：100-101.

[2] 潘英.糖皮質激素治療COPD急性加重期50例近期療效觀察[J].中國社區醫師：醫學專業，2012，14（34）：45-46.

[3] 蔡孝楨，蒲曉雯，尹成紅.口服糖皮質激素對慢性阻塞性肺疾病氣道炎癥與細胞因子的影響[J].國際醫藥衛生導報，2012，18（20）：2950-2953.