神經外科護理中臨床路徑的應用

王琳瑟

【摘 ?要】目的：分析神經外科護理過程中應用臨床路徑方法的效果。方法：選取時間段（2018年12月-2019年12月）內我院治療的神經外科患者62例作為研究對象，隨機分為對照組（n=31）和觀察組（n=31）。結果：前者采用常規的護理方法，后者采用臨床路徑護理的方法。結論：以護理療效、住院天數、疾病復發率為指標對兩組患者進行對比分析。

【關鍵詞】神經外科護理;臨床路徑;應用

【中圖分類號】R473??????【文獻標識碼】A??????【文章編號】1672-3783（2020）03-0154-02

1 資料與方法

1.1一般資料

選取時間段（2018年12月-2019年12月）內我院治療的神經外科患者62例作為研究對象，隨機分為對照組（n=31）和觀察組（n=31）。62例患者中，38例男性患者，24例女性患者;年齡39-86歲，平均年齡為（51.32±1.53）歲。所有患者或其家屬均自愿參與本次研究，且患者的臨床癥狀符合神經外科臨床診斷標準。對兩組患者的一般資料進行對比分析，P>0.05，差異不顯著，無統計學方面已有，所以兩者具有可比性。

1.2護理方法

對照組采用常規的護理方法，觀察組采用臨床路徑護理的方法。

1.3統計學方法

數據的整理統計分析使用EXCEL和SPSS23.0，均數±方差（x（-）±s）表示統計結果。對照組和觀察組的差異性比較，采用t檢驗，當P<0.05時，表示差異顯著，具有統計學方面的意義。反之，差異不顯著，沒有統計學方面的意義。

2 結果

2.1護理有效率比較

觀察組的護理有效率為90.32%，對照組的護理有效率為80.65%，兩者差異性比較，P<0.05，差異顯著，具有統計學方面的意義。具體結果見表1。

2.2住院時間比較

對照組患者的住院時間為[（36.52±1.52）d]，觀察組患者的住院時間為[（23.52±1.22）d]，兩者差異性比較，P<0.05，差異顯著，具有統計學方面的意義。具體結果見表2。

2.3 疾病復發率對比

對照組患者的疾病復發率為29.30%，觀察組患者的疾病復發率為12.90%，兩者差異性比較，P<0.05，差異顯著，具有統計學方面的意義。具體結果見表3。

2.4護理滿意度對比

對照組患者的護理滿意度為74.19%，觀察組患者的疾病復發率為93.55%，兩者差異性比較，P<0.05，差異顯著，具有統計學方面的意義。

3 討論

通常來說，神經外科患者具有發病急、病情變化快的特點，是臨床中較為常見的病癥。嘔吐、疼痛等是神經外科患者常見的臨床癥狀，患者因此飽受痛苦。臨床中，手術方式是主要的治療效果，但是治療效果不是太理想。臨床過程中，對患者進行有效的護理，具有十分重要的作用。^[1，2]本文旨在分析神經外科護理過程中應用臨床路徑方法的效果。選取時間段（2018年12月-2019年12月）內我院治療的神經外科患者62例作為研究對象，隨機分為對照組（n=31）和觀察組（n=31）。前者采用常規的護理方法，后者采用臨床路徑護理的方法。以護理療效、住院天數、疾病復發率為指標對兩組患者進行對比分析。

本次調查發現，對照組患者的護理有效率、住院天數、疾病復發率、滿意度分別為80.65%、[（36.52±1.52）d]、29.30%、74.19%，觀察組患者的護理有效率、住院天數、疾病復發率、滿意度分別為90.32%、[（23.52±1.22）d]、12.90%、93.55%，對照組和觀察組差異比較，P<0.05，差異顯著，具有統計學方面的意義。

綜上所述，在神經外科的護理過程中，采用臨床路徑護理的方法，臨床效果顯著，護理的住院時間、疾病復發率顯著降低，護理有效率顯著提高，故在臨床中可大力推廣使用。

參考文獻

[1] 宋琦，王永和，曹培成，等.神經外科術后顱內感染的臨床分析[J].中國臨床神經外科雜志， 2012，17（3）：181.

[2] 曹萍.臨床路徑在神經外科護理中的應用分析[J].臨床合理用藥，2012，5（9B）：120.