廣東省惠州市中心人民醫院呼吸內科 (廣東 惠州 516000)
林宇挺 李偉堅 林常青
社區獲得性肺炎(CAP)發病多見于5歲以下小兒及65歲以上老年人,國內一項研究顯示16585例住院CAP患者中,≤5歲及>65歲的患者分別為37.3%和28.7%,構成比顯著高于26~45歲青壯年(9.2%)[1]。CAP致病原組成及耐藥特性在不同國家、地區之間差異顯著,我國成人CAP患者中,肺炎鏈球菌、肺炎支原體等病原菌對大環內酯類藥物呈高耐藥率[2]。針對成年CAP患者,臨床多選用喹諾酮類藥物予以治療,但目前優先選用何種藥物尚無統一標準。對此,本研究觀察莫西沙星(MOX)與左氧氟沙星(LVF)兩種常用喹諾酮類藥物在成人CAP治療中的應用情況,現報道如下。
1.1 一般資料 研究對象為2017年1月至2018年12月我院120例CAP患者。納入標準:符合《中國成人CAP診斷和治療指南(2016年版)》[3]中診斷標準者;年齡18~75歲者;自愿簽訂知情同意書者。排除標準:合并惡性腫瘤或心肝腎功能異常者;合并肺部器質性病變者;伴有其他呼吸道疾病者;對本研究藥物過敏者;精神智力障礙者。按隨機數表法分為MOX組(n=60)和左氧氟沙星(LVF)組(n=60)。其中MOX組男39例,女21例,年齡18~68歲,平均(52.51±8.94)歲;體溫平均(38.32±0.70)℃。LVF組男37例,女23例,年齡19~70歲,平均(53.26±9.11)歲;體溫平均(38.57±0.72)℃。2組一般資料無顯著性差異 (P>0.05)。
1.2 方法 MOX組:予以鹽酸莫西沙星注射液(生產企業:成都天臺山制藥有限公司,規格:20mL:0.4g,批準文號:國藥準字H20140125)靜脈滴注,0.4g/次,1次/d。LVF組:予以鹽酸左氧氟沙星注射液[生產企業:揚子江藥業集團有限公司,規格:5mL:0.5g(按C18H20FN3O4計算],批準文號:國藥準字H20143199)靜脈滴注,0.5g/次,1次/d。2組均持續治療7d。
1.3 觀察指標 治療7d后評估療效。于治療前及治療7d后采集患者清晨空腹靜脈血,離心分離血清,采用ELISA法檢測血清炎癥因子[白介素-6(IL-6)、降鈣素原(PCT)、C反應蛋白(CRP)]水平,試劑盒均來自上海潤裕生物科技有限公司。記錄不良反應情況。
1.4 療效標準 參照《抗菌藥物臨床應用指導原則》[4]評估療效,痊愈:臨床癥狀、體征消失,痰培養轉陰,實驗室檢查正常,X線片顯示炎性病灶基本吸收;顯效:臨床癥狀、體征明顯好轉,痰培養轉陰或2種菌培養后仍有1種菌陽性,實驗室檢查正常,X線片顯示大部分炎性病灶吸收;進展:臨床癥狀、體征有所改善,痰培養仍為陽性,實驗室檢查未恢復正常;無效.臨床癥狀體征無改善或病情加重。總有效率=(痊愈+顯效)/總例數×100%。
1.5 數據分析 采用SPSS20.0軟件;療效、不良反應等分類資料以n(%)表示,采用χ2檢驗;血清學指標等連續性資料用(±s)表示,采用t檢驗; P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 療效 MOX組總有效率高于LVF組 (P<0.05)。見表1。

表1 2組療效比較[n(%)]
2.2 血清炎癥因子水平 治療7d后,2組血清IL-6、PCT、CRP水平均較治療前顯著降低,且MOX組低于LVF組(P<0.05)。見表2。
表2 2組血清炎癥因子水平比較(±s)

表2 2組血清炎癥因子水平比較(±s)
組別 n IL-6(mg/mL) PCT(μg/mL) CRP(mg/L) 治療前 治療后 t P 治療前 治療后 t P 治療前 治療后 t P MOX組 60 35.36±4.45 17.27±2.43 27.637 0.000 0.34±0.06 0.11±0.02 28.169 0.000 8.32±1.41 3.18±0.57 26.179 0.000 LVF組 60 34.87±4.29 22.42±3.84 16.750 0.000 0.36±0.07 0.17±0.04 18.255 0.000 8.26±1.37 4.62±0.94 16.970 0.000 t 0.614 8.778 1.680 10.392 0.236 10.146 P 0.540 0.000 0.096 0.000 0.814 0.000
2.3 不良反應 MOX組、LVF組總不良反應發生率差異無統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 2組不良反應發生情況比較[n(%)]
我國人口基數較大,且老齡化嚴重,CAP已成為影響中老年人身體健康和生命安全的嚴重問題。我國CAP主要致病原包括肺炎鏈球菌、肺炎支原體、流感嗜血桿菌、肺炎衣原體等,肺炎鏈球菌、肺炎支原體等病原菌對大環內酯類、β-內酰胺類藥物呈高耐藥率是我國CAP病原學有別于其他多數國家的重要特 點[5]。
MOX和LVF均是氟喹諾酮藥物,抗菌譜廣,抗菌效果顯著,臨床廣泛應用于CAP治療。MOX作為第4代喹諾酮類抗菌藥物,其于LVF分子結構上8位碳原子上引甲氧基,使其與病原菌結合能力、對細菌細胞壁穿透能力顯著提升,抗菌譜增寬,抗菌能力增強。本研究中,MOX組總有效率(93.33%)高于LVF組(75.00%),也顯示MOX治療成人CAP療效優于LVF。韓俊等[6]對MOX的藥代動力學及藥效學研究顯示,其于肺組織濃度較高,血藥濃度-時間曲線下面積(AUC)/最小抑菌濃度(MIC)居氟喹諾酮類藥物首位。周理想等[7]研究亦顯示,在CAP治療中,MOX劑量為400mg/d時,AUC/MIC為192,而LVF在700mg/d的劑量下AUC/MIC僅為90.7。顯示MOX藥效優于LVF。
呼吸道在被病原微生物感染時,炎癥細胞在支氣管黏液中增多、聚集,肺泡巨噬細胞、中性粒細胞在致炎因子和抗原物質的刺激下激活,產生IL-6、PCT、CRP等炎癥因子,引起炎癥反應[8]。本研究中,治療7d后,2組血清IL-6、PCT、CRP水平均較治療前顯著降低,且MOX組低于LVF組,顯示MOX在改善CAP患者炎癥反應方面優于LVF。徐意等[9]研究亦顯示,MOX治療老年CAP患者抗感染效果理想,可顯著降低患者血清PCT、可溶性髓系細胞表達觸發蛋白-1(sTREM-1)、CRP等炎癥因子水平,與本研究基本一致。此外,本研究還顯示,MOX組不良反應發生率與LVF無明顯差異,且未出現嚴重不良反應,表明MOX治療CAP具有良好安全性。
綜上所述,相較于LVF,MOX治療CAP可進一步提升療效,減輕炎癥反應,且安全性良好,于患者病情轉歸有利。