侯生舉
(無極縣醫(yī)院,河北 無極 052460)
本院心血管內(nèi)科2017年9月至2018年12月期間,接受治療的急性心絞痛患者76例作為研究對象,并將兩組患者隨機分為治療組和對照組,每組患者各38例。對照組38例中,男21例,女17例,年齡37~76歲,平均年齡(55.46±4.13)歲,病程1~11年,平均病程(6.07±1.05)年;治療組患者中,男22例,女16例,年齡36~75歲,平均年齡(54.79±4.17)歲,病程1~12年,平均病程(6.13±1.29)年;76例患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具有臨床對比分析價值和意義。
對照組:38例患者均運用常規(guī)藥物展開治療,治療藥物為依那普利、拜阿司匹林,使用方法:依那普利每天口服一次,每次10mg,拜阿司匹林選用規(guī)格為每片0.1g,每天一次、每次一片。
治療組:38例患者均在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上,給予患者應(yīng)用氯吡格雷,藥物使用量為每日75 mg。治療組和對照組均進行為期28天的治療,進而對比兩組患者的臨床治療效果。
效果顯著:臨床心電圖檢查中,患者靜息時出現(xiàn)缺血性得到顯著改善。有效:急性心絞痛癥狀得到明顯改善,缺血性下降的ST段上升>1.0 mm,導(dǎo)聯(lián)倒置T波變淺超過1/2,尚未恢復(fù)正常。無效:無臨床治療效果,未達上述標(biāo)準(zhǔn)。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用x2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
在對兩組患者實施不同治療方式后,治療組患者中26例有顯著效果、9例有效,總有效率達到92.11%;對照組患者中10例有顯著效果、13例有效,總有效率60.53%;結(jié)果表明,治療組臨床治療有效率顯著高于對照組,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。臨床治療效果對比結(jié)果如表1所示。

表1 治療組、對照組患者臨床治療效果對比結(jié)果[n(%)]
綜上所述,心血管內(nèi)科中,急性心絞痛是臨床較為普遍的疾病,發(fā)作時患者絞痛感較為強烈,若疾病惡化將對患者生命安全構(gòu)成威脅。急性心絞痛需要有效的治療方法,治療過程中應(yīng)著重預(yù)防患者產(chǎn)生并發(fā)生,避免治療過程中降低患者的生活質(zhì)量,因此,分析心血管內(nèi)科急性心絞痛患者的臨床治療效果具有重要意義。
兩組患者實施不同治療方式后,治療組患者中26例有顯著效果、9例有效,總有效率達到92.11%;對照組患者中10例有顯著效果、13例有效,總有效率60.53%;結(jié)果表明,治療組臨床治療有效率顯著高于對照組(P<0.05)。通過探索探索分析心血管內(nèi)科急性心絞痛臨床治療效果,心血管內(nèi)科急性心絞痛患者臨床治療過程中,常規(guī)藥物并未達到顯著治療效果,然而將常規(guī)藥物聯(lián)合氯吡格雷應(yīng)用,治療有效率得到顯著提高,有利于促進患者恢復(fù)健康,值得臨床廣泛推廣應(yīng)用。