楊瑩磊,王海峰
(河北省張家口市懷來(lái)縣醫(yī)院神經(jīng)外科,河北 張家口 075400)
高血壓性腦出血是高血壓病最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,主要是由于高血壓導(dǎo)致腦地小動(dòng)脈發(fā)生病理性變化,小動(dòng)脈管壁上出現(xiàn)玻璃樣或玻璃樣變性出血、缺血及滑絲,降低血管壁輕度,進(jìn)而出現(xiàn)局限性擴(kuò)張,形成微小動(dòng)脈瘤,加上情緒緊張等因素,導(dǎo)致血壓劇烈上升,引發(fā)病變血管破裂出血,進(jìn)而引發(fā)疾病[1]。本次研究中,給予觀察組超早期小骨窗微創(chuàng)手術(shù),效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
選 取 我 院2017 年4 月~2018 年4 月66 例 高 血 壓 腦出血患者,根據(jù)手術(shù)時(shí)間分為觀察組(33 例)與對(duì)照組(33例)。納入標(biāo)準(zhǔn):均符合高血壓腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];無(wú)合并其他嚴(yán)重臟及疾病;均自愿參與且知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):具有凝血功能障礙、傳染性疾病者;中途退出者。觀察組男20 例,女13 例,年齡40~60歲,平均(50.36±3.47)歲,出血部位:丘腦10例,小腦7例,基底節(jié)10例,腦葉6例;對(duì)照組男19例,女14例,年齡41~60歲,平均(50.39±3.55)歲,出血部位:丘腦12例,小腦6例,基底節(jié)11例,腦葉4例,兩組一般資料比較無(wú)意義(P>0.05)。
兩組患者均實(shí)施小骨窗微創(chuàng)手術(shù),具體為:全麻,根據(jù)腦CT顯示血腫部位,對(duì)開(kāi)口部位進(jìn)行選擇,越接近血腫中心越好。做好切口標(biāo)記,全麻成功后,做4 cm以內(nèi)切口,使用骨鉆鉆開(kāi)顱骨,鉆孔直徑為3 cm。硬腦膜部位,切開(kāi)十字形,探針穿刺,將腦皮質(zhì)切開(kāi),直視下抽取血腫,如觀察到活動(dòng)性出血,立即電凝止血,清除血腫后,使用顱內(nèi)壁貼明膠海綿預(yù)防出血,放置引流管,逐層縫合。
觀察組在出血后4~6 h實(shí)施手術(shù),對(duì)照組在出血后7~12 h實(shí)施手術(shù)。
采用日常生活能力量表(ADL),評(píng)定患者日常生活能力,采用Barthel評(píng)分進(jìn)行評(píng)價(jià),分值0~100分,評(píng)分越高,表明患者日常生活能力越好。采用格拉斯哥預(yù)后評(píng)分(GOS),得分值越高,提示恢復(fù)狀態(tài)越好,4分以上屬于恢復(fù)良好,輕中度殘疾:13分到12分,重度殘疾:3分到8分,3分以下為植物生存。
觀察在術(shù)后1個(gè)月恢復(fù)良好者明顯高于對(duì)照組,且重度殘疾者低于對(duì)照組(P<0.05);兩組輕中度殘疾及植物生存者人數(shù)對(duì)比無(wú)意義(P>0.05),詳見(jiàn)表1。

表1 兩組術(shù)后1個(gè)月GOS預(yù)后評(píng)分比較[n(%)]
觀察組ADL評(píng)分為(80.23±6.61)分,對(duì)照組ADL評(píng)分為(75.36±6.19)分,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比(t=3.089,P=0.001)。
傳統(tǒng)外科手術(shù)治療高血壓腦出血方法為大骨瓣開(kāi)顱手術(shù),可有效清除血腫,且減壓效果哦按朱,但手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),且創(chuàng)口較大,不利于術(shù)后恢復(fù)。本次研究結(jié)果顯示,觀察在術(shù)后1個(gè)月恢復(fù)良好者明顯高于對(duì)照組,且重度殘疾者低于對(duì)照組(P<0.05);兩組輕中度殘疾及植物生存者人數(shù)對(duì)比無(wú)意義(P>0.05);且術(shù)后6個(gè)月觀察組日常生活能力明顯高于對(duì)照組(P<0.05),即證實(shí)了超早期小骨窗微創(chuàng)手術(shù),可降低患者殘疾程度,提高日常生活能力。
綜上所述,超早期小骨窗微創(chuàng)手術(shù)對(duì)高血壓腦出血患者預(yù)后的影響顯著,可提升生活能力,促進(jìn)患者恢復(fù)。