張文靜
(內(nèi)蒙古科技大學(xué)包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
冠脈CT影像專業(yè)教學(xué)工作中,通過實(shí)施一項(xiàng)有效的教學(xué)方式,能提高學(xué)生CT影像專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備能力,提升教學(xué)效率[1],因此,本次研究對(duì)CBL教學(xué)法在冠脈CT影像教學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析,見下文。
醫(yī)學(xué)影像專業(yè)學(xué)生作為本次研究對(duì)象,100例收取時(shí)間在2015年2月1日~2016年2月17日之間。
觀察組50例醫(yī)學(xué)影像專業(yè)學(xué)生;年齡18歲~22歲內(nèi),平均年齡(20.10±1.01)歲,性別:男性有25例、女性25例。
對(duì)照組50例醫(yī)學(xué)影像專業(yè)學(xué)生;年齡19歲~22歲內(nèi),平均年齡(20.15±1.17)歲,性別:男性有27例、女性23例。
觀察組、對(duì)照組一共100例醫(yī)學(xué)影像專業(yè)學(xué)生的各項(xiàng)基本資料相比,P>0.05表示無(wú)顯著差異性。
對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)教學(xué)法方式。
進(jìn)行常規(guī)教學(xué)模式,課堂上教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行冠脈CT影像理論知識(shí)教學(xué),在課后布置作業(yè)[2]。
觀察組應(yīng)用CBL教學(xué)法方式。
教師一般從三個(gè)階段開展教學(xué)工作:(1)第一階段對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合測(cè)試,根據(jù)冠脈CT影像教學(xué)的專業(yè)知識(shí)要點(diǎn)提出相關(guān)問題,并指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)。(2)第二階段教師應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生自行進(jìn)行分組,在各個(gè)組內(nèi)分別布置專業(yè)題目,將小組作為單位,組織學(xué)生分組展開討論,對(duì)討論結(jié)果明確后,由組長(zhǎng)對(duì)討論觀點(diǎn)進(jìn)行陳述。(3)第三階段主要是根據(jù)小組討論結(jié)果,由教師帶領(lǐng)學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),并進(jìn)行考核[3]。
對(duì)比觀察組醫(yī)學(xué)影像專業(yè)學(xué)生以及對(duì)照組醫(yī)學(xué)影像專業(yè)學(xué)生的理論知識(shí)得分、影像分析能力得分。
統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)軟件為SPSS 25.0,其中計(jì)量資料表示方式為±s(以t檢驗(yàn)),計(jì)數(shù)資料表示方式為%(以x2檢驗(yàn)),使用P<0.05表示,具有差異。
觀察組醫(yī)學(xué)影像專業(yè)學(xué)生理論知識(shí)得分(91.25±1.27)分、影像分析能力得分(89.45±2.46)分高于對(duì)照組(P<0.05),見表1所示。
表1100例醫(yī)學(xué)影像專業(yè)學(xué)生理論知識(shí)得分、影像分析能力得分指標(biāo)比較( ±s)

表1100例醫(yī)學(xué)影像專業(yè)學(xué)生理論知識(shí)得分、影像分析能力得分指標(biāo)比較( ±s)
組別 n 理論知識(shí)得分(分) 影像分析能力得分(分)觀察組 50 91.25±1.27 89.45±2.46對(duì)照組 50 80.12±1.26 75.23±2.11 t值 - 43.9918 31.0551 P值 - P<0.05 P<0.05
據(jù)相關(guān)研究顯示,冠脈CT影像作為冠心病篩查工作中重要措施,其實(shí)踐價(jià)值和測(cè)定結(jié)果精準(zhǔn)情況密切相關(guān),而在教學(xué)工作中,冠脈CT教學(xué)強(qiáng)調(diào)從理論知識(shí)逐漸的過渡直至實(shí)踐,因此優(yōu)化教學(xué)手段十分重要。
目前常規(guī)教學(xué)方式由于多種因素影響,導(dǎo)致教學(xué)效果不佳,使其教學(xué)模式受到限制。而通過應(yīng)用CBL教學(xué)法后,取得顯著效果,在組織學(xué)生小組學(xué)習(xí)、自主學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上,由教師進(jìn)行專業(yè)指導(dǎo),不僅能提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,還能促進(jìn)其自主學(xué)習(xí),提高學(xué)生的實(shí)踐能力,充分應(yīng)用問題處理能力,同時(shí)能顯著提高學(xué)生的理論知識(shí)得分、影像分析能力得分?,F(xiàn)如今,CBL教學(xué)法已經(jīng)成為冠脈CT影像教學(xué)中的首選教學(xué)方式,受到多數(shù)教師和學(xué)生青睞[4]。
經(jīng)研究表明,觀察組醫(yī)學(xué)影像專業(yè)學(xué)生理論知識(shí)得分(91.25±1.27)分、影像分析能力得分(89.45±2.46)分高于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,CBL教學(xué)法在冠脈CT影像教學(xué)中具有顯著的應(yīng)用價(jià)值,能提高教學(xué)質(zhì)量,值得在臨床中推廣及運(yùn)用。