疫情當前，你的愛犬怎么辦？

疫情期間中國官方首次對犬等寵物問題作出了回應。

此前，已有多名專家表達過類似觀點，世界衛生組織也以“謠言粉碎機”的形式刊出圖文表示，目前沒有證據表明犬貓等陪伴類動物/寵物會感染新型冠狀病毒。

但多地仍出現因擔心家養寵物傳播病毒而棄養甚至捕殺的情況。專家認為，在未確定寵物是否感染的前提下捕殺，不符合傳染病防治法的有關規定，這種做法也違反了物權保護的相關法律。

一、信息誤讀致飼主拋棄愛犬

“要不把寵物犬送走吧?！边@樣的話小代這幾天來不知道聽過多少次。

家住長春市的小代去年年末有了自己的第1頭小犬。2020年1月30日那天，家人在微信群里轉發了一條鏈接。點開鏈接，小代看到的標題是《寵物也會感染新型肺炎》。

在看到這條消息之前，小代一直堅信養寵物在這次疫情中沒有任何風險?！暗吹侥菞l鏈接之后，說實話，我動搖了一點?！?/p>

家人轉發的這條鏈接來源于微博認證的“中國網直播”。2020年30日0時8分，“中國網直播”發了一條簡短微博：“寵物也會感染新型肺炎！李蘭娟：如接觸到疑似患者一樣要隔離?！?/p>

很快，“寵物也會感染新型肺炎”上了微博熱搜。但這并非李蘭娟院士的原話。

“中國網直播”這條微博內容引自1月29日晚的央視節目。節目中，李蘭娟院士表示，疫情期間，（寵物）主人要對寵物加強管理，如果寵物沒有接觸病人和疑似感染者，寵物本身是健康的，那沒有關系。如果寵物跑到外面接觸到疫情，或者接觸到被感染的人，寵物也要監控起來。

可見，李蘭娟院士并沒有肯定新型冠狀肺炎病毒可以傳染給寵物。

但這則被誤讀的消息還是產生了一定的影響。小代告訴記者，自己最終沒舍得將剛養的犬送人，不過身邊養犬的朋友，已經有人因此將寵物送人。“有人養了好幾年，也是說送走就送走了?！?/p>

1位萌寵博主也表示，2020年1月30日以來，求助領養寵物的私信比往常多很多?！昂芏鄺夝B的情況，北京、上海、廣州等地都有網友私信我說在路邊看到了棄養的寵物，能不能幫忙呼吁領養。”

二、部分地區有寵物被“處理”

對寵物的擔憂情緒不僅局限于飼主。部分地區還出現了未經飼主允許，捕殺寵物的情況。

2020年1月28日，杭州蕭山，1頭寵物犬被某村村委會“處理”。網友小琴告訴記者，貓主人是自己的好朋友。當天下午，韓女士從紹興駕車前往蕭山，車上攜帶了1頭寵物犬。韓女士曾于2020年1月12日去過湖北，但已在紹興度過了14天隔離期，且寵物犬并不屬于韓女士，這次去蕭山就是為了將犬還給犬主人。但犬主人剛接到犬，便被村委會奪走。

“當晚6點，村委會那邊的人跟我們說，犬已經被處理了。”小琴說，犬被處理后，自己和朋友嘗試過各種手段想問清楚村委會這樣做是否合理，但至今沒人給他們一個明確的回復。

2020年2月6日上午，記者致電某村村委會，接電話的工作人員表示，2020年1月28日，村委會確實“處理”了1頭寵物犬。至于處理方式，該工作人員表示，“就是普通的那種，直接殺掉然后埋起來?！?/p>

村委會表示，因為車上有湖北回來的人，所以才采取這樣的方式。

網友小李則反映自己的寵物在高速收費站被沒收。小李告訴記者，2020年1月29日，自己駕車前往西安，在某收費站被沒收了飼養的犬，車上一行5人被隔離。隨后，小李向某高速收費站表示想要回自己的寵物，但一位自稱是某防疫部門的工作人員稱，小李的2頭寵物已被當地某農林部門“處理”。

2020年2月6日上午，記者致電西安某農林水務局，1名工作人員稱，29日確實有一批動物送來，但具體的處理方式自己不清楚，需要核實之后才能告知。

小李稱，自己曾聯系過農林部門，對方稱寵物確實已經被處理，并有檔案可查?！拔抑牢业膶櫸锎蟾怕适腔夭粊砹?。”小李說。

三、未經同意捕殺未證實染疫動物是否合法？

無錫某街道工作人員接受新京報記者采訪時表示，根據《傳染病防治法》第九條和第四十二相關規定，傳染病暴發、流行時，可以采取控制和捕殺傳染病野生動物家禽等措施。

北京德翔律師事務所主任安翔解釋，《傳染病防治法》第四十二條確實規定，傳染病暴發、流行時，縣級以上地方人民政府應當立即組織力量，按照預防、控制預案進行防治，切斷傳染病的傳播途徑，必要時，報經上一級人民政府決定，可以采取的緊急措施中包括控制或者捕殺染疫野生動物、家畜家禽。

“但目前，醫學專家均認為沒有證據證明新型冠狀病毒能傳染給貓和犬，因此不應當采取捕殺這樣的緊急措施。此外，法律也明確了，捕殺的動物應該是已經染疫的。但相關單位并沒有證據證明這些寵物已經染疫。”

安翔還表示，寵物作為飼主合理合法獲得的私人物品，未經飼主同意，私自處理寵物，同樣違背了物權法的有關規定。

四、對確已染疫動物應如何“無害化”處理？

根據無錫飼主與社區工作人員的聊天記錄顯示，東亭街道某社區的工作人員在2020年1月30日晚將寵物貓以“深埋”的方式作“無害化”處理。

根據2014年印發的《國務院辦公廳關于建立病死畜禽無害化處理機制的意見》（以下簡稱《意見》），無害化處理設施應優先采用化制、發酵等既能實現無害化處理又能資源化利用的工藝技術。

從事獸醫工作已有10年的麥先生向記者表示，就目前的信息來看，這樣的無害化處置有不當之處?！疤盥襁@種處置方式一般是針對已經發病死亡的動物，而且填埋過程中應添加石灰，再在填埋表面進行消毒處理。但目前給出的信息不夠，僅靠填埋這兩個字，無法判斷是否真的能達到無害化。”

麥先生表示，填埋作為無害化的處理方式，一般都是針對規?；B殖的動物。目前，針對寵物的無害化主要通過專業的火化設備進行，對病死動物的無害化處置方式主要有深埋法、焚燒法、化尸窖處理法、化制法、生物降解法以及堆肥法。

“犬、貓都有自己的冠狀病毒，和此次發現的肺炎的冠狀病毒并不一樣。犬、貓的冠狀病毒也不會感染人。目前也沒有證據證明新型冠狀病毒會感染犬、貓?！丙溝壬f。