周長久
(河北省保定市定興縣醫院,河北 保定 072650)
據統計因急性心梗導致的死亡病例中,有九成的病患是因為室顫導致的死亡,而持續的快速室顫或室速,就是高??焖傩孕穆墒СW畹湫偷奶卣?,檢查后顯示心室呈現快速且不規則,心臟排血量急劇降低更有甚者幾乎為零,若不進行及時救治可在幾分鐘內死亡[1],本研究旨在對胺碘酮治療冠心病ASD伴高??焖傩托穆墒С/熜нM行評價,研究結果如下。
選擇2我院2018年2月~2019年3月期間診治的78例冠心病ASD伴高危快速型心律失常的病患,分為兩組,每組39例,兩組病患經過協商均簽署知情參與書,排除不適用研究藥物的病患。
對照組:男:女=21:18;年齡:48-77(62.78±2.28)歲;基礎病程:1-16(7.86±1.87)年。
觀察組:男:女=20:19;年齡:44-79(62.47±2.18)歲;基礎病程:1-13(2.47±2.13)年,組間資料對比,p值>0.05。
對照組應用普羅帕酮70 mg靜推;觀察組應用胺碘酮負荷劑量:首劑150 mg,稀釋后10 min注入,10~15 min后可再次給予同劑量,隨后按照每分鐘1 mg,靜脈維持6小時,后按照每分鐘0.5 mg靜脈維持18小時,24 h內用量一般為1200 mg,根據病情調整使用劑量,但需注意24小時使用的總劑量不能超過2000 mg,用藥期間嚴密監測心電監護[2]。
左室舒張末期內徑、收縮末期內徑不在正常范圍內則說明心功能受損;左室射血分數(LVEF),低于50%即可判斷為左心功能不全;應用心電圖對2組病患用藥后心律失常緩解所需時間進行比對[3]。
資料用SPSS 20.0軟件處理文中計數(x檢驗)、計量(t檢驗),P<0.05,比對數據有很大差別。
(1)比對兩組病患治療前后心功能,治療后觀察組心功能顯著優過對照組,P<0.05。
(2)比對兩組病患用藥后心律失常緩解所需時間,觀察組顯著優過對照組,P<0.05。
表1 比對兩組病患用藥后心律失常緩解所需時間 (±s,d)

表1 比對兩組病患用藥后心律失常緩解所需時間 (±s,d)
注:兩組對比結果,P<0.05。
組名 n 心率失常緩解所需時間對照組 39 2.39±0.31觀察組 39 1.31±0.29
急性心梗在急性期出現Lown氏分級達到三級或以上,出現短陣室速或室性期前收縮,此時室顫閾值下降,一旦室性心律失常搏動落入心室易損期,就可導致心室過度牽拉,立刻或在短時間內引起缺氧和鉀積蓄,動作電位改變,最終惡化為快速性心律失常[4]。
胺碘酮具有抗心肌缺血作用,同時對多種類型心律失常均有作用,是多通道阻滯劑,主要是通過發揮電生理作用,不僅可以抑制竇房結和房室交接區的自律性,同時還可以起到舒張心臟平滑肌和擴張冠狀動脈的作用;有研究證實它在預防心臟猝死方面優過其他抗心律失常藥,是極少數不增加器質性心臟病病死率的藥物[5]。
結果顯示,治療后觀察組心功能顯著優過對照組,心律失常緩解所需時間也顯著比對照組短(p值<0.05)??偨Y,胺碘酮治療冠心病ASD伴高??焖傩托穆墒С#芨纳菩墓δ?,縮短應用心律失常緩解時間,值得進一步推廣。