金政
摘要:“自學—合作—拓展—評價”教學模式在江西省豐城中學已經推行了幾年,雖然取得了一些成果,但在推行過程中依然困難重重,一方面,教師對教學模式不了解;另一方面;缺少優質師范課的示范。針對這兩個問題,本文闡述了解決方法。
關鍵詞:課堂教學? ?高效課堂? ?高中歷史
如今,科技知識和思維方式日趨多元化和民主化,教師需要培養出能與他人協商合作的時代公民。從教學心理學的情感理論來看,學生進行快樂而富有成效的合作探究學習,對營造良好的班級學習氛圍大有裨益。因此,學校應大力推行“自學—合作—拓展—評價”教學模式,教師也應盡快適應和運用該教學模式。然而,任何事情都有兩面性,發揮其優勢,規避其劣勢,是教學改革的目標。
首先,教師要真正了解“自學—合作—拓展—評價”教學模式的核心和精髓。關于“自學—合作—拓展—評價”教學模式實施方案,江西省豐城中學明確提出:“如果把課堂比作一場歌劇,那么該教學模式只是這臺歌劇的腳本,學生是主角,教師則是導演。”許多教師不了解,甚至反感“自學—合作—拓展—評價”教學模式,導致課堂教學既沒有實現高效,又增加了教師的疑慮。
葉圣陶先生曾說過:“教師之為教,不在全盤授予,而在相機誘導。所謂教師的主導作用,重在善于引導啟迪,使學生自奮其力,自致其知。非謂教師滔滔講說,學生默默聆受。”筆者認為,這句話很好地詮釋了“自學—合作—拓展—評價”教學模式的內在含義,其核心和精髓就在于培養學生合作探究精神。
那么,如何培養學生合作探究精神成為教師首要解決的問題。很多教師平時缺乏訓練,臨時在課堂上采用合作探究教學法,導致學生感到非常茫然。筆者認為,教師應循循誘導,甚至采用獎勵機制。與此同時,部分教師雖然能營造出比較活躍的課堂教學氛圍,但不能解決學生得不到發言機會,或發言質量較差的問題。
另外,合作探究課堂教學雖然鼓勵學生大膽質疑與創新,但如果是為了討論而討論,就本末倒置了。同時,教師沒有做好學情分析,討論的話題缺乏趣味性、哲理性和探究性,會導致整個合作探究過程難以延續。
其次,教師要合理利用“自學—合作—拓展—評價”教學模式。“自學—合作—拓展—評價”教學模式是靈活多樣的,不同科目的教師可以采用不同的教學方法。
如在文科類課堂上采用“自學—合作—拓展—評價”教學模式,教師可以通過課堂探究讓學生養成合作探究的習慣,也可以拓展學生的思維,使學生將被動接受知識轉變為主動獲取知識。針對不同的教學內容,教師也可以采用不同的教學方法。如面對一些艱澀難懂的內容,教師可以采用講授法,把一些基本概念、講清楚,再加入一些引導式的提問,提高學生的課堂參與熱情。
最后,“自學—合作—拓展—評價”教學模式的推行是一個循序漸進的過程,教師不能急于求成。與老教師相比,新教師對于新模式的適應時間更短,適應能力更強,而老教師教學經驗豐富,所以學校可以讓新教師與老教師互幫互助,這不僅能讓新教師更快地熟悉專業教學,還能讓老教師慢慢適應新型教學模式,真正把這種模式運用到教學活動中。
此外,教師需要時間適應新模式,學生也需要時間適應。受到“教師教,學生學;教師講,學生聽;教師念,學生記”傳統教學模式的影響,學生對教學有了固有看法,所以教師扭轉學生被動學習的態度也需要時間。因此,教師要讓學生慢慢形成參與討論的習慣,讓他們產生參與課堂教學的意識。
“授人以魚,不如授人以漁”,教育的目的是為學生終生學習做準備。同時“自學—合作—拓展—評價”教學模式的實施讓教師了解到,如今的教學不只是強調學生對知識的吸收,還是對他們自主精神、合作精神的培養。正如培根所說:“習慣真是一種頑強而巨大的力量,它可以主宰人的一生,因此,人從幼年起就應該通過教育培養一種良好的習慣。”只有讓學生學會了學習方法,養成了自主學習的習慣,他們才能理解學習的真正意義。
參考文獻:
[1]張慶生.高中歷史新課程課堂教學的實踐與探索[J].福建基礎教育研究,2013,(7).
[2]楊芳.淺論高中歷史高效課堂的有效構建策略[J].中國校外教育,2018,(2).
(作者單位:江西省豐城中學)