王建華 姜暢
(1黃山首康醫(yī)院,安徽 黃山 245000;2大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院)
椎體壓縮性骨折是臨床骨科常見的骨折類型之一,由于疏松的椎體無法承載椎體前軸生物學(xué)壓力而導(dǎo)致脊椎前柱壓縮變形,最終誘發(fā)骨折,主要分為骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折與病理性骨折〔1,2〕。椎體壓縮性骨折是老年骨質(zhì)疏松較為常見、嚴(yán)重的并發(fā)癥,諸多患者骨折后癥狀不明顯,常在腰背部疼痛加重或外傷就診時發(fā)現(xiàn)。臨床傳統(tǒng)治療常采取保守治療,如止痛藥、抗骨質(zhì)疏松藥物、絕對臥床休息、腰背部功能鍛煉等,但臨床療效不盡如人意,且治療時間較長。此外,由于該病好發(fā)于老年人,老年人身體基礎(chǔ)代謝較差,常合并糖尿病、高血壓、高脂血癥等,長時間臥床,易增加不良并發(fā)癥發(fā)生率,加重病情,造成二次傷害〔3,4〕。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷完善與進(jìn)步,人們對醫(yī)療服務(wù)的要求越來越高,經(jīng)皮椎體成形術(shù)(PVP)與經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(PKP)應(yīng)運(yùn)而生,兩者均具有療效顯著、術(shù)時短、創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點,被臨床廣泛應(yīng)用,張國華等〔5〕通過對比PVP、PKP在骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折治療療效,發(fā)現(xiàn)PVP、PKP均能夠達(dá)到修復(fù)椎體高度、止痛效果,但相較于PVP,治療后,PKP椎體恢復(fù)情況更好、手術(shù)安全性更高。PKP手術(shù)治療效果雖較為顯著,但由于患者自身情況與骨折情況不同,仍有部分患者治療效果相對較差。本研究通過觀察老年椎體壓縮性骨折開展PKP手術(shù)后的療效,調(diào)查記錄患者一般資料,找出可能影響PKP手術(shù)效果的因素,并據(jù)此提出針對性的防治措施,旨在提高臨床療效,改善疾病預(yù)后。
1.1納入對象 本研究遵循醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的規(guī)定,回顧性分析2017年8月至2019年8月黃山首康醫(yī)院收治的老年壓縮性骨折105例臨床資料,男15例,女90例;年齡61~91〔平均(76.42±6.14)〕歲。
1.2入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床經(jīng)磁共振、X檢查確診者:磁共振顯示:壓縮椎體骨髓水腫,壓縮椎體終板骨折處附近伴局灶性低信號影,能夠清晰分辨受壓程度;X線顯示胸腰椎骨折;②影像學(xué)病灶征象與疼痛部位吻合;③手術(shù)指征明顯。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴手術(shù)禁忌證者;②肝、腎等主要臟器功能異常者;③認(rèn)知障礙,無法順利完成手術(shù)者;④脊柱病理性骨折。
1.3方法
1.3.1手術(shù)方法 患者手術(shù)前1 d,完成所有相關(guān)檢查,常規(guī)禁食禁飲,手術(shù)當(dāng)天入室后,幫助患者俯臥位,給予心電監(jiān)測、吸氧,采用C型臂X線機(jī)定位病灶部位,適當(dāng)調(diào)整顯示器直至病椎無“雙邊影”,確保兩側(cè)椎弓根形狀對稱,與棘突間距相同。穿刺針針尖置于椎弓根影的外上緣,左側(cè)(10點鐘方向)、右側(cè)(2點鐘方向),將C型臂X線機(jī)調(diào)至側(cè)位,透視下沿著椎弓根入病灶處,在導(dǎo)針引導(dǎo)下,依次置入擴(kuò)張及工作套管,并通過工作套管將精細(xì)鉆慢慢鉆入病灶處,透視下確保其位置準(zhǔn)確后,放入可擴(kuò)張球囊,側(cè)位顯示椎體前3/4處,利用造影劑將氣囊填充,并觀察球囊擴(kuò)張及骨折復(fù)位情況,當(dāng)復(fù)位滿意時停止增壓,取出球囊,將骨水泥注入椎體,在骨水泥即將溢出椎體范圍時停止,術(shù)后平臥2 h,12 h后可下床活動。
1.3.2研究方法 根據(jù)PKP手術(shù)療效進(jìn)行分組,自制一般資料調(diào)查問卷,通過問卷填寫形式,調(diào)查并記錄一般人口學(xué)特征,包括:性別、年齡、體重、并發(fā)癥(糖尿病、高血壓)、既往史、手術(shù)穿刺方法(單側(cè)、雙側(cè))、術(shù)中骨水泥情況(使用量、滲透情況)、骨質(zhì)疏松程度等。
1.4相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn) 骨質(zhì)疏松程度:采用雙能X線骨密度測量儀測定骨質(zhì)疏松嚴(yán)重程度,骨密度正常值為:T值>-1;骨量減少:骨密度<-1;輕度骨質(zhì)疏松:骨密度<-2.5;重度骨質(zhì)疏松:骨密度<-2.5,同時伴骨質(zhì)疏松性骨折。脊柱后凸畸形及程度:利用標(biāo)準(zhǔn)X線測量胸腰段后凸Cobb角。
1.5療效判定 術(shù)后,采用視覺模擬評分法(VAS)〔6〕分別對治療前、治療后1 w及治療后隨訪過程中評估疼痛程度,將一條長10 cm的游動標(biāo)尺,從左至右一次標(biāo)明0~10刻度,“0”表示無疼痛,“10”表示疼痛劇烈,難以忍受,醫(yī)護(hù)人員向患者解釋測評方法,讓患者根據(jù)自身的疼痛程度選擇數(shù)字,護(hù)理人員準(zhǔn)確記錄,并對比分析。根據(jù)VAS 評分狀況判定治療效果,其判定標(biāo)準(zhǔn)為:治療后VAS評分降低>3分視為有效,其余情況視為無效。
1.6統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行χ2檢驗,秩和檢驗;多因素采用Logistic回歸分析檢驗。
2.1臨床療效 治療結(jié)束后,105例中治療有效者86例(81.90%);無效19例(18.10%)。治療有效的86例納入有效組,治療無效的19例納入無效組。
2.2單因素分析 性別、高血壓、糖尿病、手術(shù)穿刺方法、術(shù)中骨水泥用量、骨水泥滲透情況、術(shù)前骨質(zhì)疏松程度、術(shù)前胸腰段后凸Cobb角均可能是老年椎體壓縮性骨折療效的影響因素,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.3多因素分析 將單因素分析中有統(tǒng)計學(xué)意義的因素納入自變量并為其賦值,經(jīng)非條件Logistic回歸分析結(jié)果得出,女性、合并高血壓、糖尿病、術(shù)中采用單側(cè)穿刺手法、骨水泥用量過多且術(shù)中發(fā)生骨水泥滲漏、術(shù)前伴嚴(yán)重骨質(zhì)疏松、椎體側(cè)后凸畸形嚴(yán)重均是影響老年患者椎體壓縮性骨折療效的危險因素(OR>1,P<0.05)。見表2。

表1 PVP治療老年椎體壓縮性骨折療效的單因素分析(n)

表2 經(jīng)PVP治療老年椎體壓縮性骨折療效的多因素分析
PKP是通過將骨水泥經(jīng)過椎弓根注入病變椎體內(nèi),其順著椎體間隙擴(kuò)散、蔓延到整個椎體,待其凝固后,具有支撐、抗壓,進(jìn)而起到迅速止痛的效果,此外,其還能夠防止畸形加重,有效避免骨量丟失及再骨折發(fā)生〔7〕。楊傲飛等〔8〕研究指出PKP與PVP在治療椎體壓縮骨折時,兩種術(shù)式均具有較高的安全性及療效,其中PVP術(shù)式手術(shù)時間較短,術(shù)中透視次數(shù)較少。
本研究結(jié)果顯示,女性、合并高血壓、糖尿病、術(shù)中采用單側(cè)穿刺手法、骨水泥用量過多且術(shù)中發(fā)生骨水泥滲漏、術(shù)前伴嚴(yán)重骨質(zhì)疏松且椎體側(cè)后凸畸形嚴(yán)重均是影響老年患者椎體壓縮性骨折療效的危險因素。究其原因,女性患者因特殊生理因素,妊娠時導(dǎo)致脊柱變形,再加上絕經(jīng)后,卵巢功能減退、雌激素水平急劇下降,骨質(zhì)疏松的風(fēng)險升高,進(jìn)而加重女性罹患壓縮性骨折的風(fēng)險。老年患者合并諸多基礎(chǔ)疾病,如糖尿病、高血壓等,身體素質(zhì)較差,身體耐受力較差,若基礎(chǔ)血壓、血糖得不到有效控制,易增加手術(shù)風(fēng)險,誘發(fā)椎體感染、腦血管意外等并發(fā)癥,影響療效;針對合并高血壓、糖尿病的患者,術(shù)前應(yīng)積極完善各項檢查,合理有效控制血糖、血壓,保持其在正常范圍內(nèi),開展手術(shù)〔9,10〕。PKP術(shù)中穿刺方法主要有單側(cè)與雙側(cè)兩種,單側(cè)穿刺法具有對機(jī)體損傷次數(shù)較少、手術(shù)時間相對較短等優(yōu)點,相較于單側(cè)穿刺法,雙側(cè)穿刺法具有如下優(yōu)勢:①采用雙側(cè)注入骨水泥的方法,能夠在不減少骨水泥總使用量的前提下,將整體的骨水泥分為兩份分別經(jīng)兩側(cè)注入,利于減少單側(cè)骨水泥用量,這樣不僅能夠降低術(shù)中骨水泥滲透風(fēng)險,而且當(dāng)單側(cè)發(fā)生骨水泥滲漏時,另一側(cè)還能夠繼續(xù)推注,保證手術(shù)順利進(jìn)行;②當(dāng)一側(cè)推注骨水泥阻力較大時,能夠選取壓力較小的另一側(cè)順利注入骨水泥,能有效避免因單側(cè)壓力過大而出現(xiàn)的一系列不良并發(fā)癥〔11,12〕。鑒于此,針對身體素質(zhì)相對較好的老年患者應(yīng)盡可能選擇雙側(cè)穿刺法,對于耐受力較差且需進(jìn)行多節(jié)椎體手術(shù)的老年患者選擇單側(cè)穿刺法〔13〕。腰椎骨折的部位及椎體水平?jīng)Q定了術(shù)中骨水泥的用量,羅興良等〔14〕研究指出,老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的患者術(shù)中注入不同劑量的骨水泥,結(jié)果顯示,注入少劑量的骨水泥能夠在保障治療效果的同時,顯著降低骨水泥滲漏的發(fā)生概率,具有較高的安全性。周炳榮等〔15〕研究表明,骨水泥注入量與骨水泥滲透存在正相關(guān)性,術(shù)中不可一味追求椎體復(fù)位,加大骨水泥用量,易增加骨水泥滲漏風(fēng)險,甚至導(dǎo)致術(shù)后鄰近椎體再骨折。術(shù)中骨水泥用量越少,灌注壓力及彌散范圍也越小,其滲透的可能性隨之下降,反之,發(fā)生滲漏的風(fēng)險則越大〔16〕。PKP術(shù)中注入骨水泥,借助骨水泥的機(jī)械性作用幫助恢復(fù)椎體的穩(wěn)定性、高度及生物力學(xué)性能,骨水泥通過聚合熱反應(yīng)與細(xì)胞毒性,使痛覺神經(jīng)末梢遭到破壞,從而達(dá)到止痛效果;術(shù)中骨水泥滲透主要是通過骨折裂縫與椎體內(nèi)的靜脈系統(tǒng);輕微的滲漏臨床癥狀并不明顯,嚴(yán)重滲漏將導(dǎo)致一系列并發(fā)癥,如肺栓塞、脊髓損傷等,直接威脅手術(shù)療效〔17〕。骨密度值能夠充分反映骨質(zhì)疏松程度,骨質(zhì)疏松程度越嚴(yán)重,椎體變形程度越嚴(yán)重,再加上腰椎側(cè)后凸畸形嚴(yán)重,椎體受力不均,其發(fā)生骨折的風(fēng)險極度增加。針對上述情況,開展手術(shù)時應(yīng)注意觀察患者是否存在手術(shù)禁忌證;完善各項術(shù)前檢查;穿刺時準(zhǔn)確定位,嚴(yán)格掌握穿刺角度;掌握好注入骨水泥的時機(jī)、方法、劑量,專業(yè)技術(shù)嫻熟,熟練掌握各種器械的使用方法〔18〕。因人體結(jié)構(gòu)系統(tǒng)較為復(fù)雜,影響手術(shù)療效的因素較多,如受試者文化程度不同、均為老年患者,對研究的配合度與理解程度不同,此外,本研究納入的樣本數(shù)量較少,研究結(jié)果局限性較大,只能單純代表本次研究對象的情況,存在一定局限性,還需展開多中心、大樣本的研究加以證實。