李 靖,余 安
(浙江省舟山市舟山顧鶴傳骨傷醫院,浙江 舟山 316100)
三角纖維軟骨復合體是一種復合體結構,存在于下尺橈關節和尺腕關節之間,長期磨損的話很容易出現急性慢性的損傷,患者會出現腕尺側疼痛從而導致前臂旋轉受到限制。如果臨床診斷醫生對于三角纖維軟骨復合體損傷的認識不夠的話,是很容易導致誤診和漏診的情況,而且患者在受傷早期癥狀并不明顯,因此很容易延誤疾病治療[1]。針對這種情況必須要采取有效的治療方式進行治療,其中腕關節鏡在治療PalmerⅠB型三角纖維軟骨復合體損傷方面具有較高的臨床價值。本次研究也針對腕關節鏡下修復治療PalmerⅠB型三角纖維軟骨復合體(TFCC)損傷的近期療效進行了分析,具體內容如下。
選擇2019年9月至2020年9月期間收治的58例PalmerⅠB型三角纖維軟骨復合體損傷患者作為研究對象,并且將其分成觀察組和對照組,并且給予不同的手術治療方式。所有患者均是自愿參與本次研究的,病例也經過醫院倫理委員會的批準。觀察組中15例男性,14例女性,年齡在24歲至67歲,平均(45.36±1.46)歲,對照組中16例男性,13例女性,年齡在25歲至69歲,平均(45.41±1.48)歲,一般資料對比P>0.05。
對照組接受常規手術,給予患者全身麻醉,隨后注入0.9%氯化鈉注射液5~10ml在橈腕關節腔,建立好入路,進一步清理損壞組織和創面,最后縫合傷口。觀察組主要接受腕關節鏡下修復治療,指導患者取仰臥位,給予全身麻醉,麻醉完成之后在患側上臂根部綁住止血帶,屈肘90°,利用示、中、環三指指套牽引,牽引質量為5kg,在橈腕關節腔內注入0.9%氯化鈉注射液5~10ml,建立好入路之后置入關節鏡,型號為AR 3200 0001T,關節鏡直徑2.7mm,檢查好近排腕骨和橈骨遠端關節軟骨面,診斷好之后建立入路,將增生的滑膜組織進行進一步清理,最后進行創面的縫合以及無菌敷料包扎。
觀察分析兩組患者的治療效果、術前、術后1個月、術后3個月、術后6個月等不同時間的疼痛評分、術前、術后1個月、術后3個月、術后6個月等不同時間的改良 Mayo腕關節功能評分。
通過SPSS20.0檢驗相關數據,對治療效果進行x2值檢驗,對術前術后不同時間的疼痛評分、術前術后不同時間的改良Mayo腕關節功能評分進行t值檢驗,P<0.05具有統計學意義。
觀察組的治療效果高于對照組,P<0.05,見表1。

表1 兩組治療效果比較
觀察組的術前、術后1個月、術后3個月、術后6個月等不同時間的疼痛評分均要低于對照組,術后對比P<0.05,見表2。
觀察組的術前、術后1個月、術后3個月、術后6個月等不同時間的改良 Mayo腕關節功能評分均要優于對照組,術后P<0.05,見表3。
三角纖維軟骨復合體的主要組織包括尺側腕伸肌下腱鞘、三角纖維軟骨盤、尺骨月骨韌帶、掌背側橈尺韌帶、尺骨三角骨韌帶、尺側囊、半月板同源物[2],其中維持遠側橈尺關節穩定性的主要部位就是掌背橈尺韌帶,如果出現了掌背側橈尺韌帶損傷就會導致遠側橈尺關節失去穩定性。三角纖維軟骨復合體損傷的主要表現為腕尺背側無力、彈響、疼痛、鈍痛等,需要進行手術治療[4]。隨著我國關節鏡技術的不斷發展,應用在PalmerⅠB型三角纖維軟骨復合體損傷手術中的效果也比較顯著,能夠有效避免傳統手術的局限性等缺點,具有較高的應用價值。

表2 兩組術前術后不同時間的疼痛評分比較

表3 兩組術前術后不同時間的改良Mayo腕關節功能評分比較
本次研究數據顯示,觀察組的治療效果高于對照組,P<0.05。觀察組的術前、術后1個月、術后3個月、術后6個月等不同時間的疼痛評分均要低于對照組,術后對比P<0.05。觀察組的術前、術后1個月、術后3個月、術后6個月等不同時間的改良 Mayo腕關節功能評分均要優于對照組,術后P<0.05。
綜上所述,腕關節鏡下修復治療PalmerⅠB型三角纖維軟骨復合體(TFCC)損傷的近期療效顯著,能夠有效地提高和改善患者腕部功能,值得進一步在臨床上應用和推廣。