全面看待當代西方中共學

近些年來，隨著中國的迅速發展和國際地位的提升，國外對中國共產黨的研究更加重視，中共學逐漸成為西方學界的“顯學”。整體來看，西方中共學是指西方對中國共產黨的認知和研究。中國共產黨誕生不久，就引發了西方的關注。近百年來，西方中共學試圖從多重視角來解讀中國共產黨，并為此作了一些探索。但同時，也存在比較嚴重的誤讀誤判和意識形態偏見等問題，對中國共產黨和中國特色社會主義的國際形象造成了負面影響。對當代西方中共學，我們需要樹立辯證的眼光，深入分析，全面看待。

一定程度上推進了對中國共產黨的研究

中國共產黨到底是什么樣的黨？中國共產黨為什么能成功？中國共產黨為什么能創造經濟奇跡？中國共產黨的執政密碼是什么？中國共產黨從哪里來，要到哪里去？這些問題是西方中共學關注的核心問題。

西方中共學曾努力解讀中國共產黨。1937年，美國記者埃德加·斯諾的《紅星照耀中國》在英國出版，真實報道了中國和中國工農紅軍的情況，向西方介紹了中國共產黨領導的革命。此后，一些西方學者和政府官員對中國共產黨表現出較多的關注。新中國成立前后，美國政界、學界反思所謂“為什么會失去中國”的問題，哈佛大學教授費正清認為，不理解中國共產黨與中國共產主義是美國對華政策接連失敗的重要原因，是“失去中國”的根源。他在著作中指出，“（中共）滾雪球式的迅猛發展，是一個巨大的組織奇跡”，中國老百姓喜歡這個黨。此后，陸續有漢學家推出新的研究成果。比如，有人認為中國共產黨具有強大的實踐和理論主體性，大大發展了馬克思主義;有人概括總結了中共群眾工作的“情感動員模式”，較為客觀地分析了中國共產黨與群眾的密切聯系。

西方中共學高度評價中國共產黨領導中國人民開創的中國模式和中國道路。美國學者福山甚至修改了喧囂一時的“歷史終結論”，認為中國模式的成功證偽了所謂的歷史終結論，中國模式是西方模式的一種可能性替代。約瑟夫·奈是國際學界知名的軟實力理論學者。2013年，他提出，中國共產黨在國內外都已經有了強大的軟實力。這個軟實力是中國共產黨本身的吸引力和凝聚力，是吸引黨員和群眾自愿跟隨的能力。2019年1月，約瑟夫·奈在接受專訪時說，把軟實力與硬實力結合好，就是中國共產黨的巧實力。

存在嚴重的誤讀誤判和意識形態偏見

多年來，西方中共學反復出現的“崩潰論”“威脅論”等錯誤觀點，影響了西方對中國共產黨和中國特色社會主義的看法。

“崩潰論”錯誤地認為，中共是一種難以為繼的威權，已經面臨終結。其中，“意識形態終結論”提出，隨著蘇聯、東歐解體，社會主義和共產主義意識形態也將終結。近年來，美國奉行貿易保護主義，挑起中美經貿摩擦。在這股風潮中，又有人鼓吹所謂“威脅論”，捏造所謂“中國共產黨對全世界的威脅”。這種觀點在西方中共學史上曾多次出現，每次都是一場拙劣表演，最終成為笑談。

西方中共學的種種錯誤論調，源自其錯誤的理論基礎。一是所謂“克里斯馬”論，該論認為具有特殊魅力的領袖才能贏得人們的尊崇。據此，一些人認為毛澤東這樣獨具魅力的領導人不會再出現了，中國共產黨難以形成感召力的常規化。二是所謂“民主轉型”論。有國外學者認為“民主是經濟增長的直接結果”，“國家越富裕，民主越可能”。據此，一些人認為中共難以長期執政。三是所謂“現代政府必須允許自由化”論，以滿足社會自治和經濟高效的要求。據此，一些人認為中國難以民主化，也就存在生存危機。四是所謂“民主自由優勝”的全球化論。據此，一些人認為中共文化難以融入全球化，也意味著政黨危機。這幾種理論基礎的實質是金融資本偏見和西方中心論的意識形態，嚴重脫離中國的實際。以這些理論為基礎來批評、分析中國和中國共產黨，只能是張冠李戴，謬誤迭出。

此外，西方中共學界還錯誤套用所謂“克里姆林宮學”和“東方學”的方法論。“克里姆林宮學”是西方有關蘇共的研究，有人認為中共會和蘇共一樣，走向腐敗和崩潰。美國哥倫比亞大學學者賽義德曾指出，“東方學”和“東方主義”是西方有意塑造的有關東方的觀點。西方中共學以東方主義觀察中共，反映著西方的意識形態偏見和文化殖民主義傾向。

積極引領國際中共學的健康發展

根據西方中共學的發展狀況，我們既要吸收借鑒其合理研究成果，又要對錯誤思想觀點進行堅決批判，不斷完善自身，努力為世界和平發展作出更大貢獻。

不斷增強中國共產黨的軟實力和硬實力。執政黨的軟實力主要體現在意識形態的國際吸引力和感召力上。冷戰時期，針對蘇聯的意識形態，尼克松曾提出，“在思想之戰中，共產主義意識形態失去了吸引力”。這從一個側面反映了意識形態僵化帶來的后果。近年來，中國共產黨的影響力、感召力、吸引力不斷增強，比如，已與160多個國家和國際組織簽署了“一帶一路”合作文件、構建人類命運共同體理念多次寫入聯合國決議等。在增強軟實力的同時，還應繼續加強硬實力建設。進入新時代，我們要繼續堅持和平發展，增強綜合國力，用讓世人矚目的經濟發展成就，為增強軟實力打下更為堅實的基礎。

不斷提高中國共產黨的國際話語權。國際話語權是在國際社會的影響力，是國際社會的評價和反應。雖然中國共產黨在國際秩序和體系中擁有了越來越多的話語權，但是與日益增長的國際影響力相比，我們的國際話語體系建設還相對落后。全方位展示中國共產黨開放包容的國際形象，一方面要敢于斗爭，積極批駁西方中共學的各種錯誤論調，引導國際社會客觀看待中國共產黨、中國特色社會主義;另一方面要講好中國故事，傳播好中國聲音，爭取話語主導權。

不斷提升國際中共學的研究水平。要通過積極“引進來”和“走出去”，深入開展國際學術交流，構建由中國主導的有關中國特色社會主義和中國共產黨研究的國際學術體系，積極引領國際中共學的健康發展，在復雜多變的國際形勢中，營造對我國發展有利的國際輿論環境，不斷提高對中國共產黨研究的質量和水平。

（本文是作者主持的國家社科基金一般項目“中國特色社會主義國際話語權”〈項目編號：14BKS112〉的階段性成果）

（作者簡介：路克利，中國人民大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院研究員）

責任編輯 / 王曉方