侯 瑞
(華林中創建筑規劃設計有限公司,山西 太原 030027)
金融業數據中心需要保證24 h不間斷運行,因此對數據中心的能源消耗進行控制就顯得尤其重要。研究數據證明,數據中心總能耗的40%用于通風空調系統。可見數據中心空調系統的節能潛力巨大[1]。
筆者在進行數據中心空調設計時,分析了蒸發冷凝式冷水機組用于數據機房的優勢,并在能效比、年運行費用等方面與自然冷卻風冷式冷水機組進行了對比分析。
蒸發冷卻空調技術是一項利用水蒸發吸熱制冷的技術,根據水與被冷卻空氣的接觸方式蒸發冷卻系統分為間接式,直接式和復合式等形式[2]。
蒸發冷卻在焓濕圖中處理流程如圖1所示。

1)直接蒸發冷卻設備處理空氣后,空氣的狀態點位于0點與1點(空氣狀態為0點所對應的空氣濕球溫度點)之間,即空氣的干球溫度與濕球溫度之間的某一點,極限溫度可以達到1點。2)間接蒸發冷卻設備處理空氣后,空氣的狀態點位于干球溫度與露點溫度之間的某一點。3)復合蒸發冷卻設備處理空氣后,空氣的終狀態點由間接與直接兩種蒸發方式共同確定,若間接蒸發處理空氣到2點,則最終空氣狀態點會落到3點處(空氣狀態為2點所對應的濕球溫度點)。4)多級蒸發是在單級蒸發冷卻的基礎上發展出來的。通過多次對空氣進行冷卻,使被處理空氣無限接近露點溫度4(空氣狀態為0點所對應的露點溫度點)。
蒸發冷凝式冷水機組由四大部件組成。其中的蒸發式冷凝器是機組獨有的部件,也是與常規水冷式冷水機組的主要區別之處。機組啟動后,冷卻水噴淋系統首先啟動,冷卻水經過上部噴淋系統,被噴淋在冷凝排管外部,與冷凝排管內部高溫制冷劑發生熱交換,吸收制冷劑的熱量,達到冷卻制冷劑的目的。機組同時設置機械通風系統,通過空氣與水的雙重作用,強化換熱效果。
風冷式冷水機組是以空氣作為冷卻介質,不需要冷卻水系統。風冷機組結構簡單、造價較便宜、安裝方便,由于沒有冷卻水的因素,冷凝器不易結垢,換熱效果好。
空氣受到自身物理性質的限制,與冷凝器內的制冷劑進行換熱時,需要更大的換熱面積,才能達到與水冷式同樣的換熱效果。因此會導致風冷設備機組尺寸增大。此外,機組對周邊環境溫度要求苛刻,當地空調計算干球溫度較高時,機組冷卻效果受到很大的影響。因此,自然冷卻風冷式冷水機組常采用復合式制冷模式,首先充分利用室外低溫空氣的冷卻能力,同時設置機械式制冷為整個系統提供保障,保證機組在各種環境下運行的穩定性。
本項目位于山西省太原市,總建筑面積18 544.43 m2,其中三、四層為數據中心,面積為1 910.4 m2,按照標準機房設計。室外設計參數如表1所示,室內設計參數見表2。

表1 室外空氣計算參數(太原地區)

表2 室內計算參數
綜合考慮數據中心24 h不間斷運行的特殊性。冷量按照逐時逐項綜合最大值計算,冷負荷最大值為630 kW,其中建筑冷負荷30 kW,數據中心機房工藝冷卻550 kW,輔助及UPS房間冷負荷50 kW。
表3為常規制冷工況下,數據機房分別采用兩種機組在經濟性,性能、能源消耗等方面的對比。

表3 常規制冷工況下兩種方案COP及運行費用對比
從表中數據可知:1)COP比較:蒸發冷凝式冷水機組與自然冷卻風冷式冷水機組相比,COP有大幅提升,二者存在巨大差距。2)經濟性方面比較:a.初投資經濟性比較:蒸發冷凝式冷水機組系統造價約為250元/m2,自然冷卻風冷式冷水機組系統造價約為230元/m2,蒸發冷凝式冷水機組初投資費用略高。b.運行費用經濟性比較:蒸發冷凝式冷水機組具有更低的年耗電費,經濟性方面比自然冷卻風冷式冷水機組更具優勢。
當外部環境滿足機組使用要求時,兩種機型均可在完全不開啟壓縮機的前提下,利用外界環境進行熱交換,提供冷量,滿足使用需求。表4所示為利用室外低溫空氣時,數據中心機房分別采用兩種機型的性能比較。

表4 自然冷源工況下兩種方案COP對比
從表中數據可知,當機組處于室外低溫空氣工況下運行時,機組的節能效果均非常明顯。提供相同制冷量的前提下,蒸發冷凝式冷水機組具有更高的能效比,經濟性方面具有更大的優勢。
風冷式冷水機組的性能變化與環境的干球溫度有直接關系,而環境的濕球溫度則決定了蒸發冷凝式冷水機組的性能變化。圖2為環境空氣濕球溫度與蒸發冷凝式冷水機組性能變化關系。由數據可知,機組制冷性能與其所處環境的濕球溫度成反比關系。濕球溫度的升高,會導致冷凝溫度及其對應的冷凝壓力的共同升高。這對冷凝器的傳熱非常不利,因為隨著冷凝溫度升高,冷凝器內外的傳熱溫差會變小,壓縮機的壓比π會增大,系統制冷量及性能系數均會受到影響,下降的幅度非常明顯。因此,在實際使用中,需要隨時關注機組的室外環境參數,選擇合適的冷卻方式[3]。
圖3為環境干球溫度與自然冷卻風冷式冷水機組性能變化關系。由數據可知,與濕球溫度對蒸發冷凝式冷水機組性能的影響類似。風冷式冷水機組制冷性能與其所處環境的干球溫度同樣成反比關系。隨著干球溫度的升高,制冷機組的效率降低,制冷量及性能系數都會產生明顯下降,需要消耗更多的電能去制冷,從而造成經濟性的下降。


根據兩種機組在不同工況下的運行情況,考慮環境溫度對機組性能的影響,得到如下結論:
1)在常規制冷工況下,蒸發冷凝式冷水機組在經濟性及COP性能上占據優勢。2)使用自然冷源工況下,兩種機組COP數據均很高。其中蒸發冷凝式冷水機組的COP更是高達29.5,仍比自然冷卻風冷式冷水機組COP高約34.1%。3)兩種機組性能均受到環境溫度的影響。分別受到環境中空氣濕球溫度及空氣干球溫度的影響,并且與溫度的變化成反比關系。4)隨著科學技術的不斷發展,蒸發冷卻機組的節能潛力及經濟優勢將得到更大的體現。