曹新波
摘 要:伴隨著我國經濟的發(fā)展,我國各個企業(yè)也都在快速進步。在我國社會經濟發(fā)展轉型升級的新時期,國企承擔著更加重要的責任,面臨的內外部發(fā)展環(huán)境也更加復雜,為了不斷提升經營管理水平,增強企業(yè)競爭力,推動經濟結構加快轉型,國企必須積極運用先進的經營管理理念,創(chuàng)新經營管理模式,為企業(yè)經營管理水平的提升打好基礎。內部控制是現(xiàn)代企業(yè)加強經營管理的重要方式,為了確保內部控制實施到位,對企業(yè)的經營管理活動加強監(jiān)管,企業(yè)需要建立健全內部控制評價體系,對內部控制實施的有效性進行全面、客觀的評價,促進企業(yè)內部控制體系的不斷優(yōu)化,為企業(yè)經營管理水平的提升提供基本保障。當前,國企的內部控制評價體系存在諸多問題,內部控制環(huán)境還需要進一步的完善,為了建立健全內部控制評價體系,對內部控制活動進行有效評價,國企必須根據實際情況,采取合理措施,不斷完善內部控制評價體系,為內部控制評價工作的開展提供重要支持。
關鍵詞:國企;內部控制;評價體系
引言
國有企業(yè)是國民經濟發(fā)展的中堅力量,是中國特色社會主義的支柱。在新時代要加強國有企業(yè)管理和內部控制,以降低國有企業(yè)經營風險。新時代隨著宏觀經濟形勢轉變,傳統(tǒng)的合規(guī)性內控體系已經不能滿足國有企業(yè)經營發(fā)展需要,需要對內控體系進行改革創(chuàng)新。
1 國企內部控制評價體系中的問題
1.1缺乏先進的內部控制評價方法
一些國企部門的內部控制評價工作存在著機械性的缺點,一方面由于受到傳統(tǒng)管理思想的影響,很多部門的管理者沿用的是傳統(tǒng)的內部控制評價方法,即定期評價的模式,對企業(yè)日常經營活動的評價是按照定期進行的,并沒有評價日常的經營情況;另一方面國企采用的是自上而下的評價方法,并沒有重視基層人員的主體性,內部控制評價也沒有充分的利用大數據平臺,降低了內部控制評價的質量和效率。
1.2國企內部控制評價指標有待完善
內部控制評價指標是開展內部控制評價活動的主要依據,由于影響國企內部控制的因素比較多,例如財稅務、股權、融資以及資金等,因此國有企業(yè)內部控制指標設置必須要符合企業(yè)的實際情況。但是目前國有企業(yè)在內部控制評價指標設置上存在:一是評價指標設置過于單一。根據調查國企在內部控制評價指標設置存在機械化、單一化的問題。例如部分國有企業(yè)評價指標設置是照搬其它企業(yè)的方法,而沒有結合本企業(yè)的實際情況;二是內部控制評價指標存在局部性,缺乏系統(tǒng)性原則。內部控制評價就是對企業(yè)進行客觀的評價,以此分析問題解決問題。評價指標往往是以企業(yè)的局部利益作為原則,這樣不利于從企業(yè)整體戰(zhàn)略規(guī)避風險。
1.3信息溝通不到位
高效的信息溝通是企業(yè)提升內部控制水平的重要方式,但是,部分國企沒有建立完善的信息溝通機制,企業(yè)員工在內外部信息溝通方面比較被動,這嚴重影響了內部控制工作的開展。同時,國企在利用信息化手段,提升內部信息溝通水平方面還很不到位。在信息化時代,積極運用信息技術,建立完善的信息管理系統(tǒng),加強信息系統(tǒng)之間的銜接,可以有效提升信息溝通效率,為內部控制活動的實施與內部控制評價工作的開展提供重要支持。另外,部分國企還沒有認識到信息技術與信息化手段在企業(yè)經營管理中的重要作用,信息化建設投入力度不大,信息系統(tǒng)之間銜接不到位,業(yè)務與財務部門之間的信息溝通不及時,這些都不利于企業(yè)內部控制評價工作的開展。
2 完善國企內部控制評價體系的有效對策
2.1轉型戰(zhàn)略導向,建立促進戰(zhàn)略目標分解落地的內控評價體系
適合企業(yè)自身特點的發(fā)展戰(zhàn)略決定了企業(yè)的健康長遠發(fā)展。圍繞企業(yè)總體發(fā)展戰(zhàn)略目標會形成不同的戰(zhàn)略定位。為實現(xiàn)這些目標定位,企業(yè)需要拓展不同的業(yè)務,配置不同的資源,帶來的控制要求也不盡相同。國有企業(yè)內控目標要以企業(yè)集團的發(fā)展戰(zhàn)略為依據。國有企業(yè)所處的發(fā)展階段差異非常大,行業(yè)不同、規(guī)模大小不一,決定了國有企業(yè)的發(fā)展目標不一樣,控制重點和控制的方式也存在很大的差異,要根據戰(zhàn)略目標進行分解,逐步落實。只有這樣國有企業(yè)內控評價體系才能真正發(fā)揮作用。
2.2合理選擇內部控制評價指標
國有企業(yè)在內部控制評價過程中離不開內部控制評價指標的選擇,合理、可量化的內部控制評價指標可以使內部控制評價體系發(fā)揮有效作用。內部控制評價指標應該具備前瞻性、科學性、可操作性、適應性、系統(tǒng)性、引導性、可比性等特性,工作人員在選擇內部控制評價指標時,必須將企業(yè)的長遠發(fā)展與當前的實際情況充分考慮在內,應該避免主觀因素的干擾。當前,構建內部控制評價指標體系的方法主要是AHP法,企業(yè)需要首先利用層析分析法構建遞階層次結構,然后對具體指標進行權重賦值,最后計算出總權重。這種方式利用數據評價內部控制的方式可以直觀清晰的表現(xiàn)出內部控制的科學性與合理性,還可以對內部控制進行量化比較。
2.3弱化階層壓制,加強信息溝通
國有企業(yè)要及時轉變行政管理思想,減少上級領導對基層員工的“崗位壓制”。企業(yè)可以通過構建溝通渠道,比如設置專門的郵件溝通、反饋箱或面對面溝通機會加強信息的上下流通。基層員工可以及時反饋內部控制評價體系運行中存在的問題,便于管理層對其修正。同時,管理層也可以準確將其工作計劃下達到基層人員,提高工作效率。
結語
內部控制評價對于國企的管理工作可以起到重要的作用,在全面深化國企改革的背景下,國企的管理者要認清自身內部控制評價體系中的不足之處,從實際情況出發(fā),積極的采用科學合理的對策來完善內部控制評價體系,促進我國國有企業(yè)得到健康穩(wěn)定的發(fā)展。
參考文獻
[1]孟相茹.論完善國企內部控制評價體系的路徑[J].財會學習,2019(19):232-233.
[2]唐厚燕.淺析內部控制評價對國有企業(yè)經濟責任審計的重要影響[J].納稅,2019(19):204-205.