我國外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)合理性的實證分析

宋佳珊

摘 要：針對外貿(mào)易如何能更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，借助投入產(chǎn)出模型，通過計算外貿(mào)行業(yè)影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)，構(gòu)建外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)合理性評價機制，分析2010、2012、2015三個年份外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)是否合理并加以比較。研究發(fā)現(xiàn)影響力系數(shù)與出口比重、感應(yīng)度系數(shù)與進(jìn)口比重并不完全匹配，表明進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)還需要進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化。

關(guān)鍵詞：對外貿(mào)易;結(jié)構(gòu)合理性;投入產(chǎn)出模型

中圖分類號：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.11.021

0 引言

2019年截至10月，我國進(jìn)出口總額已達(dá)到25.63萬億元，增長2.4%。貿(mào)易順差2.35萬億元，擴(kuò)大42.3%。通過國際貿(mào)易，各國將自己的生產(chǎn)優(yōu)勢、資金優(yōu)勢、資源優(yōu)勢發(fā)揮到最大，有效促進(jìn)了本國經(jīng)濟(jì)的增長。2019年11月28日，中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》，要求到2022年，貿(mào)易結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化，貿(mào)易效益顯著提升，貿(mào)易實力進(jìn)一步增強，建立貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的績效評價體系。因此，研究當(dāng)前外貿(mào)商品的結(jié)構(gòu)是否合理，并提出有針對性的改進(jìn)意見對優(yōu)化國民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。

1 模型構(gòu)建

1.1 影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)

2.1.1 影響力系數(shù)

影響力系數(shù)可以用來衡量一個產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的影響程度，可據(jù)此判斷該產(chǎn)業(yè)是否為支柱產(chǎn)業(yè)，j產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)為：

其中，∑ni=1bij是列昂惕夫逆矩陣中第j列系數(shù)的總和;1n∑nj=1∑ni=1bij是n個列和的平均值。影響力系數(shù)排在前幾個的產(chǎn)業(yè)即為該國經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。

1.1.2 感應(yīng)度系數(shù)

感應(yīng)度系數(shù)是用來衡量一個產(chǎn)業(yè)對進(jìn)口中間產(chǎn)品的依賴程度，用來判斷該產(chǎn)業(yè)是否為瓶頸產(chǎn)業(yè)，i產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)為：

其中，∑nj=1dji是供給逆矩陣中第i行元素的總和;1n∑nj=1∑ni=1dji是n行和的平均值。感應(yīng)度系數(shù)排在前面的產(chǎn)業(yè)就是瓶頸產(chǎn)業(yè)。

1.2 外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)合理性評價機制

本文借用之前學(xué)者構(gòu)建的進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)作為評價依據(jù)。即如果把每種出口（進(jìn)口）產(chǎn)品的影響力系數(shù)（感應(yīng)度系數(shù)）乘以該種產(chǎn)品在所有出口（進(jìn)口）產(chǎn)品中所占的比重，可得到該種產(chǎn)品的影響力（感應(yīng)力），而所有出口（進(jìn)口）產(chǎn)品影響力（感應(yīng)力）之和，即為出口（進(jìn)口）產(chǎn)品的合理度指數(shù)。該數(shù)值越大，說明外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)越合理，即出口能實現(xiàn)本國經(jīng)濟(jì)快速增長，進(jìn)口能彌補國內(nèi)生產(chǎn)的不足，并且能使國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向著更合理、更高效的方向發(fā)展。

2 實證分析

根據(jù)前期收集到的數(shù)據(jù)，通過計算不同產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)，借助外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)合理性評價機制，可得到出口產(chǎn)品的影響力與進(jìn)口產(chǎn)品的感應(yīng)力的數(shù)值，繼而得到進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理度指數(shù)。

A農(nóng)、林、牧、漁業(yè)部門

B采礦業(yè)部門

C食品、飲料制造及煙草制品業(yè)部門

D紡織、服裝及皮革產(chǎn)品制造業(yè)部門

E其他制造業(yè)部門

F電力、熱力及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)部門

G煉焦、燃?xì)饧笆图庸I(yè)部門

H化學(xué)工業(yè)部門

I非金屬礦物制品業(yè)部門

J金屬產(chǎn)品制造業(yè)部門

K機械設(shè)備制造業(yè)部門

L建筑業(yè)部門

M運輸倉儲郵政、信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)部門

N批發(fā)零售貿(mào)易、住宿和餐飲業(yè)部門

O房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)部門

P金融業(yè)部門

Q其他服務(wù)業(yè)部門

比較2020、2012、2015年的合理度指數(shù)，發(fā)現(xiàn)呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢，說明在這個過程中進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有過調(diào)整但不一定是向著更優(yōu)方向發(fā)展，在未來還應(yīng)警惕合理度指數(shù)出現(xiàn)下降的趨勢。

3 研究結(jié)論與政策建議

3.1 研究結(jié)論

（1）總體上看，中國外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理度指數(shù)不是太高，但有增加趨勢。2010年、2012年、2015年，我們發(fā)現(xiàn)進(jìn)口產(chǎn)品的合理度指數(shù)總是大于出口的。（2）影響力系數(shù)與出口產(chǎn)品占比大小大部分時候是呈正相關(guān)的，但也存在例外情況，說明出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)還需進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化，加強支柱產(chǎn)業(yè)的出口產(chǎn)品比重。（3）感應(yīng)度系數(shù)與進(jìn)口產(chǎn)品占比大小大部分時候是呈正相關(guān)的，但也存在例外情況，說明進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)同樣需要進(jìn)一步調(diào)整，增加瓶頸產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口比例。

3.2 政策建議

基于本文的分析，我們得出以下政策含義：第一，鼓勵化學(xué)工業(yè)部門和機械設(shè)備制造業(yè)部門等的產(chǎn)品出口，發(fā)揮資源優(yōu)勢、科技優(yōu)勢促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用;第二，降低紡織、服裝及皮革產(chǎn)品制造業(yè)等部門的出口比例，減少對手工業(yè)產(chǎn)品或勞動力密集型產(chǎn)品的出口依賴;第三，針對傳統(tǒng)但仍舊具備比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，要嘗試提高生產(chǎn)效率，增加產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，增強核心競爭力。

參考文獻(xiàn)

[1]張坤，康博涵，趙杰麗.外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)合理性探析[J].全國流通經(jīng)濟(jì)，2017，（01）：30-31.

[2]吳光弼.論外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型促進(jìn)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)增長[J].現(xiàn)代商業(yè)，2014，（08）：178.

[3]胡劍波，周葵，安丹.基于投入產(chǎn)出模型的中國對外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)合理性研究[J].貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2013，（05）：72-82.

[4]潘曉棟.基于投入產(chǎn)出模型的中國進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)合理性研究[D].杭州：浙江理工大學(xué)，2013.

[5]陸根堯，潘曉棟.基于投入產(chǎn)出模型的中日進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)合理性比較研究[J].國際貿(mào)易問題，2012，（06）：82-95.