基于“站位本領域技術人員”的檢索思路

鄭李仁 張曼

摘 要：創造性的評價對象是權利要求，因而檢索對象也往往是針對權利要求，所以關鍵詞的擴展可以針對權利要求的記載以及說明書中的相關解釋進行，很多時候，權利要求中所采用的術語比較常規而難以把握發明的實質，這也導致檢索過程中難以找到重點。結合實際案例提出一種站位本領域技術人員，基于發明的實質提取關鍵詞的發明專利審查的檢索思路，從而提高專利審查的檢索效率。

關鍵詞：“站位本領域技術人員”;專利;檢索

中圖分類號：F24 ? ? 文獻標識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.08.042

0 引言

一件發明專利申請是否能夠被授予專利權，很重要的一步就是判斷它是否具備專利法規定的新穎性和創造性，而新穎性和創造性的評述講究的是證據，證據是通過檢索得到的，檢索的主要目的之一就是為了找出與發明專利申請的主題密切相關的或者相關的現有技術文件，為判斷發明專利申請的新穎性或者創造性提高實時依據，因此可以說，在實質審查過程中，檢索占據十分重要的位置。

由于檢索占據十分重要的地位，因此檢索頁直接關系到了專利審查的質量和效率。最常規的檢索方式是塊檢索，塊檢所是將檢索主題分為若干個有意義的檢索概念，即基本檢索要素，通過該基本檢索要素建立塊，最后通過該塊及其組合的檢索實現對整個檢索主題的檢索。所謂的基本檢索要求即體現技術方案的基本構思的可檢索的要素。而對發明的技術方案的基本構思的體現首先要建立在理解上，而該理解即是站為本領域技術人員。所謂站位本領域技術人員，即是假定其能夠知曉申請日之前發明所述技術領域的普通技術知識。也就是能夠對發明涉及的技術方案的技術構思有實質上的理解，撥得云開見月明。

1 涉及“關鍵詞難以表達”的發明專利申請的檢索難點

通常的檢索，一般都是基于權利要求中所描述的技術領域和發明點所確定的關鍵詞，進行擴展，當然擴展形式也包括對分類號的擴展。但是很多時候，發明專利申請的關鍵詞往往是領域中常規的關鍵詞，用其進行檢索會帶來較大的噪聲，導致文獻量過大而難以閱讀，而且難以進行有效的擴展。而且很多時候可能關鍵技術點會出現在全文中，由于閱讀量過大或者是高亮的關鍵詞不夠準確而漏過相關的對比文件。

上述問題是在檢索該類發明專利申請時常常會碰到的。面對這些問題，通常的做法是不斷地擴展、更新關鍵詞，增加檢索、瀏覽時間，直到找到合適的對比文件。然而，即使花費了時間和精力，結果也往往可能不盡如人意。

2 涉及“站位本領域技術人員”的檢索思路

對于一件發明專利的審查，在檢索之前需要對發明進行理解，然后再進行檢索，也通過不斷的檢索反饋來加深對發明技術方案的理解。并且通過對技術方案的理解后確定出反應技術方案的技術構思的實質可能并不會出現在申請文件里的關鍵詞來表達并且進行檢索，從而能夠快速有效地找到最接近的現有技術。

2.1 基于說明書深入理解技術構思

以發明名稱為“高壓直流濾波電容器極性反轉試驗裝置”的專利發明申請的檢索為例，來說明“站位本領域技術人員”的檢索思路的幾個要點。待檢的權利要求如下：

一種高壓直流濾波電容器極性反轉試驗裝置，其特征在于，包括試驗電源系統（1）、直流反轉試驗系統（2）、測控系統（3）及接地保護系統（4）;試驗電源系統（1）內部的變壓器通過投切開關、整流硅堆連接直流反轉試驗系統（2）高壓端;直流反轉試驗系統（2）高壓端的可調電感LX和可調電阻RX連接到系統內的開關和高壓整流硅堆組及試品CX，最終低壓端與試驗電源低壓側（1）并聯;測控系統（3）控制裝置的開關通過控制系統的程序實現循環反轉，并采集試品CX的電壓和電流;接地保護系統（4）并接于試品兩端（3）。

以上圖1給出了發明專利申請所涉及的電氣連接原理圖。

在確定檢索關鍵詞時，首先的其技術領域的表達，該申請的技術主題是直流電容器的正反轉測試，而對于直流電容器以及極性反轉，其中文表達比較單一，不易擴展，擴展容易造成漏檢。而其結構部分，例如試驗電源、測控、整流硅等都是常規的表達，這都是直流電容器正反轉測試領域的常規使用部件，對其擴展過多會引入過多的檢索噪聲，也不易閱讀，因而難以通過權利要求自身的表達構建基本檢索要素。

回到發明專利申請本身，通過對說明書的通讀以及理解，可以確定出該試驗的實現過程為：首先閉合開關K4，接通升壓變壓器T的交流高壓信號，此時該交流信號通過整流硅D4產生直流信號通過電阻RP和Rx給被測的直流電容器CX充電，充電一段時間后，打開開關K4，閉合開關K1，這時被測的直流電容器CX兩端電壓瞬間反轉，開始向電阻Rx和電感Lx方向放電。同理，打開開關K1，關閉開關K3，接通升壓變壓器T的交流高壓信號，此時該交流信號通過整流硅D3產生反向直流信號通過電阻RP和Rx給被測的直流電容器CX充電，充電一段時間后，打開開關K3，閉合開關K2，這時被測的直流電容器CX兩端再度電壓瞬間反轉，開始向電感Lx和電阻Rx方向放電，由此反復則可以實現對直流電容器的極性反轉試驗。

2.2 通過檢索反饋，確定發明構思的實質

了解了本申請的試驗流程后如何確定其構思的實質，也就是發明點的實質，一般有兩個途徑：第一，也就是比較直觀的方法是通過說明書的背景技術，背景技術中一般會給出現有技術存在的技術問題，并且根據存在的問題提出本申請的發明構思。第二，通過檢索，找出本領域的常規的做法與本申請的不同之處來確定。而對于本案來說，通過檢索可以得知本領域常規的極性反轉試驗示意圖如圖2所示。

通過與該發明專利申請的對比，現有常規的極性反轉試驗是通過切換開關以給電容器施加不同極性的電源，充電極性反轉。而本申請是充放電切換時發生的極性反轉，不僅涉及了充電極性的反轉，還涉及放電極性的反轉。站位本領域技術人員，再審視該發明專利申請可以確定該放電過程與電容單向振蕩放電過程是基本一致的，由此可以確定基本檢索要素為技術領域：極性反轉，發明點：電容單向振蕩放電。

3 數據庫的選擇

專利檢索數據庫的選擇，除了常規的專利庫，非專利的檢索也是十分必要的，中文非專利一般要包括CNKI、萬方，但是在實際選擇中由于兩個數據庫的收錄不完全相同，并且對關鍵詞的識別能力不同，可能會導致漏檢。因而可以嘗試選擇百度，使用百度學術進行檢索，百度學術融合了多種數據庫，并且關鍵詞識別能力更強。對于本案，在百度中直接檢索“電容單向振蕩放電極性反轉”，便可以得到下列一篇文獻，其主要原理圖如圖3所示。

其試驗步驟為：首先向被試電容器C2正向充電一段時間，斷開電源，然后電容器通過電感L向硅整流器發電，此時被試電容器C2發生首次反轉，同理再對被試電容器反向充電再反向放電，被試電容器C2發生再次反轉。由此可以看出，該文件與發明專利申請的發明構思是一致的，該文獻可以作為評述全部權利要求的創造性的對比文件。

可以看出，上面的檢索思路緊緊圍繞著站位本領域技術人員，即通過站位本領域技術人員理解發明構思，確定出準確的關鍵詞，該策略也可以用于分類號以及其他關鍵詞的確定和結合以適應不同的檢索需求，從而快速檢索到相關的對比文件。

4 結論

本文從專利審查的角度，提出了一種基于“站位本領域技術人員”的檢索思路。該檢索思路為站位本領域技術人員的基礎上，通過檢所反饋，正確理解發明專利申請發明構思，確定準確的關鍵詞，并且通過有效的數據庫選擇，從而提高檢索質量和效率。具體應用時，還可以與其他檢索方式配合使用，從而更快地命中最接近的現有技術。

參考文獻

[1]陳雅芝.專利檢索——申請專利的必要條件[J].發明與革新，2002，（11）：18-19.

[2]中華人民共和國國家知識產權局.專利審查指南[M].北京：知識產權出版社，2010.

[3]左強林，盧有盟，李大勇.直流濾波電容器試驗問題研究[J].電力電容器與無功補償，2013，34（06）：39-44.

[4]黃龍奇.參見ABB公司直流電容器型式試驗與參觀印象[J].華中電力，1997，10（03）：65-69.