孫睿
中圖分類號:G633.33文獻標識碼:A文章編號:1992-7711(2020)06-097-2
《普通高中語文課程標準(2017年版)》 把“整本書閱讀與研討”作為語文學習任務群之一重點提出來,并對該學習任務群的學習目標與內容、教學提示等做了較為詳細的說明和指導。實際上,“整本書閱讀”并不是新課標所提出的一個全新概念,它實際上是建立在學生自主學習的基礎上,體現語文核心素養的教學設計,旨在通過閱讀整本書,訓練引導學生擴展閱讀視野、養成良好的閱讀方法和習慣,提升閱讀的體驗和鑒賞能力。一直以來,“整本書閱讀”始終存在于高中語文的教育教學中,只是處在一個邊緣化的地位,現在, 新課標將納入“課程內容”的學習任務群中,意味著“整本書閱讀”的地位和作用的抬升,也意味著如何正確認識和科學指導“整本書閱讀”將是一個不容忽視的重要理論和實踐問題。
一、厘清與“整本書閱讀”相關的概念
首先,我們要辨識清楚,在高中語文教學過程中,整本書閱讀與其它閱讀方式如:碎片化閱讀、篇章閱讀、課外閱讀的區別以及教學指導策略方面的不同。
筆者認為,“碎片化閱讀”能利用碎片時間,方便快捷地閱讀,這是其優點。但是在問題設計過程中,因為其零散化、片段化,很難讓學生深入思考,學生處于“淺閱讀”狀態,不利于培養學生的閱讀能力和整體思維。“篇章閱讀”以極短的時間迅速了解某類文章的精華或要害所在,可以增強學生的探索能力,提高學生的閱讀興趣。關于教學問題設計,“篇章閱讀”著力于本句話在整篇文章中的作用,著力于段落的層次,著力于段落與篇章的結構。學生會停留在片段的、不夠系統的閱讀中,不便于拓寬學生視野。“課外閱讀”則自由靈活,學生通過閱讀書報、影視欣賞等方式開拓眼界,但是隨意性較大,感性直覺確實帶來了自由與愉悅,但可能會流于膚淺與無知。
“整本書閱讀”是沖破語文狹小格局的深閱讀、深度學習,需要精讀泛讀的靈活轉變,課內閱讀與課外閱讀的深度整合,正式學習與非正式學習的對接融通。在教學中,老師通過問題的導入,便于學生系統學習、深閱讀、深度學習,便于培養學生的整體思維,有助于高中生核心素養目標的落實。
當然,我們在積極倡導“整本書閱讀”的同時,也不能否定其它閱讀方式,我們既要看到不同閱讀方式的優缺點,也要看到它們的聯系,靈活選擇和運用。
二、“整本書閱讀”指導策略存在的誤區
整本書閱讀因閱讀內容多、時間長且教學設計要求高,從目前教學問題設計狀況來看,主要存在兩大誤區。
一種是簡單粗暴。表現在形式上,會將知識教學的思路、篇章教學的教法、應試訓練的經驗,生硬地移植到整本書教學中來;表現在教學價值和教學內容上,會在文本的外圍繞圈子,鮮有問題觸及文本的核心與本質。
一種是過度復雜。表現在教學中,有的老師會刻意追究學習內容的難度,會片面追求理解的廣度與深度;有的老師會強調文本細讀、閱讀技術的訓練,把閱讀弄得很復雜、很繁瑣;有的老師會故弄玄虛,講什么后現代、結構主義、女權主義等專業名詞,學術味太濃等。
在整本書教學的熱潮中,教學出現簡單化也好、復雜化也罷,都有違教學規律,也不合乎學生的認知能力,這是需要反思與改進的。
三、探索“整本書閱讀”指導的改進策略
閱讀教學不能簡單化處理,沒有方向、漫無目的,因為思維本身不是寬泛無邊的、不是沒有焦點的,尤其是對于主題和內容都紛繁復雜的整本書閱讀教學,限定思維的條件就很重要了。但閱讀教學也不是復雜化處理,死死“限定”,束縛學生的手腳。“整本書閱讀”應該是在“限定”中,給學生提供思考的抓手,讓思維一開始就遠離空疏與浮泛,走向具體與合理。
筆者認為,“整本書閱讀”的關鍵,在于找到具有“生發性”與“整合性”特質的問題,問題的提出既給學生以限定條件,又為學生提供了思考的方向,以問題切入作品,以問題的解決來引導和推動整本書的理解和思辨。問題就是閱讀與思考的“抓手”,借助合適的“抓手”,閱讀過程就轉化成了思考的過程、發現的過程、建構的過程。
“整合性”與“生發性”是設計問題的兩個考量。好的問題,既能將作品的內容聚合起來,形成清晰的理解與旨歸,又能觸及作品的諸多因素,關涉作品中的局部與細節。這樣有開有合,有聚有散,思維才能在感性與理性的對話中趨向清晰與開放。下面以路遙《平凡的世界》閱讀為例做進一步闡釋。
《平凡的世界》全景式地表現了20世紀七八十年代的城鄉社會生活全貌,共三部。在整本書閱讀教學中,這部長篇小說,篇幅長、閱讀任務重,教學設計似乎很難找到著力點。在設計相關閱讀任務時,我們既要符合閱讀的一般規律,掌握自然閱讀的過程,又要能幫助學生在閱讀中充分思考、探究生發、體驗感悟。所以任務設計要有相應的水平層級,要有層次性。
首先,引導學生按時間順序、故事發展順序分步閱讀。
任務一:人物關系導航。具體要求,閱讀第一部分。梳理人物關系,完成人物關系導航圖,樹形圖、魚骨圖、家譜圖等均可,為小說中的人物定位。這一環節主要是幫助學生“通讀”,學生對故事的基本框架、情節設計以及人物不熟悉、不了解,那就無從談及其它。因此,這一梳理型任務是必要的。
任務二:人物專題采訪。具體要求,自由選取采訪角度,采訪內容要涵蓋被采訪人物的主要生活經歷。提問得體,回答符合人物性格,內容與原著一致。這一環節主要是引領學生在閱讀中發現問題、聚焦問題、思考問題并嘗試解決問題。學生的問題從何而來?從閱讀過程中產生的認知沖突中來。
任務三:我和某某做朋友。具體要求,交代與他做朋友的理由,把握人物形象的基本特點,形成基本認識與評價。這一環節是要讓學生“走進”作品,進一步厘清人物的生活軌跡,細讀相關章節,熟悉典型的細節及生活場景。想讓學生通過閱讀視角的轉變,帶來新的閱讀感悟和閱讀收獲,嘗試用理解的心理去看待作品。
設計說明:任務設計從梳理、探究、融入三個角度出發,試圖找到閱讀的“重要抓手”,由“被動閱讀”到“預讀”到“主動讀”再到“討論讀”,每一個環節都旨在發現問題,學生互相啟發,相互支撐推進閱讀的深度,從而探求文本分析的準確性、合理性。
其次,開展辯論會,辯題《是性格決定命運還是時代決定命運》。辯論前,要做好充分的準備,請學生分別從“時代”“性格”兩方面搜集資料。
任務一:制作卡片,分別寫上孫少安、孫少平說出的最打動你的話,談談自己的理解與思考。這一環節通過品讀欣賞名句,讓學生走進人物的內心,幫助學生構造人物的精神世界。
任務二:在卡片的背面,分別寫上孫少平、孫少安兄弟兩人的性格,并為你喜歡的人寫一段頒獎詞。這一環節主要讓學生透過情節分析、換位思考、活動場景等形式,概括人物的性格,鍛煉學生思維深度和語言表達能力。
任務三:梳理時代的發展變化軌跡以及孫少安、孫少平二人在時代浪潮下的變化。這一環節主要是想把個人放到社會大洪流中去審視他們人生的變化,拓展人物的豐富性。
任務四:孫少平、孫少安二人在命運面前曾經抗爭過,也曾經屈服過,請分別闡述。這一環節主要是情節的再梳理與再概括,學習他們化苦難為動力的不懈精神。
設計說明:辯論的意義不是簡單的輸贏問題,更重要的是為論點找論據的問題,論證中的語言組織問題,論證過程中的邏輯性問題,這些才是辯論的關鍵。據理力爭的辯論中,不論是性格決定命運還是時代決定命運的辯證觀點,都是學生深入閱讀文本的思考與呈現,都是細讀文本對生命價值的進一步探究。
綜上,在教學過程中,教師制定閱讀計劃,引導學生與人物對話,與自我對話,與生活對話,獲得學生文化發展、精神成長和生命成長的思考與啟示;教師運用多種交流方式,完成小說中重要人物、重要情節的分析,發現文本內部的關聯,驅動學生的深度思考與探究;教師通過多種實踐活動,制作卡片、舉行辯論等,鼓勵學生多角色地代入和多角度地換位思考,發現文本內部獨特的關聯與聚合,深度解讀文本。教師的問題引導有明確的指向性,發現文本的關聯性,關注思考的生發性,注重其整合性。唯有如此,學生的思維才會有方向、抓手、框架,才會從抽象到具體,由宏觀到微觀,聚焦人物、情節等具體內容,聚焦文本的細讀與分析,最終落實好新課標“整本書閱讀”提出的擴展閱讀視野、養成良好的閱讀方法和習慣、提升閱讀的體驗和鑒賞能力等核心素養的培養任務。
(作者單位:上海市閔行第三中學,上海 閔行 201100)