婚姻明明很幸福，為何還有許多人冒險出軌？

孫若茜

我們永遠也無法知道到底有多少人出軌。

在美國，上世紀20年代，性研究領(lǐng)域的先行者、精神病學專家吉爾伯特·漢密爾頓就表示，他發(fā)現(xiàn)100位受訪男性/女性中各有28人和24人出過軌。20世紀40年代末至50年代初十分著名的《金賽性學報告》也透露，在抽樣調(diào)查的6427名男性中，超過1/3的男性曾背叛妻子，而在6972名已婚、離異和寡居的美國女性當中，有26%的人在40歲前有過婚外性行為?？v然在堪稱“性革命”高潮的60年代和70年代，數(shù)據(jù)也沒有出現(xiàn)很大的變化。到了80年代，一項覆蓋12000名已婚人士的民意調(diào)查顯示，25歲以下的被調(diào)查者中有1/4背叛過配偶。

美國人類學家海倫·費舍爾在《我們?yōu)楹谓Y(jié)婚，又為何不忠》一書中寫道：如今，上述數(shù)據(jù)變化甚少。位于芝加哥的國家輿情調(diào)查中心公布，約25%的美國男性和14%的美國女性在婚姻存續(xù)期間有過“外遇”。其他關(guān)于已婚夫妻的研究則顯示，已婚男女一生中曾有過一次婚外情的比例分別是20%～40%和20%～25%。另有研究發(fā)現(xiàn)，有30%～50%的美國已婚男女存在偷情行為。近期的一系列研究表明，受訪的美國人中有50%透露自己曾“偷獵”已婚對象，80%的人曾有婚內(nèi)被人勾引的經(jīng)歷，另有25%的人曾遭遇過橫刀奪愛。

不過，這些數(shù)據(jù)至少說明，并不是所有人都會出軌。海倫·費舍爾在接受本刊采訪時就重申過這一點：“并不是只要有機會，人就一定會出軌，這不是大腦運轉(zhuǎn)的方式。不管是宗教原因還是社會原因，有些人就是不會出軌?！彼芯苛巳?2個不同的文化群體，在每一個文化群體內(nèi)都有出軌的現(xiàn)象，但是也總能找到很多不出軌的人群，即使他們有機會出軌。她說，這就像是城市的每條街道上都有酒吧和餐廳，但并不是每個人都酗酒一樣。

這當然是值得慶幸的，不過，相比那些不出軌的原因，我們總是更想知道人們出軌都是為了什么。為什么？當偷情者被問到這個問題時，他們往往會說，“因為情欲”“因為愛”，或者“我也不知道”。心理學家也許能不假思索地羅列出一串會導致背叛的心理、社會和經(jīng)濟因素。首先就是某人對其婚姻的滿意度。顯然，一個人要是覺得自己的需求未獲滿足，對方不愛他，得不到理解，性生活不盡如人意，認為自己不結(jié)婚也許會活得更好，都會增加出軌的概率。相反，出于對喪失大筆家財、朋友或人脈的擔心，出軌概率相應(yīng)會降低。但這并不能作為出軌的全部解釋。一篇來自1985年的調(diào)查報告就曾顯示，出軌的人當中，56%的男人和34%的女人評價自己的婚姻“很幸福”或“十分幸?！?。

如果婚姻幸福，為什么還有那么多人去冒險出軌呢？婚姻、子女、社會地位、財務(wù)自由和身體健康等等，都是出軌時極有可能作為代價統(tǒng)統(tǒng)失去。

海倫·費舍爾指出，出軌之所以在世上頻發(fā)且頑固，背后很可能有生物學原理支撐。首先，人類出軌的天性很可能是在漫長的史前時期形成的。從進化論的角度出發(fā)，出軌是一種能帶來下一代基因多樣性的適應(yīng)性機制。對此，她舉了一個非常通俗的例子，比如有一個女人和她的丈夫有兩個孩子，其中一個成了心理學家，另一個成了詩人，然后她和另一個男人有了第三個孩子，這個孩子成了一個科技精英、億萬富翁，這便是出軌帶來的一種結(jié)果，這個女人為自己創(chuàng)造了基因的多樣性。這是一種原始傾向。

此外，費舍爾認為，人類進化出了三種引導求偶和繁衍的基本腦系統(tǒng)：一種控制性欲，一種掌管浪漫愛情的感受，另一種掌管深深依戀的情緒。這三種最基本的神經(jīng)系統(tǒng)之間有互動（也會與其他腦組織勾連），產(chǎn)生了大量靈活的組合，并醞釀了一系列調(diào)控復雜的人類繁衍策略所必需的動力、感情和行為。可是這三種腦系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)度并不總是很高。因此，一個人在對他的伴侶表達深沉的愛慕時，還會對另一個人產(chǎn)生強烈的浪漫愛情，同時，他還可能對更多的對象萌發(fā)性沖動。換句話說，“腳踏幾條船”的情緒組合，在生物學上是可行的。這三類神經(jīng)系統(tǒng)之間相對的生物獨立性使人能夠在行使一夫一妻制的同時，偷偷摸摸地搞地下情。我們的腦結(jié)構(gòu)對出軌行為很是包容。

基因也對出軌發(fā)揮了作用。一項對橙腹田鼠進行的實驗表明，由于雄鼠體內(nèi)后葉加壓素受體里的特定基因組成各有異同，使得雄鼠對偶匹配的力度也不盡相同，其中一項指標包括雄鼠對雌鼠的性忠誠度。而人類和鼠類后葉加壓素受體的基因相似。費舍爾在書中引用了科學家們近期開展的一項調(diào)查，該調(diào)查目的是了解其中一種基因是否會影響552名瑞典男性的配對行為。所有參與調(diào)查的對象要么已婚，要么至少與伴侶同居了五年。結(jié)果，有這種基因的男人，在測量對配偶依戀程度的問卷中得分很低，并且，擁有這種基因的數(shù)量越多，得分越低。相反，沒有這種基因的人對伴侶的忠誠度最高。

這項研究雖然并未直接針對出軌，但指出了可能誘發(fā)出軌的某種生物系統(tǒng)。此外，別的基因很可能也對“出軌”發(fā)揮了作用。由生物學家賈斯汀·加西亞和同事在最近共同發(fā)起的一項覆蓋181名年輕男女的研究顯示，多巴胺系統(tǒng)內(nèi)的特定基因與以一夜情為主的高頻率未婚性行為，以及高頻率性出軌之間存在直接關(guān)聯(lián)。

當我把這些觀點轉(zhuǎn)述給一位正愧疚于婚外情的朋友時，他表現(xiàn)出的釋然就好像自己已經(jīng)被科學赦免。于是，我不得不提醒他，海倫·費舍爾并不認為他的妻子會因此原諒他。事實上，我們生來就不容易原諒出軌，費舍爾說，因為數(shù)百萬年前我們就是嫉妒的動物。97%的哺乳動物是群居生活的，它們不會配對成一個“家庭”去撫養(yǎng)自己的孩子，但人類會。隨著配對或伴侶關(guān)系的發(fā)展，人類發(fā)展了許多大腦系統(tǒng)來維持這種伙伴關(guān)系，其中之一就是嫉妒。我們是嫉妒的物種。我們不會輕易分享。也正是因為如此，人們在出軌時往往會撒謊，他們不會告訴伴侶實情，因為那樣會引發(fā)嫉妒，以及其他問題。

再者，生物學原理本身也并非在為出軌者開脫?！拔覀儾皇荄NA的傀儡?！辟M舍爾提醒我們，一個人會成為怎樣的人，40%～60%由基因決定，但剩下的40%～60%是由文化環(huán)境等因素共同構(gòu)建的。換句話說，我們可以，也應(yīng)該對自己的生活做出選擇。

當然，面對伴侶出軌，有人會試圖原諒，選擇放下，尤其在長久的婚姻關(guān)系中，這是很多人的選擇。但是，人的大腦并不會真的忘記。在這樣的情況下，要想重歸于好，費舍爾給出的建議是，以下幾件事是必須做的：

第一，出軌的人必須要誠實回答對方的每一個問題。

第二，當這些問題問完后，沒有出軌的那一方必須停止提問相關(guān)的問題，并且再也不要提起。很多時候，出軌一方抱歉認錯，盡一切努力挽回關(guān)系，而另一方總是不讓他忘掉這件事。

第三，雙方要做的是重建信任。比如，出軌的人不能再在辦公室待到很晚，如果確實要加班，需要定時和對方聯(lián)系。再比如，如果女方上一次的出軌發(fā)生在周六購物的時候，那么她以后在周六出門時需要帶上她的丈夫。

我很好奇，人們在出軌時通常會愛上那些與他們原來的愛人迥然不同的人，還是那些與原配相似的人？海倫·費舍爾并沒有以調(diào)查數(shù)據(jù)來回答我，而是說，一樣的，人們要新鮮感。出軌的人或許就是想冒險體驗某些完全不一樣的東西。當一個和原配完全不同的人出現(xiàn)，有著不一樣的幽默感，會做一些原配不愛做而你愛做的事，這些都會促進你大腦里多巴胺的分泌。通過腦部的掃描和調(diào)查研究已經(jīng)證實，多巴胺是產(chǎn)生愛情的基本激素。當我們愛上某個人，多巴胺系統(tǒng)會變得活躍起來。反過來說，新奇的事物可以促進多巴胺的分泌，這會使人瘋狂地愛上某個人。即便是那些和原來的伴侶非常像的人，對那些面對陳舊生活的出軌者來說也有可能是新鮮的，或者說是全新的。

然而費舍爾也向我指出了這二者的不同之處：如果出軌者愛上的是一個與原配非常不同的人，這個人很有可能并不適合出軌者原有的社交世界，這意味著永遠無法將他/她介紹給家人，或者永遠無法與他/她生個孩子，那么，他們大概就不會有長久深入的關(guān)系。換句話說，人們當然有可能瘋狂地愛上與原配差別很大的人，但為此離開原配的可能性很小。然而，當人們與原配相似的人出軌時，則有更大的可能去離婚。