腦栓通膠囊治療動脈粥樣硬化性血栓性腦梗死恢復期的系統評價

唐帷微，劉開智

（遂寧市民康醫院，四川 遂寧 629000）

本文以某院收治的動脈粥樣硬化性血栓性腦梗死恢復期患者為研究對象，評價腦栓通膠囊治療的臨床療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇98例動脈粥樣硬化性血栓性腦梗死恢復期患者為研究對象，采用病例隨機性分組方案?；颊叻纸M結果及病例資料分布如表1、2組患者在一般資料的分布比較中，差異無統計學意義（P＞0.05），可比性良好。

表1 2組患者一般資料分布（±s）

表1 2組患者一般資料分布（±s）

組別 例數 入院時間（年、月） 入院編號 性別 年齡（歲） 病程（d）男女觀察組 49 2018年6月～2019年6月 奇數 26/53.06 23/46.94 57.12±3.34 7.12±1.23對照組 49 2018年6月～2019年6月 偶數 28/57.14 21/42.86 56.34±3.26 6.85±1.06

1.2 方法

在臨床基礎治療上，對照組49例患者行依達拉奉治療，即于250 mL的0.9%氯化鈉注射液中加入30 mg依達拉奉，給予患者靜脈滴注，2次/d，療程2周。觀察組49例患者則在對照組的基礎上給予腦栓通膠囊治療，口服，1片（1.2 g）/次，3次/d，療程2周[1]。

1.3 觀察指標

1.3.1 臨床療效

于2周治療療程完成后，根據美國國立衛生研究院卒中量表（NIHSS）予以療效評價。將臨床療效分為痊愈、顯效、有效、無效四級，評價標準依次為NIHSS評分減少90%～100%、46%～89%、18%～45%、＜18%[2]。臨床治療總有效率為治愈率、顯效率、有效率之和。

1.3.2 肱-踝脈搏波傳導速度（PWV）和踩臂指數（ABI）

于2組患者治療干預前后，分別檢測PWV、ABI指標值。

1.4 統計學方法

本研究所采用的統計學軟件為中文版SPSS 20.0。統計數據分為計數數據和計量數據兩種，故在對數據的表示上分別計為百分比和標準差的形式，檢驗方法分別采用x2、t檢驗；根據檢驗結果統計P值，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 臨床療效

觀察組患者臨床治療總有效率為93.88%，高于對照組的79.59%，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 2組患者臨床治療總有效率比較（n，%）

2.2 PWV和ABI指標值

在平均PWV和ABI指標值上，治療前，2組比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，觀察組患者平均PWV低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），平均ABI高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 2組患者治療前后PWV和ABI指標值比較（±s）

表3 2組患者治療前后PWV和ABI指標值比較（±s）

組別 例數 PWV（cm/s） ABI治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 49 2435.45±242.24 1182.33±210.23 0.79±0.13 1.25±0.25對照組 49 2534.26±257.04 1565.88±250.12 0.81±0.14 1.05±0.22

3 討 論

腦栓通膠囊是由蒲黃、赤芍、郁金、天麻、漏蘆制成的中成藥，主治以風痰瘀血痹阻脈絡為基礎病理的缺血性腦卒中。本研究結果顯示，觀察組患者臨床治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；且觀察組患者平均PWV低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），平均ABI高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。即腦栓通膠囊治療動脈粥樣硬化性血栓性腦梗死恢復期的臨床療效顯著，對改善患者PWV、ABI指標值具有重要的作用，值得臨床推廣應用。