糖尿病診斷中常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗的應用比較

嚴紅紅

【摘 要】?目的：比較糖尿病診斷中常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗的應用效果。方法：選取2016年1月至2019年12月本院收治的102例糖尿病患者為研究對象，按隨機數字表法分為兩組，各51例，觀察組采用生化檢驗方法，對照組采用常規(guī)尿液檢查方法，比較兩種檢查方法的檢查效果。結果：根據臨床診斷結果，觀察組的檢驗結果有效率為96.08%，明顯高于對照組的76.47%（P<0.05）。結論：在糖尿病患者的臨床診斷中，生化檢驗的檢驗效果較常規(guī)尿液檢驗的效果更好，具有很高的應用價值，可以極大程度的提高臨床檢驗的有效率，進而使臨床醫(yī)師可以盡早的確診患者的疾病，及時采用有效的方法加以干預，延緩其病情發(fā)展。

【關鍵詞】?糖尿病;常規(guī)尿液檢驗;生化檢驗

糖尿病是一種較為常見的臨床疾病，其主要的臨床特點是慢性高血糖，發(fā)病基礎包括胰島素抵抗和胰島素分泌缺陷，是一組以高血糖為特征的代謝性疾病。高血糖則是由于胰島素分泌缺陷或其生物作用受損，或兩者兼有引起[1]，導致各種組織，特別是眼、腎、心臟、血管、神經的慢性損害、功能障礙。糖尿病具有病程長、隱匿性等特征，在發(fā)病早期患者不能輕易察覺，發(fā)病后將會對患者的身體健康和日常生活造成十分嚴重的影響[2]。因此需要盡早的發(fā)現和確診，然后對患者進行有效的治療，以盡早的改善患者的病情。本研究主要比較了糖尿病診斷中常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗的應用效果，選取2016年1月至2019年12月本院收治的102例糖尿病患者為研究對象進行研究。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月至2019年12月本院收治的102例糖尿病患者，根據隨機數字表法分為兩組，各51例。觀察組中男28例，女23例，年齡23～78歲，平均年齡（53.24±4.97）歲;病程0.6～19年，平均病程（10.35±7.34）年。對照組中男30例，女21例，年齡21～78歲，平均年齡（54.24±4.97）歲;病程0.5～20年，平均病程（10.62±7.22）年。兩組患者一般資料具有可比性（P>0.05）。

納入標準：1）患者均符合臨床診斷標準，且臨床資料完整;2）符合倫理道德，患者知情同意。排除標準：1）患有嚴重并發(fā)癥或者合并癥者，無法耐受研究者;2）精神系統(tǒng)疾病或者意識障礙性疾病;3）依從性差者。

1.2 研究方法

對照組采用常規(guī)尿液檢查方法，具體采用干化學法和葡萄糖氧化酶檢驗，儀器設備采用DiRuiH-100尿液分析儀器，分別采集所有患者的尿液5mL進行檢查。觀察組行生化檢驗，采用的儀器設備為PF-300型全自動生化分析儀，主要對患者的餐后2h血糖和空腹血糖進行檢查。

1.3 觀察指標

對兩組患者的檢驗結果進行比較。將兩組患者的檢驗結果和臨床診斷結果進行比較，如果兩者一致，則判定為檢驗效果有效，否則則判定為檢驗效果無效。

1.4 統(tǒng)計學分析

利用SPSS?20.0軟件處理數據，計數資料（%）和計量資料（±s）分別行卡方和t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

根據臨床診斷結果，觀察組的檢驗結果有效率為96.08%，明顯高于對照組的76.47%，兩組對比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

糖尿病是臨床上相對比較普遍的內分泌疾病，其發(fā)病主要是以胰島素抵抗和胰島素分泌缺陷為基礎，根據相關的臨床研究報道，糖尿病是當前臨床中非傳染性疾病的第三大疾病。對于糖尿病患者來說，其發(fā)病主要受環(huán)境和遺傳等因素的影響[3-4]。此外近年來在人們的生活方式獲得不斷改善的背景下，糖尿病患者的發(fā)病率有逐年增長的趨勢，而且男性的發(fā)病率比女性更高，且整個患者群體呈現出一種低齡化的趨勢，因此對患者的診斷治療提出了十分嚴峻的挑戰(zhàn)。對于糖尿病患者來說，此疾病具有終身性，當前臨床上尚沒有一種有效的方法可以徹底的根治糖尿病，采用的治療措施主要是通過藥物對患者的血糖水平進行控制，進而降低患者發(fā)生并發(fā)癥的幾率[5]。對于糖尿病患者來說，由于其長期處在高血糖的狀態(tài)下十分容易導致心血管、皮膚、眼部神經以及身體的其他器官出現損傷，在比較嚴重的情況下，甚至會導致患者出現酮癥酸中毒等嚴重并發(fā)癥，極大程度上威脅著患者的身心健康。雖然當前臨床上并沒有徹底根治糖尿病的方法，但是仍然需要及時采取有效的措施加以治療，以延緩患者的病情進展，促進患者生活質量的提高。

目前臨床上在對糖尿病患者進行檢驗時，主要是通過尿液檢查的方法，也就是采用干化學法，葡萄糖氧化酶檢驗法，這種檢驗方法雖然可以實現一定的檢驗效果，但是其檢出率相對比較低，而且在進行操作的過程中有很多的限制，應用起來相對復雜和繁瑣，近年來隨著臨床醫(yī)學事業(yè)的快速發(fā)展，生化檢驗方法在糖尿病患者的臨床檢驗中獲得廣泛的應用，全自動生化分析儀的引進，不但可以有效的降低檢驗工作的任務量，同時可以對患者的空腹血糖以及餐后2h進行精確的檢驗，其在糖尿病患者的臨床檢驗中具有很大的應用優(yōu)勢[6]。本次研究中與常規(guī)尿液檢查相比，生化檢驗的方案在糖尿病患者的臨床檢驗中具有更高的有效率，這主要是因為與常規(guī)的尿液檢驗方法相比，生化檢驗方案在實際的應用過程中，利用全自動生化分析儀對患者的各項指標進行精確的檢測，不但可以縮小工作的時間，同時可以降低工作任務量，而且檢測結果的準確性還非常高。通過全自動生化分析儀檢測出來的餐后2h血糖和空腹血糖都是十分重要的糖尿病檢驗指標，因此其檢測有效率更高。

綜上所述，在糖尿病患者的臨床診斷中，與常規(guī)尿液檢驗相比，生化檢驗具有很高的應用價值，可以極大程度的提高臨床檢驗的有效率，進而使臨床醫(yī)師可以盡早的確診患者的疾病，及時采用有效的方法加以干預，延緩其病情發(fā)展。

參考文獻

[1]?原芳.常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值比較[J].健康之友，2019，12（17）：140-141.

[2]?劉麗麗.探究常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用比較[J].中國保健營養(yǎng)，2019，29（22）：331.

[3]?于恒池，尹潔，洪旭，等.脂肪組織胰島素抵抗與新診斷2型糖尿病患者亞臨床動脈粥樣硬化的相關性研究[J].中國醫(yī)師進修雜志，2019，42（05）：410-413.

[4]?宋霖，張寧.糖尿病腎病患者尿液白細胞介素-6與腫瘤壞死因子-α檢測的臨床意義[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2017，14（03）：348-349.

[5]?于菲菲，龐白冰，楊華，等.單純性2型糖尿病與糖尿病腎病患者尿液中α1-微球蛋白和激肽原1的表達分析[J].現代檢驗醫(yī)學雜志，2017，32（05）：94-96，99.

[6]?張丹.探究常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用比較[J].健康大視野，2019，（12）：253.