常亞麗 高明霞 林悅 胡俊平,
(1.蘭州大學(xué)護理學(xué)院,甘肅 蘭州 730000;2.蘭州大學(xué)第一醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)專科醫(yī)院,甘肅 蘭州 730000)
世界衛(wèi)生組織(World health organization,WHO)于2017年指出,在發(fā)展中國家,有1/4的夫婦經(jīng)歷不孕癥,IVF-ET是目前不孕癥有效的治療方法。但IVF-ET患者與一般不孕患者有所不同,不孕癥的診斷、IVF-ET治療過程、沉重的經(jīng)濟負擔(dān)及社會輿論等,均可能使患者產(chǎn)生焦慮抑郁等不良情緒[1],高水平的心理壓力也可能對IVF-ET的成功率造成負面影響[2-3]。國外有學(xué)者[4]指出,CBT是接受IVF-ET患者最常見的心理干預(yù)措施。多項研究[5-6]表明,CBT可有效增加IVF-ET患者的臨床妊娠率,減少抑郁焦慮癥狀,較其他心理治療方法更具有優(yōu)越性。但亦有學(xué)者[7]認為,CBT并未對IVF-ET患者焦慮抑郁產(chǎn)生有效結(jié)果。由此可見,CBT對IVF-ET患者焦慮抑郁及臨床妊娠率的影響尚存在爭議。因此,本研究通過Meta分析的方法,進一步探討CBT對IVF-ET患者焦慮抑郁及臨床妊娠率的干預(yù)效果,為臨床工作者對IVF-ET患者進行有效的心理干預(yù)提供循證證據(jù)。
1.1文獻納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)研究類型:RCT。(2)研究對象:符合不孕癥診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者;計劃接受IVF-ET治療的女性患者。(3)干預(yù)措施:干預(yù)組在對照組基礎(chǔ)上給予CBT,對照組采用常規(guī)護理。(4)結(jié)局指標(biāo):SAS焦慮量表評分、SAI焦慮量表評分、SDS抑郁量表評分及臨床妊娠率,臨床妊娠判斷標(biāo)準(zhǔn)為:移植后28~30 d行B超檢查觀察到宮內(nèi)有孕囊,胚芽、胎心搏動即視為臨床妊娠。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)重復(fù)發(fā)表的文獻。(2)結(jié)局指標(biāo)評估工具或方法不明確的研究。(3)數(shù)據(jù)報告不完整且聯(lián)系作者未果的文獻。(4)綜述、個案類文獻。(5)質(zhì)量較差的文獻。
1.2檢索策略 PubMed、EMbase、Cochrane library、Web of science、CNKI、CBM、萬方等數(shù)據(jù)庫,納入所有關(guān)于CBT對IVF-ET患者焦慮、抑郁及妊娠率影響的文章,檢索時限從建庫時間至2018年4月。中文檢索詞:認知、CBT、輔助生殖、體外授精、IVF、卵胞漿內(nèi)單精子注射、ICSI等;英文檢索詞:Cognitive、CBT、In Vitro Fertilization、IVF、Assisted reproduction、Intracytoplasmic sperm injection、ICSI等。檢索語言為中英文。為保證查全率,并對納入文獻、主題相關(guān)文獻及綜述的參考文獻進行追溯。檢索方式采用主題檢索與高級檢索相結(jié)合的方法。
1.3文獻篩選與資料提取 由2名研究者嚴(yán)格遵循納排標(biāo)準(zhǔn)獨立并交叉進行文獻閱讀、篩選及資料提取,如出現(xiàn)分歧,則由第3名研究者協(xié)助判斷。資料提取內(nèi)容包括:文獻第一作者、年份、國家、樣本量、研究對象年齡、不孕年限、干預(yù)組和對照組的干預(yù)方法、干預(yù)時間及結(jié)局指標(biāo)等。
1.4文獻質(zhì)量評價 2名研究者按照Cochrane系統(tǒng)評價員手冊(5.1.0版)[8]質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)對納入的文獻進行獨立評價,如出現(xiàn)分歧,則由第3名研究者協(xié)商解決。評價內(nèi)容包括:隨機序列的產(chǎn)生;分配隱藏方案;對參與者、研究者及結(jié)果測評者是否實施盲法;結(jié)果數(shù)據(jù)的完整性;選擇性報告研究結(jié)果;其他偏倚來源。研究完全滿足上述標(biāo)準(zhǔn),提示偏倚風(fēng)險的可能性最低,評價等級為A級;部分滿足上述質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),提示偏倚風(fēng)險的可能性為中度,評價等級為B級;研究完全不滿足上述質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),提示有發(fā)生高度偏倚風(fēng)險的可能性,評價等級為C級。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法 采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan 5.0 軟件對提取的研究數(shù)據(jù)進行Meta分析。納入研究對象的焦慮抑郁量表評分采用均數(shù)差(Mean difference,MD)及其95%可信區(qū)間(Confidence interval,CI);臨床妊娠率采用比值比(Odds ratio,OR)及其95%CI。利用χ2檢驗對數(shù)據(jù)進行異質(zhì)性分析,當(dāng)各研究間異質(zhì)性較低時(P>0.1,I2<50%),采用固定效應(yīng)模型合并效應(yīng)值;若(P<0.1,I2>50%),在排除了其他異質(zhì)性來源后,采用隨機效應(yīng)模型進行Meta 分析,對有明顯臨床異質(zhì)性的研究進行敏感性分析、亞組分析或僅行描述性分析。Meta 分析的檢驗水準(zhǔn)為α=0.05。
2.1文獻檢索結(jié)果 初步檢出相關(guān)文獻804篇。嚴(yán)格按照文獻的納排標(biāo)準(zhǔn)進行篩選,閱讀題目、摘要及全文后,最終納入9個RCT。其中英文文獻4篇,中文文獻5篇。文獻篩選流程及結(jié)果,見圖1。

圖1 文獻篩選流程及結(jié)果圖
2.2納入文獻的基本資料和質(zhì)量評價 納入分析的9篇文章發(fā)表于2003―2018年,總樣本量1 063例,文獻的基本資料及文獻質(zhì)量評價結(jié)果,見表1和表2。

表1 納入文獻的基本資料
注:T為干預(yù)組,C為對照組;①妊娠率;②SAI;③SAS;④SDS。

表2 納入文獻的質(zhì)量評價
2.3Meta分析結(jié)果
2.3.1CBT對焦慮情緒改善的效果 納入的4項研究[9-10,12-13]中,2項研究[12-13]采用SAS焦慮量表評分來評價CBT對IVF-ET患者焦慮情緒的干預(yù)效果,因為I2=23%,采用固定效應(yīng)模型對干預(yù)效果進行Meta分析,結(jié)果顯示:CBT組對IVF-ET患者的焦慮情緒有改善作用,差異有統(tǒng)計學(xué)意義:MD=-8.26,95%CI為-10.10~-6.41,P<0.000 01,見圖2;另外2項研究[9-10]采用SAI焦慮量表評分來評價CBT對IVF-ET患者焦慮情緒的干預(yù)效果,因為I2=0%,采用固定效應(yīng)模型對干預(yù)效果進行Meta分析,結(jié)果顯示:CBT組對IVF-ET患者的焦慮情緒有改善作用,差異有統(tǒng)計學(xué)意義:MD=-3.31,95%CI為-5.89~-0.72,P=0.01,見圖3。

圖2 CBT對IVF-ET患者SAS焦慮量表評分效果的Meta分析

圖3 CBT對IVF-ET患者SAI焦慮量表評分效果的Meta分析
2.3.2CBT對抑郁情緒改善的效果 2項研究[13-14]分別采用SDS抑郁量表評分來評價CBT對IVF-ET患者抑郁情緒的干預(yù)效果。因為I2=0%,采用固定效應(yīng)模型對干預(yù)效果進行Meta分析,結(jié)果顯示:CBT組對IVF-ET患者的抑郁情緒有改善作用,差異有統(tǒng)計學(xué)意義:MD=-7.28,95%CI為-9.01~-5.55,P<0.000 01,見圖4。

圖4 CBT對IVF-ET患者SDS抑郁量表評分效果的Meta分析
2.3.3CBT對臨床妊娠率提高的效果 6項研究[5,9,11-12,15-16]采用臨床妊娠判斷標(biāo)準(zhǔn)來評價CBT對IVF-ET患者臨床妊娠率的干預(yù)效果。因為I2=32%,采用固定效應(yīng)模型對干預(yù)效果進行Meta分析,結(jié)果顯示:CBT組對IVF-ET患者的臨床妊娠率有提高作用,差異有統(tǒng)計學(xué)意義:OR=1.64,95%CI為1.19~2.25,P=0.002,見圖5。

圖5 CBT對IVF-ET患者臨床妊娠率效果的Meta分析
3.1CBT可有效改善IVF-ET患者焦慮抑郁情緒 隨著醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展,輔助生殖技術(shù)(Assisted reproductive technology,ART)已成為目前治療不孕不育最直接有效的方法。然而,有研究[17-18]表明,IVF-ET給不孕家庭帶來希望的同時, 通過IVF-ET助孕的女性患抑郁癥和焦慮癥的程度明顯增高,尤其對于IVF-ET治療失敗的女性,更有可能在治療后6個月內(nèi)仍存在抑郁和焦慮情緒。目前,CBT是用于IVF-ET患者最常見的心理干預(yù)措施[4],但該療法對IVF-ET患者焦慮抑郁的干預(yù)效果仍存在爭議。本研究對納入的5項研究進行Meta分析結(jié)果顯示,CBT對IVF-ET女性患者焦慮抑郁情緒有改善作用。分析原因:CBT是通過調(diào)整和改變歪曲的認知、觀念、思想來糾正患者的情緒和行為的方法,包括認知重構(gòu)、放松訓(xùn)練、情感表達、知識提供等,從一定程度上對患者的認知進行重構(gòu),通過給患者提供相關(guān)知識,使其面對自身的不足及問題時更放松,也更愿意表達自身情感,從而改善了患者的焦慮抑郁情緒。
3.2CBT可顯著提高IVF-ET患者臨床妊娠率 在IVF-ET助孕的各個階段,患者均可能存在心理壓力,其對女性心理健康產(chǎn)生負面影響的同時,也會間接影響IVF-ET助孕的妊娠結(jié)局[19-20]。Gourounti 等[2]研究表明,IVF-ET期間患者的焦慮情緒與妊娠結(jié)局呈負相關(guān);亦有研究[21]發(fā)現(xiàn),IVF-ET患者心理負擔(dān)可能導(dǎo)致自行停藥、延遲治療的現(xiàn)象產(chǎn)生。因而,對IVF-ET患者的臨床妊娠率進行干預(yù)尤為重要。本研究對納入的6項研究進行Meta分析結(jié)果顯示,CBT有助于提高IVF-ET患者臨床妊娠率。與Frederiksen Y等[22]結(jié)果相似。原因可能是CBT從一定程度上可改善IVF-ET患者的焦慮抑郁情緒,患者心理負擔(dān)減輕,對治療的依從性增加,從而間接的提高了臨床妊娠率。
綜上所述,CBT是一種無創(chuàng)、低成本、安全、有效的心理干預(yù)措施,為該療法能更好的在臨床護理中被推廣,仍需多中心、大樣本、高質(zhì)量的臨床隨機對照研究進一步驗證。針對目前的研究現(xiàn)狀,希望今后的研究做以下補充:(1)選擇合適的干預(yù)結(jié)果測量時間點,應(yīng)避開剛好被告知妊娠試驗陽性結(jié)果后的時間點,該時間點可能會得到偏低的焦慮程度。(2)研究結(jié)局指標(biāo)中加入生化指標(biāo),如心理應(yīng)激標(biāo)志物兒茶酚胺、血清皮質(zhì)醇等,用客觀數(shù)據(jù)表示患者焦慮抑郁水平的變化。(3)IVF-ET治療失敗對不孕夫婦的心理影響可能是持久的,因此,在告知IVF患者陰性妊娠結(jié)果后應(yīng)繼續(xù)給予患者CBT。