崔嵐

【摘 要】目的:觀察分析優質護理對躁狂癥患者療效與滿意度的影響。方法:選擇我院2018年4月-2019年4月收治的88例躁狂癥患者為本次的研究對象,隨機分為優質組和對照組,每組各有患者44例。對照組患者進行常規護理,優質組患者給予優質護理。比較兩組大體評定量表(GAS)、躁狂量表(BRMS)評分及護理滿意度。結果:干預后,兩組患者的GAS評分均明顯升高,BRMS評分均明顯降低,差異有統計學意義(P<0.05)。與對照組比較,優質組干預后GAS評分顯著升高,BRMS評分顯著降低,差異有統計學意義(P<0.05)。優質組患者的護理滿意度為95.45%,明顯高于對照組的79.55%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:優質護理能夠有效的改善躁狂癥患者的臨床癥狀,提高患者的護理滿意度,臨床可以進行廣泛的推廣及應用。
【關鍵詞】優質護理;躁狂癥;臨床效果;滿意度
【中圖分類號】R458.6【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2020)09--01
躁狂癥是躁狂抑郁癥的常見發作形式,臨床表現為情緒高漲、易激惹,伴隨言語、行為增多,嚴重者會出現幻覺、妄想、緊張等癥狀,躁狂癥發作時間一般會持續 1周以上,呈發作性病程,每次發作后進入精神狀態正常的間歇緩解期,容易反復發作[1]。本文觀察分析了優質護理對躁狂癥患者療效與滿意度的影響,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇我院2018年4月-2019年4月收治的88例躁狂癥患者為本次的研究對象,隨機分為優質組和對照組,每組各有患者44例。其中,優質組男性患者23例,女性患者21例,年齡24-68歲,平均年齡(39.52±7.04)歲。對照組男性患者25例,女性患者19例,年齡22-71歲,平均年齡(39.58±7.11)歲。兩組患者的基本資料之間比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組患者進行常規護理,優質組患者給予優質護理,具體措施包括:①基礎護理。由于躁狂癥患者易受刺激,護理人員應注意和控制自己言行,避免對患者造成刺激;同時,保持周邊環境安靜和簡潔,做好檢查工作,以免患者藏匿危險物品,對自身和他人造成生命威脅。②藥物護理。依據患者病情反復情況,加強對患者的護理工作強度,在住院期間護理人員應嚴格依照藥物使用規范和醫囑,監督患者服用,定期檢查患者是否藏匿藥物,以免延誤病情。③心理護理。躁狂癥患者不易控制自己情緒,會產生暴躁、情緒高漲等負面情緒,因此,護理人員應定期對其進行必要的心理護理。在與躁狂癥患者接觸時,護理人員可通過自己言行,安撫其狂躁情緒,使其安靜。另外,與躁狂癥患者交流溝通,建立融洽的醫護關系,取得患者信任;此外,針對不同程度的患者,采取個性化的心理護理措施,從態度、語氣和行為上安撫患者不良情緒,同時囑家屬提高警惕,減少對患者精神刺激。④疾病知識宣教。護理人員向患者和家屬講述躁狂癥的相關知識和注意事項,通過開展各種健康宣講活動,使患者逐步樹立健康生活的意識,形成良好的生活習慣。⑤人性化護理。通過在病區設立讀書角等方式,豐富躁狂癥患者生活,提高患者對周圍事物的興趣,同時,密切關注其情緒變化,防止發生意外。在出院時,對患者及家屬進行出院指導,按時復查。
1.3 觀察指標 采用大體評定量表(GAS)、躁狂量表(BRMS)評估患者躁狂情況。采用我院自制的滿意度調查表評價患者護理滿意度,分為不滿意、比較滿意、非常滿意等3個等級,其中較滿意和非常滿意為總滿意度。
1.4 統計學處理 采用SPSS17.0軟件對數據進行統計分析,計數資料率的比較采用x2檢驗,計量資料組間比較采用t檢驗,當P<0.05時,為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者治療前后心理狀態比較 如表1所示,干預后,兩組患者的GAS評分均明顯升高,BRMS評分均明顯降低,差異有統計學意義(P<0.05)。與對照組比較,優質組干預后GAS評分顯著升高,BRMS評分顯著降低,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者的護理滿意度比較 如表2所示,優質組患者的護理滿意度為95.45%,明顯高于對照組的79.55%,差異有統計學意義(P<0.05)。
3 討論
躁狂癥作為一種常見的精神障礙疾病,常發人群以青中年人為主,首次躁狂癥發作多發于青年時期,起病急,在數日內發展至疾病狀態,其致病因素主要為中樞神經介質功能、代謝異常、體質因素及遺傳因素等,具有反復性和突發性,易導致躁狂癥患者疾病慢性化、人格改變和社會功能受損,躁狂癥發作時會發生攻擊性行為,不但傷害自己,同時對家庭和社會產生嚴重影響[1]。常規的入院宣教、病房護理等措施,而缺乏系統、全面護理,因此,常規護理不能夠應對患者導致的突發狀況,安撫其暴躁情緒。優質護理是指以患者為中心,提升整體護理水平的護理方式,對緩解躁狂癥患者病情具有重要作用立良好的關系,增強其社會適應性和改善其社會功能,減輕病情復發[3]。本次研究結果顯示,與對照組比較,優質組干預后GAS評分顯著升高,BRMS評分顯著降低;優質組患者的護理滿意度為95.45%,明顯高于對照組的79.55%。綜上所述,優質護理能夠有效的改善躁狂癥患者的臨床癥狀,提高患者的護理滿意度,臨床可以進行廣泛的推廣及應用。
參考文獻
盧云.優質護理對躁狂癥患者療效及滿意度的影響[J].中國衛生標準管理,2015,6(28):232-233.
黃佩容.分析優質護理對躁狂癥患者的臨床護理效果[J].黑龍江醫藥,2017,30(1):232-233.
梁明芬,林軼峰,郝軍峰.優質護理對躁狂癥患者療效與滿意度的影響[J].齊魯護理雜志,2017,23(11):94-95.