曲陽蘇軾《滿庭芳》石刻題署時間獻疑

內容摘要：蘇軾有詞《滿庭芳》（歸去來兮），今注本皆列元豐七年甲子作，又，曲陽縣北岳廟內有石碑刻《滿庭芳》，末題“元祐六年十月二日，眉山蘇軾書”。今考相關史籍知：該詞作于元豐七年四月，即東坡自黃州移汝陰時，其后于元祐八年十月知定州，刻于曲陽石碑。故石碑上“元祐六年”當作“元祐八年”。何以有誤，蓋因風化脫落，后人訛補所致。

關鍵詞：蘇軾 《滿庭芳》 曲陽石刻 題署時間

蘇軾有詞《滿庭芳》：

公舊序云：元豐七年四月一日，余將去黃移汝，留別雪堂鄰里二三君子，會仲覽自江東來別，遂書以遺之。

歸去來兮，吾歸何處？萬里家在岷峨。百年強半，來日苦無多。坐見黃州再閏，兒童盡、楚語吳歌。山中友，雞豚社酒，相勸老東坡。 云何，當此去，人生底事，來往如梭。待閑看，秋風洛水清波。好在堂前細柳，應念我，莫剪柔柯。仍傳語，江南父老，時與曬漁蓑。[1]

上為《全宋詞》本。毛本（明毛晉《宋六十名家詞》，收《東坡詞》一卷。）題序上無“公舊序云”四字，“遺之”后有“舊詞七首，考《北苑龍圖》是淮海作刪”，詞文“去”作“自，”“酒”作“飲”，“此”作“遠”[2]。傅注本（傅干注《東坡詞》12卷）“去”作“自”，“酒”作“飲”[3]。彊村叢書本（朱祖謀《疆村叢書》收《東坡樂府》三卷）題序上無“公舊序云”四字[4]。各本皆列此詞為元豐七年四月作。

今曲陽縣北岳廟內兩碑石上，有蘇軾手書此詞，篇末題“元祐六年十月二日，眉山蘇軾書”。

一.碑石所書“元祐六年十月二日”有誤

曲陽北岳廟，今屬河北省保定市。《元和郡縣志》卷二十二云：

（河北道）定州，禹貢冀州之域。……管縣十：安喜、新樂、義豐、唐、望都、北平、無極、陘邑、深澤、恒陽。

……

恒陽縣，本漢上曲陽縣，屬常山郡，后漢屬中山國。高齊天寶七年，除上字，但為曲陽縣，屬中山郡。隋開皇六年改曲陽為石邑縣，其年移石邑于井陘縣，屬恒州。七年于此置恒陽縣，屬定州。[5]

廟內留有北魏以來的歷代碑碣二百多通，其中兩通漢白石玉料石碑，面東并立，上有三首蘇軾手書詞：左側為《行香子·述懷》，右側為《臨江仙·惠州改前韻》，兩通碑背面合刻一詞，為《滿庭芳》。《滿庭芳》詞首行上題“中呂”二字，下題“庭芳”二字，末題“元祐六年十月二日， 眉山蘇軾書”，詞文“載閏”，今本作“再閏”。

據傅藻《東坡紀年錄》載：

辛未……是年作感舊別子由詩序云：“元祐六年，予自杭召還，寓子由東府，數月復出領汝陰時，予年五十六矣。乃作詩，留別子由而去。[6]

由此可知元祐六年，蘇軾移任汝陰。

汝陰郡，宋時即為潁州，今屬安徽省阜陽市治。《宋史》卷八五《地理志》載：

順昌府，上，汝陰郡，舊防御，后為團練。開寶六年，復為防御。元豐二年，升順昌軍節度。舊潁州，政和六年，改為府。……縣四：汝陰，泰和，潁上，沈丘。……汝州輔臨汝郡。[7]

考《續資治通鑒長編》：

（元祐六年二月）癸巳龍圖閣學士吏部尚書蘇軾為翰林學士承旨[8]

（元祐六年三月）乙酉龍圖閣學士前知杭州蘇軾言：“臣近蒙恩詔，乃赴闕庭。”[9]

（元祐六年五月）翰林學士承旨蘇軾兼侍讀。[10]

（元祐六年八月）壬辰翰林學士承旨兼侍讀蘇軾為龍圖閣學士知潁州。[11]

同年，《潁州謝到任表》載：

臣軾言。伏蒙圣恩，除臣龍圖閣學士知潁州，臣已于今月二十二日到任迄者。[12]

由此知：蘇軾于元祐六年二月以翰林學士承旨詔還，五月復兼邇英殿侍讀，八月出知潁州，八月二十二日到任。

再有，據《奏論八丈溝不可開狀》載：

元祐六年十月日龍圖閣學士左朝奉郎知潁州蘇軾狀奏。[13]

由此知：蘇軾十月應在潁州任上，而潁州與定州相去甚遠，一月內來回奔走的可能性不大。故曲陽縣碑石所書“元祐六年十月二日，眉山蘇軾書”有誤。

二.此詞作于“元豐七年四月一日”有誤

今各注本，皆將此詞列為元豐七年作。其依據多出自傅藻《東坡紀年錄》和王文誥《蘇文忠公詩編注集成總案》。

《紀年錄》云：

（元豐七年甲子）正月二十五日，特授汝州團練副使，本州安置，四月一日將自黃移汝。以留別雪堂鄰里作《滿庭芳》。

《總案》卷二十三亦云：

元豐七年甲子三月，告下，特授檢校書尚書水部員外郎，汝州團練副使，本州安置。四月一日將自黃移汝，留別雪堂鄰里二三君子，作《滿庭芳》詞。會李仲覽自江東來別，遂書以遺之。

兩本所記均與詞序相和。然考《蘇軾文集》卷二十三《謝量移汝州表》：

臣軾言。伏奉正月二十五日誥命，特授臣汝州團練副使，本州安置，不得簽書公事者，稍從內遷，亦不終棄。[14]

又《贈別王文甫》卷七：

仆以元豐三年二月一日至黃州……爾后遂相往來。及今四周歲，相過殆百數，遂欲買田而老焉，然竟不遂。近忽量移臨汝，念將復去此而后期不可必，感物凄然，有不勝懷者。浮屠不三宿桑下，有以也哉。七年三月九日。

由此知其確于元豐七年甲子正月二十五日有命移汝，三月告下。

然據《黃州安國寺記》載：

（元豐）七年，余將有臨汝之行。連曰：‘寺未有記。具石請記之。余不得辭。……四月六日，汝州團練副使眉山蘇軾記。[15]

又據《再書贈王文甫》載：

昨日大風欲去而不可，今日無風可去而我意欲留。文甫欲我去者，當使風水與我意會，如此，便當作留歲過客準備也。[16]

又有《歧亭五首》序云：

（元豐）七年四月，余量移汝州，自江淮徂洛，送者皆止慈湖，而季常獨至九江。

再有《跋太虛辯才廬山題名》：

元豐七年五月十九日慧日院，大雨中書”[17]

由以上材料可知：元豐七年四月六日時，蘇軾尚在黃州。故《紀年錄》、《總案》及毛、傅注本題序中云蘇軾于“四月一日將自黃移汝”有誤，其當于四月六日后離黃。另據《黃州安國寺記》一文中時已自稱“汝州團練副使”，可知其離黃時間當在作文后不久，又《跋太虛辯才廬山題名》中書其五月十幾日已至廬山，故推測東坡概于四月七日或八日啟程赴汝州任，且將行又遇大風，多宿留一夜。

雖題序時間稍有訛誤，然此詞應確作于元豐七年東坡自黃移汝時。原因有三：

1.時間契合。詞中云“百年強半，來日苦無多”，元豐七年，蘇軾四十九歲，將值半百;又蘇軾自元豐三年二月到黃州，七年四月移汝州，故其在黃州四年零兩月。元豐三年閏九月，六年閏六月，與“黃州再閏”對應。

2.有史料為據。題序中云：“會仲覽自江東來別，遂書以遺之。”序中仲覽即李朔要，見《雪山集》：

楊元素起為富川，聞先生自黃移汝，欲順大江，逆西江，適筠見子由，令富川弟子員李朔要先生道富川。《蒲（滿）庭芳》敘所謂“會仲覽自江南（東）來者是。[18]

又，《滿庭芳》題序云：

余謫居黃州五年。將赴臨汝，作《滿庭芳》一篇別黃人。既至南都，蒙恩放歸陽羨，復作一篇。[19]

以上皆可為證。

3.情緒吻合。《滿庭芳》詞，極寫離鄉之感，與黃人相愛之情及厭倦風塵奔波之意。此與蘇軾離黃前贈友人王文甫書中所抒之情類同，《贈別王文甫》：

及今四周歲，相過殆百數，遂欲買田而老焉，然竟不遂。近忽量移臨汝，念將復去此而后期不可必，感物凄然，有不勝懷者。浮屠不三宿桑下，有以也哉。[20]

蘇軾受命移汝不久，即上表求常州居住，亦可為證。見《續資治通鑒長編》：

（元豐七年）辛酉責授黃州團練副使蘇軾言，汝州無田產，乞居常州，從之。[21]

又見《乞常州居表》：

但以祿廩久空，衣食不繼。累重道遠，不免舟行。自離黃州，風濤驚恐，舉家重病，一子喪亡。今雖已至泗州，而貲用罄竭，去汝尚遠，難于陸行。無屋可居，無田可食，二十余口，不知所歸，饑寒之憂，近在朝夕。與其強顏忍恥，干求于眾人;不若歸命投誠，控告于君父。[22]

故《滿庭芳》（歸去來兮）應于元豐七年甲子四月六日以后，是蘇軾自黃移汝留別黃州友人而作。

三.蘇軾于元祐八年十月重書于曲陽石碑

蘇軾《朝辭赴定州論事傳》云：

元祐八年九月二十六日，端明殿學士兼翰林侍讀學士左朝奉郎新知定州蘇軾狀奏。……臣雖不肖，蒙陛下擢為河北西路安撫使……祖宗之法，邊帥當上殿面辭，而陛下獨以本任闕官迎接人眾為詞，降旨拒臣不令上殿，此何義也？……臣已于今月二十七日出門。[23]

又有《乞降度牒定州禁軍營房狀》云：

元祐八年十月日，端明殿學士兼翰林侍讀學士左朝奉郎知定州蘇軾狀奏。[24]

由此知：蘇軾于元祐八年九月二十七日以二學士出知定州，十月到任。

又據《重修曲陽縣志》卷十二《金石錄》載：

（知定州蘇軾石刻）謹案此《行香子》、《臨江仙》、《滿庭芳》詞三首。據明正德中浮休寺碑，此詞刻初在濟瀆寺，后移于黌宮。今在縣署二堂前西壁，共四石。諸家俱未著錄，蓋軾知定州時所書，字已多泐，邑士彭堃藏有舊搨，取而校之以補其闕，書其可辨者為大字，用舊搨補者側注于下。……后首首行上題中呂二字，下文舊搨亦泐。下題庭芳二字，庭芳上滿字亦泐。其詞曰：‘略。末題‘元祐六年十月二日眉山蘇軾書，見祇‘元祐二日及‘山蘇軾書八字，尚有形可識，余則皆舊搨所有也。[25]

由此知碑石所記“元祐六年十月二日”，可識者只“元祐二日”四字，“六年十月”四字乃后人彭堃據舊搨補刻。而事實上，蘇軾于元祐八年十月才至定州，且“八”字與“六”字在形體上確有誤認的可能性。故私以為石碑上所書“元祐六年”之“六”，原作“八”，后因風化脫落，后人訛補所致。

故該詞實于元祐八年十月二日，重書于石碑。

那么蘇軾為何在九年后，又重題《滿庭芳》于此？或出于兩時之遭際和心境相同之故。

元豐七年，神宗念及“蘇軾黜居思咎，閱歲滋深。人才實難，不忍終棄”，將其從黃州調至離京城較近的汝州擔任團練副使。這本是個重歸仕途的好機會，然蘇軾卻不愿去汝州，據上文《贈別王文甫》知此時蘇軾已失望于朝廷的政爭，有意歸隱。又因其赴任途中幼子蘇遯病亡，故才一面北行，一面上書乞常州居住。明年，元豐八年正月，神宗“報可”詔旨剛至，東坡即作《滿庭芳》以示慶賀，詞有云“船頭轉，長風萬里，歸馬駐平坡。”[26]

元祐初，蘇軾頗受朝廷重用，然自元祐八年八月起，蘇軾的人生又一次滑落至低谷。八月一日，蘇軾的繼室王潤之卒于京師。蘇軾在《祭亡妻同安郡君文》悲訴其喪妻之痛，文中再一次流露出退隱之志，云：

我曰歸哉，行返丘園。曾不少須，棄我而先。孰迎我門，孰饋我田。已矣奈何，淚盡目干。旅殯國門，我實少恩。惟有同穴，尚蹈此言。嗚呼哀哉！[27]

同年九月哲宗命蘇軾出知定州，且出守日，拒絕蘇軾上殿面辭。蘇軾對此深感惶恐，故其在赴定州前所作《東府雨中別子由》中云：“今年中山去，白首歸無期。”料此時，蘇軾已經預感禍變將臨，其心境之抑郁可知矣。

或許正是因為在這兩個時間段，蘇軾俱失親人，又都失意于仕宦，故其到任定州后不久，重書《滿庭芳》（歸去來兮）于石碑之上，聊以自寬。

參考文獻

[1]唐圭璋編.全宋詞[M].北京：中華書局，1988.

[2][唐]李吉甫.元和郡縣志[O].清武英殿聚珍版叢書本.

[3][宋]傅藻.東坡紀年錄[O].四庫叢刊本.

[4][元]脫脫.宋史：卷八十五[O].清乾隆武英殿刻本.

[4][宋]李燾.續資治通鑒長編：卷四百五十五[O].

[5]孔凡禮點校.蘇軾文集[M].北京： 中華書局， 1986.

[6][宋]王質.雪山集：卷七[O].清文淵閣四庫全書本.

[7][清]周斯億、溫亮珠修，清董濤纂. 重修曲陽縣志：卷十二[O].清光緒三十年刻本

[8][清]王文誥輯注，孔凡禮點校.蘇軾詩集[M].北京：中華書局，1982.

[9]蘇文珠.曲陽蘇軾手跡考[J].社會科學論壇（學術研究卷），2007（06）：152-153.

注 釋

[1]《全宋詞》（第一冊），北京：中華書局，1988年，第278頁。

[2][明]毛晉輯：《宋六十名家詞》，上海：上海古籍出版社，1989年，第63頁。

[3][宋]傅干注，劉尚榮校證：《東坡詞傅干注校證》，上海：上海古籍出版社，2018年，第13頁。

[4][清]朱孝臧輯：《彊村叢書》，民國十一年歸安朱氏刊本。

[5][唐]李吉甫：《元和郡縣志》，[清武英殿聚珍版叢書本]第221-224頁。

[6][宋]傅藻：《東坡紀年錄》，[四庫叢刊本]。

[7][元]脫脫：《宋史》（卷85），[清乾隆武英殿刻本]第911頁。

[8][宋]李燾：《續資治通鑒長編》（卷455），[清文淵閣四庫全書本]第5698頁。

[9][宋]李燾：《續資治通鑒長編》（卷456），[清文淵閣四庫全書本]第5711頁。

[10][宋]李燾：《續資治通鑒長編》（卷458），[清文淵閣四庫全書本]第5735頁。

[11][宋]李燾：《續資治通鑒長編》（卷463），[清文淵閣四庫全書本]第5786頁。

[12]孔凡禮點校：《蘇軾文集》（卷24），北京：中華書局，1986年，第690頁。

[13]孔凡禮點校：《蘇軾文集》（卷33），北京：中華書局，1986年，第940頁。

[14]孔凡禮點校：《蘇軾文集》（卷23），北京：中華書局，1986年，第656頁。

[15]孔凡禮點校：《蘇軾文集》（卷12），北京：中華書局，1986年，第391頁。

[16]孔凡禮點校：《蘇軾文集》（卷71），北京：中華書局，1986年，第2261頁。

[17]孔凡禮點校：《蘇軾文集》（卷71），北京：中華書局，1986年，第2261頁。

[18][宋]王質：《雪山集》（卷7），[清文淵閣四庫全書本]第73-74頁。

[19]《全宋詞》（第一冊），北京：中華書局，1988年，第325頁。

[20]孔凡禮點校：《蘇軾文集》（卷7），北京：中華書局，1986年，第2260-2261頁。

[21][宋]李燾：《續資治通鑒長編》（卷342），[清文淵閣四庫全書本]，第4227頁。

[22]孔凡禮點校：《蘇軾文集》（卷23），北京：中華書局，1986年，第657頁。

[23]孔凡禮點校：《蘇軾文集》（卷36），北京：中華書局，1986年，第1018頁。

[24]孔凡禮點校：《蘇軾文集》（卷36），北京：中華書局，1986年，第1021頁。

[25][清]周斯億、溫亮珠修，清董濤纂：《重修曲陽縣志》（卷十二），[清光緒三十年刻本]，第101-103頁。

[26]《全宋詞》（第一冊），北京：中華書局，1988年，第325頁。

[27]孔凡禮點校：《蘇軾文集》（卷63），北京：中華書局，1986年，第1960頁。

（作者介紹：張鑫，華中師范大學文學院中國古代文學專業研究生在讀）