基于語料庫初探《新編同義反義詞典》

內容摘要：“公布”和“頒布”是漢語中的一組同義詞，對于二者的區分有利于從更深層次上認識他們之間的差異。目前的工具書上對二者的區分不夠清楚，文章基于國家語委現代漢語語料庫，從句法和語義兩個方面對二者進行研究，探究二者在詞性、義項和搭配對象三個方面的差異。與《新編同義反義詞典》的相關條目分析進行比較，指出其在同義詞辨析方面可能存在的不足之處，并對該詞典的修訂完善提出相關建議。

關鍵詞：公布 頒布 《新編同義反義詞典》 語料庫 差異

一.引言

有關同義詞“公布”、“頒布”的辨析，已經有了一些分析和研究。在王問漁，饒杰騰主編的《新編同義反義詞典》[1]里，頒布是指，（政府）公布（法令、條例等）;公布是指公開發布，使大家知道。這兩個詞的解釋有重疊的情況，這種同義互訓現象在詞典中是常見的缺憾，會導致使用者無法通過查閱詞典理解同義詞的異同，本文以“公布”、“頒布”為例對此展開探討，并對《新編同義反義詞典》中的釋義提出修改意見。

二.語料處理

文中語料來源于國家語委現代漢語語料庫，國家語委現代漢語語料庫是一個大規模的平衡語料庫，語料選材類別廣泛，時間跨度大，能夠比較真實地反映現代漢語全貌。檢索同義詞“公布”和“頒布”分別得到207條和255條語料[2]，文章將對語料進行逐一分析。

三.調查結果

1.“頒布”和“公布”的左側搭配詞辨析

將“頒布”左側搭配詞（除去代詞、助詞、數量詞、副詞等非搭配關系詞后共100個）的詞性歸類如下：

名詞：時間名詞（如x年x月x日，共31個）、國家（12）、政府（13）、我國（4）、國務院（2）、機關（2）、孝德天皇（2）、婚姻法（2）、中央蘇區、官府、國家有關部門、中央人民政府委員會、解放區、“普通法程序法案”、美國、政務院、憲法、聯共黨（布）中央、孔子、英國、普利斯卡、日本文部省、練兵處、中共中央軍委總政治部、“中華人民共和國兵役法”、婚姻法、《米蘭敕令》、派別、乾隆朝、憲法、州、《十二銅表法》、洪秀全、蔣介石、全俄中央執行委員會、海爾·塞拉西、國會

動詞：修訂、要、需、公開、簽署、是

將“公布”左側搭配詞（除去代詞、助詞、數量詞、副詞等非搭配關系詞后共118個）的詞性歸類如下：

名詞：時間名詞（如x年x月x日，共24個）、政務院（4）、政府（3）、國務院（3）、當局（2）、法律（2）、法律規范（2）、婚姻法（3）、國家（2）、結果（2）、新憲法、《法律公報》、《決定》、《運動競賽的管理辦法協定書》、波蘭、部門、財政部、朝廷、地址、第17號公報、第一個五年計劃、菲律賓、高陶、公安部、官方、管理局、國民黨、漢語拼音方案、黃金委員會、機關、價格、交易所、教育部、結構、歐洲共同體、聯合國衛生組織、美國官方、美國軍方、帳目、歐共體、赦令、食堂、意大利國防部所、袁記“約法”、雙十協定、司機、提塘報、偽國民黨中央宣傳部、文章、文字改革委員會、中國銀行、中央、中央人民政府政務院、資料、總統、講論、全部

動詞：制定（4）、負責（2）、決定（2）、聯合（2）、批準（2）、要求（2）、張榜（2）、定期（2）、愿意、是、登報、顛倒、需要

由上文可以總結出“頒布”和“公布”左搭配的相同之處。首先，搭配詞類的傾向性大致相同。“頒布”左搭配的三種詞類的傾向性是：名詞（42.02%）>動詞（2.90%），“公布”左搭配的三種詞類的傾向性是：名詞（37.25%）>動詞（9.01%）。其次，搭配的名詞頻次較高的都是時間名詞和表示某種機關、名人和法律條例類的名詞。最后，搭配的動詞里均有能愿動詞，“頒布”和“要”、“需”搭配，“發布”和“要求”、“需要”、“愿意”搭配。

由上文還可以總結出“頒布”和“公布”左搭配兩個方面的差異。首先，“頒布”搭配的政府機關類的名詞比“公布”頻次高且“公布”可以和非機關和法律條例類的名詞搭配，比如：①經過一星期的角逐，首批九個司機公布了。②這個價格在每次成交活動中都不一定相同，成交后的價格公布出來就叫牌價。③但徐某稱這篇文章公布出去影響不好，后來只好“發表”在校內布告欄上。因此，“頒布”適合在更權威更正式的語境當中使用，法律條例類的文件大都不用“頒布”而用“公布”，“公布”則兩種情況都適用。

最后，“頒布”左側搭配的動詞頻次明顯低于“公布”，從表中可以看出，“頒布”左側搭配動詞的頻次是4，詞種數是4，“公布”左側搭配動詞的頻次是23，詞種數是13，可以總結出“頒布”一般不與動詞搭配。

2.“頒布”和“公布”的右側搭配詞辨析

將“頒布”右側搭配詞（除去代詞、助詞、數量詞、副詞等非搭配關系詞后共195個）的詞性歸類如下：

名詞：法令（29）、條例（21）、法律文件名詞（20）、法律（14）、法規（12）、憲法（8）、辦法（6）、命令（6）、規定（5）、專利法（5）、決議（4）、法典（3）、決定（3）、標準（3）、敕令（3）、文件（2）、圣旨（2）、政策（2）、制度（2）、綱領（2）、詔書（2）、訓令（2）、《解放黑人奴隸的宣言》（2）、移民令、地稅改革令、讀音、綱要、國內豁免法、立法、細則、赦令、《教育勅語》、原則、通則、規程、聲明、總統令、規則、章程、政令、法律條文、《滿洲祭神祭天典禮》、均田令、《新修本草》、札撤

動詞：施行（3）、實施（3）、是、調整、指示、實行

將“公布”右側搭配詞（除去代詞、助詞、數量詞、副詞等非搭配關系詞后共188個）的詞性歸類如下：

名詞：法律類文件名詞（38）、命令（2）、草案（4）、數目、數字（5）、牌價（3）、報告（2）、臨時約法、信、結果（9）、真相、紀律、成績（2）、資料、職務、條件（2）、時間（2）、地點（2）、單位、要求、材料（4）、條例（2）、條款、法律（6）、規則（2）、決定、法案、標準、辦法、赦令、遺詔、綱領、宣言（2）、稅則（2）、罪狀、字母（2）、憲法、政策、法令（2）、文告、效率、賬目（2）、章程、價格、發明、名單（7）、核算、案件（5）、消息、名字、政綱、事實、規章制度、元素、數、方案（3）、電話、試題、聲明、條報、公報、文件（2）、刑法、決議、數據、報告、金價、變化賬、規定、產量、數量、問題、成就、目錄

動詞：出來（4）、施行（8）、實施（4）、推行、發表、宣傳、合計、起來、實行、生效、出去

以上數據可以總結出“頒布”和“公布”右側搭配的相同之處。首先，搭配詞類的傾向性大致相同。“頒布”右搭配的三種詞類的傾向性是：名詞（88.89%）>動詞（5.31%），“公布”右搭配的三種詞類的傾向性是：名詞（64.31%）>動詞（9.41%）。最后，搭配的名詞頻次較高的都是法律條例類、法律文件類的名詞。

由上文還可以總結出“頒布”和“公布”右側搭配個三方面的差異。首先，“公布”右側搭配過頻次為5次的“案件”和頻次均為1次的“遺詔”、“罪狀”，“頒布”右側未出現此類詞語。因此從搭配的感情色彩上來看，“頒布”所搭配的名詞具有積極和中性的感情色彩，而“公布”所搭配的詞語則可以具有褒義，中性和貶義三種感情色彩。其次，“公布”右側搭配過頻次為4次的“草案”和頻次為1次的“臨時約法”，“頒布”右側未出現此類詞語。因此可以推斷，“公布”右側可以搭配未全部完成，還需要改進的法案，而“頒布”右側應搭配已經完成的法案。最后，“公布”右側搭配過頻次為4次的“出來”和頻次各為一次的“出去”、“起來”，“頒布”右側未出現此類詞語。因此可以推斷，“公布”右側可以搭配趨向動詞，而“頒布”不可以。

四.與《新編同義反義詞典》對比

本文調查顯示，頒布與發布的相同點是左右都可以搭配表示法律文件、法律條例的名詞且兩者都可以和能愿動詞搭配。不同點是“頒布”適合在更權威更正式的語境當中使用，“公布”則兩種情況都適用。從搭配的感情色彩上來看，“頒布”所搭配的名詞具有積極和中性的感情色彩，而“公布”所搭配的詞語則可以具有褒義，中性和貶義三種感情色彩。最后，“公布”右側可以搭配趨向動詞，而“頒布”不可以。

《新編同義反義詞典》認為兩者相同點為兩者都可以用于政府機關或國家領導人向下級機關或全體人民公開宣布某種法令等。不同點為“頒布”只用于政府機關或國家領導人向下級機關或全體人民公開宣布某種法令等，其語境是十分莊重的，并且一般口頭不用，只用于書面語，尤以正式文件為多。“公布”的使用范圍要比“頒布”廣得多，它既可以用于政府發布法令制度，如“公布森林保護法”;也可用于團體，甚至個人通知某些具體事項，如“公布食堂伙食賬目”、“公布考試成績”。

從上述文字中我們可以發現，《新編同義反義詞典》指出了“頒布——公布”之間最根本，最大的區別，并且提供了相關的例句和常用的搭配，這值得肯定和學習。但是，《新編同義反義詞典》對同義詞之間的辨析只涉及到搭配的名詞，并沒有涉及到搭配的動詞，比較片面，并且《新編同義反義詞典》在詞語解釋的時候出現了用同義詞互譯的現象，不能清晰地解釋詞語的含義，這是不科學的。

五.總結與建議

語料庫作為詞典編纂與研究的新方法，它可以更清楚地顯示詞語搭配的傾向，客觀地對詞語進行表述。因此編纂詞典時，應根據搭配的傾向，列舉不同詞性的搭配詞語，舉出其常用搭配的例子，修訂更為釋義更為詳細的高質量詞典，使學習者更加全面的了解同義詞的區別。

參考文獻

[1]王問漁，饒杰騰.《新編同義反義詞典》[M].北京：金盾出版社，1994：35

[2]國家語委現代漢語語料庫[EB/OL].http：//www.cncorpus.org/

（作者介紹：陳倩，江蘇大學本科在讀，漢語國際教育專業）