吳光付 楊愛成 馬春成 李杰峰 林潔華(江門市五邑中醫院 江門 529000)
慢性腎炎臨床發病率較高,是一種原發性腎小球疾病,發病后出現蛋白尿、水腫情況,伴有鏡下血尿等問題,病情進展較快,嚴重時會導致氮質血癥,腎功能損傷嚴重,威脅生命安全[1-2]。慢性腎炎病情遷延不愈,進展緩慢但預后不佳是導致慢性腎功能衰竭的主要原因之一,控制不當引發尿毒癥,目前臨床治療以免疫抑制劑、糖皮質激素為主,配合抗感染處理,且治療期間密切監測尿蛋白情況,但效果欠佳,考慮多合并高血脂癥、高血壓,目前臨床重視血管緊張素轉化酶抑制劑應用探究,還重視調脂藥物使用,旨在有效控制病情,但目前藥物選擇尚未確定,值得探究[3]。本文以慢性腎炎患者作為研究樣本,探究雷米普利聯合纈沙坦對腎功能和血壓水平影響,旨在為臨床治療提供科學指導,報道如下。
1.1 一般資料:選取2017年2月—2019年2月本院收治的慢性腎炎患者60例,按照就診順序隨機編號,采取抽簽法劃分兩組,各30例。對照組男性17例,女性13例;年齡41~78歲,平均年齡(59.13±2.99)歲;病程 1~8年,平均病程(4.11±2.69)年。試驗組男性16例,女性14例;年齡40~78歲,平均年齡(58.72±2.79)歲;病程 1~7年,平均病程(3.92±2.11)年。兩組一般資料組間差異較小,可比較。
納入標準:①符合慢性腎炎診斷標準;②尿蛋白水平在1.0~3.5 g/24 h范圍內;③伴有高血壓、高血脂和水腫;④對研究知情并自愿參與[4-5]。
排除標準:①合并心力衰竭;②纈沙坦、阿托伐他汀、雷米普利過敏;③近4周內服用過腎上腺皮質激素;④腎功能嚴重損傷(血肌酐水平>442 μmol/L)[6-7]。
1.2 治療方法:均接受常規治療,包括控制感染、利尿等措施,同時控制食鹽和蛋白質攝入量,食鹽攝入量低于5 g/d,蛋白質攝入量在0.8 g/kg·d-1,叮囑保持情緒穩定,不要激動或生氣。在上述基礎上對照組給予阿托伐他?。ㄝx瑞制藥有限公司,國藥準字H20051408)聯合纈沙坦(北京諾華制藥有限公司,國藥準字J20190001)治療,阿托伐他汀口服,20 mg/次,可睡前服用;纈沙坦口服,160 mg/d,2次/d。試驗組給予纈沙坦聯合雷米普利(昆山龍燈瑞迪制藥有限公司,國藥準字H20030725)治療,纈沙坦同對照組,雷米普利口服,10 mg/次,1次/d。兩組治療周期均為20周,預期將血壓控制在130/80 mmHg。
1.3 觀察指標:①腎功能指標比較,包括24 h尿蛋白定量、血肌酐和血尿素氮水平,于治療前1 d和治療后12周進行比較,動態監測,取平均值比較;②血壓水平比較,包括舒張壓和收縮壓,動態監測取平均值比較,比較時間段同腎功能指標;③并發癥發生率統計比較,統計治療期間兩組并發癥情況。
1.4 統計學方法:數據處理使用SPSS24.0軟件,計量資料以均數±標準差(±s)表示,行 t檢驗;計數資料用百分率(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 腎功能指標:兩組治療前24 h尿蛋白定量、血肌酐、血尿酸水平組間比較差異無統計學意義,P>0.05;治療后上述指標均較治療前降低,P<0.05,組間比較24 h尿蛋白定量、血肌酐試驗組更低,P<0.05,但血尿酸水平組間比較差異無統計學意義,P>0.05。見表1。
表1 兩組腎功能指標比較(±s,n=30)

表1 兩組腎功能指標比較(±s,n=30)
注:*與治療前相比差異具有統計學意義,P<0.05。
組別 24 h尿蛋白定量(g) 血肌酐(μmol/L) 血尿素氮(μmol/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后試驗組對照組tP 2.21±0.15 2.19±0.24 0.376 0.567 0.82±0.12*1.47±0.25*10.325 0.000 201.11±9.54 201.29±9.47 0.074 0.876 169.01±9.55*183.29±9.48*6.043 0.000 9.13±0.57 9.28±0.76 0.784 0.309 8.22±0.41*8.27±0.86*0.442 0.763
2.2 血壓水平:兩組治療前舒張壓、收縮壓組間比較差異無統計學意義,P>0.05;治療后上述指標均較治療前降低,P<0.05,組間比較試驗組更低,P<0.05。見表2。
表2 兩組血壓水平比較(±s,n=30)

表2 兩組血壓水平比較(±s,n=30)
注:#與治療前相比差異具有統計學意義,P<0.05。
組別 舒張壓(mmHg) 收縮壓(mmHg)治療前 治療后 治療前 治療后試驗組對照組tP 102.11±3.54 102.29±3.47 0.241 0.807 87.01±3.55#94.29±3.48#9.021 0.000 102.11±3.54 102.29±3.47 0.241 0.843 87.01±3.55#94.29±3.48#8.721 0.000
2.3 并發癥率:治療過程中對照組出現2例轉氨酶升高,臨床表現以食欲較差為主,經保肝治療緩解;試驗組出現3例咳嗽,程度較輕,停藥后自行恢復。兩組均未出現其他嚴重并發癥,組間比較并發癥發生率差異無統計學意義,χ2=0.433,P=0.712。
慢性腎炎臨床發病率較高,病情進展緩慢但呈持續惡化趨勢,預后不佳,若控制不當會發展為慢性腎功能衰竭,威脅生命安全,臨床治療應注重延緩腎功能減退。研究[8-9]證實腎功能損傷受腎性高血壓、尿蛋白影響較大,尿蛋白為腎臟病預后不良的獨立危險因素,尿蛋白水平每升高1 g/24 h,腎功能進展風險增加超30%,在治療時控制尿蛋白水平意義重大。目前針對慢性腎炎尚無高效治愈方式,多以藥物控制為主,但藥物選擇尚未完全確定,以降壓藥物、調脂藥物聯合應用較為常見,具體藥物選擇尚需探究。
本次研究結果顯示,兩組治療后24 h尿蛋白定量、舒張壓、收縮壓、血肌酐均低于對照組,但血尿素氮組間比較差異無統計學意義,且兩組均未出現嚴重并發癥。具體原因分析如下:纈沙坦在慢性腎炎治療中應用廣泛,是血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,同血管緊張素Ⅰ受體親和性較強,預期選擇性結合,進而阻斷血管緊張素Ⅱ受體生物活性,而后者是腎素-血管緊張素系統中主要活性肽,上述作用可降低醛固酮分泌量,減輕尿潴留,進而改善尿蛋白,防止腎小球硬化,預防腎小管間質纖維化,進而起到腎臟保護作用。他汀類藥物具有較強的降脂作用,通過調節血脂水平改善腎功能,腎臟保護作用呈現非依賴性降血脂特點,對細胞內信號通路進行抑制,進而阻斷炎癥細胞浸潤,促使尿蛋白減少,改善血肌酐等指標,緩解腎功能損傷,二者聯合使用發揮協同作用,強化治療效果,但對腎功能和血壓的影響不及纈沙坦聯合雷米普利,雷米普利是血管緊張素轉化酶抑制劑,能夠促使動脈血壓降低,進而減少尿蛋白,緩解對腎臟的損傷,其應用優勢在于不但可以阻斷血管緊張素轉換酶途徑,對于非此類途徑生成的血管緊張素Ⅱ受體也有良好的抑制作用,尿蛋白控制和腎功能改善效果更為突出。
綜上,在慢性腎炎治療中,雷米普利聯合纈沙坦更利于保護腎功能,降壓效果強,并可有效減少尿蛋白,較阿托伐他汀聯合纈沙坦效果理想。