梁萍娟梁明媚梁倩華(.佛山市順德區伍仲珮紀念醫院佛山5800;.南方醫科大學順德醫院(佛山市順德區第一人民醫院) 佛山 5800;.暨南大學附屬順德醫院 佛山 5800)
失眠是常見的睡眠障礙,是一種持續的睡眠質或量令人不滿意的生理障礙[1]。形成原因可以是軀體因素、環境因素、神經精神疾病等所致。本癥是因精神緊張、焦慮恐懼、擔心失眠的所謂原發性失眠癥。患者可表現為入睡困難、睡眠不深、易驚醒、早醒、多夢,醒后疲乏或缺乏清醒感等癥狀。患者失眠每周至少出現3次并持續一月以上,白天思睡,長期失眠將造成患者精神不集中、身心疲勞等,嚴重影響其工作效率或社會功能。當前使用鎮靜催眠藥是臨床上常用的治療失眠癥的手段之一。本文對兩組分別給予右佐匹克隆和勞拉西泮治療,觀察分析兩組的臨床療效和不良反應,報道如下。
1.1 一般資料:選取2018年7月—2019年7月我院收治的失眠癥患者102例,隨機分為兩組,各51例。睡前分別給予右佐匹克隆、勞拉西泮治療。所有患者均符合中國睡眠研究學會發布的《中國失眠癥診斷和治療指南》[2]的診斷標準,年齡18~70歲。排除標準:治療前半個月服用過影響神經系統的藥物;心、肝等重要器官嚴重缺陷者;妊娠和哺乳期婦女;有研究相關藥物過敏者。右佐匹克隆組男性26例,女性25例;年齡20~63歲,平均年齡(47.6±4.5)歲。勞拉西泮組男性28例,女性23例;年齡19~66歲,平均年齡(48.2±5.1)歲。對比兩組一般資料無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法:右佐匹克隆組給予右佐匹克隆治療,依據患者睡眠質量調整劑量為1~3 mg/d,睡前服用,持續治療3周。勞拉西泮組給予勞拉西泮治療,依據患者睡眠質量調整劑量為1~4 mg/d,睡前服用,持續治療3周。
1.3 觀察指標:比較兩組臨床療效,療效標準:顯效:睡眠質量基本恢復正常,夜晚睡眠時長增加≥3 h,日間精力較充沛;有效:睡眠質量好轉,夜晚睡眠時長增加<3 h;無效:病情無明顯變化,甚至加重。總體有效率=(顯效+有效)/總例數×100%;對比兩組的不良反應發生率,不良反應包括口干/口苦、頭痛、嗜睡、頭暈等;對比治療前后兩組PSQI、HAMD評分,PSQI評分是對患者的睡眠質量進行評估,包括睡眠時長、入睡時間、睡眠障礙、睡眠效率、主觀質量、日間功能、藥物服用共7個成份18個條目,每個成份按0~3等級計分,累積各成份得分為PSQI總分,總分范圍為0~2l,得分越高,說明睡眠質量越差[3];HAMD評分顯示患者抑郁情緒變化,分值越高,表示抑郁情緒越嚴重。
1.4 統計學方法:采用SPSS21.0統計學軟件分析數據,計量資料以均數±標準差(±s)表示,行 t檢驗;計數資料用百分率(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效對比:右佐匹克隆組顯效22例、有效16例、無效13例,總體有效率為74.51%;勞拉西泮組顯效20例、有效15例、無效16例,總體有效率為70.59%,兩組的總體有效率無顯著差異(P>0.05)。見表1。

表1 兩組臨床療效對比(n,%)
2.2 兩組不良反應情況對比:右佐匹克隆組口干/口苦4例、頭痛2例、嗜睡3例、頭暈3例,不良反應發生率為23.53%;勞拉西泮組口干/口苦8例、頭痛4例、嗜睡6例、頭暈4例,不良反應發生率為43.14%,右佐匹克隆組不良反應發生率顯著低于勞拉西泮組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組不良反應情況對比(n,%)
2.3 治療前后兩組PSQI、HAMD評分對比:治療前兩組PSQI、HAMD評分無顯著差異(P>0.05),組間具有可比性;治療后右佐匹克隆組的PSQI、HAMD評分顯著低于勞拉西泮組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 治療前后兩組PSQI、HAMD評分對比(±s,分)

表3 治療前后兩組PSQI、HAMD評分對比(±s,分)
PSQI HAMD治療前 治療后 治療前 治療后右佐匹克隆組勞拉西泮組組別例數5 1 51 tP 26.8±5.9 26.5±6.1 0.25 0.802 8.5±2.6 11.6±3.1 5.47<0.001 22.4±2.3 22.7±2.4 0.65 0.52 8.2±1.9 12.4±2.5 9.55<0.001
失眠癥即睡眠障礙,是臨床上常見的神經病癥之一,主要表現為入睡困難、睡眠不深、易驚醒、早醒、多夢,醒后疲乏或缺乏清醒感等癥狀[4]。導致睡眠障礙的原因很多,如某種睡眠障礙、軀體疾病、情感因素、生活方式(過度飲用咖啡)以及環境因素(噪聲)等等。長時間失眠將導致患者產生焦慮甚至抑郁等負面情緒,而這些負面情緒也會進一步加重患者的睡眠障礙,形成惡性循環[5]。失眠導致患者注意力不集中,身體免疫力下降,對各種疾病的抵抗力減弱,記憶力減退、頭痛,嚴重時可能引起高血壓、心血管疾病等,對患者的生命健康造成極大危害[6]。因此,失眠癥及時有效地治療至關重要。勞拉西泮是苯二氮卓類藥物,非選擇性與γ-氨基丁酸(GABA)受體結合,是臨床上常用的鎮靜催眠藥,但不良反應較為明顯[7]。右佐匹克隆是一種非苯二氮卓類鎮靜藥,與GABA亞型ω1受體特異性結合,可通過抑制興奮中樞而達到鎮靜催眠效果,可有效改善睡眠質量而不損傷精神運動功能[8]。本文對兩組分別給予右佐匹克隆和勞拉西泮治療,觀察分析兩組臨床療效和不良反應,探究佐匹克隆和勞拉西泮對失眠癥的應用價值。
研究結果表明,兩組臨床療效總體有效率無顯著差異,說明兩組藥物均有療效,且臨床療效相當;右佐匹克隆組不良反應發生率顯著低于勞拉西泮組,說明右佐匹克隆有效減輕患者不良反應,安全性更高;右佐匹克隆組PSQI、HAMD評分均明顯低于勞拉西泮組,說明右佐匹克隆更有效改善患者睡眠質量,緩解焦慮、抑郁的不良情緒。
綜上所述,右佐匹克隆與勞拉西泮對失眠癥患者療效顯著,但右佐匹克隆安全性更高,可更有效改善患者的睡眠質量,減輕焦慮、抑郁的不良情緒。