杜豪楠
(新疆財經(jīng)大學(xué)旅游學(xué)院,新疆烏魯木齊 830012)
伴隨著“文化”與“旅游”的深度融合發(fā)展,“茶文化旅游”作為一種新興的文旅融合發(fā)展產(chǎn)物,逐漸成為大家關(guān)注的焦點。貴州是全國新興茶業(yè)大省,擁有600余種茶樹資源,憑借著得天獨厚的自然、人文旅游資源,使得貴州“茶文化旅游”呈井噴式發(fā)展。但由于貴州茶文化旅游在資源利用、產(chǎn)品開發(fā)等方面尚存不足,使其與浙江(擁有相似茶文化資源)的發(fā)展差距較大。目前,關(guān)于貴州的茶文化旅游鮮有研究,如何使貴州的茶文化旅游突破開發(fā)困境,尋找開發(fā)思路顯得尤為重要。本研究從茶文化旅游資源、市場、產(chǎn)品三個方面進行分析,制定合理有效的開發(fā)策略,為貴州茶文化旅游的發(fā)展構(gòu)建了理論依據(jù),帶動了經(jīng)濟發(fā)展,促進了茶文化的傳承,對茶文化旅游的發(fā)展具有劃時代的意義。
貴州地處云貴高原,是中國種茶、制茶和飲茶最早的地區(qū)之一,有“貴州綠茶·秀甲天下”之稱。貴州下設(shè)6個地級市、3個自治州、共計有88個縣,其中有過半的縣市種植茶葉。自漢代起開始種植茶葉,擁有2000多年的種茶、制茶、飲茶等茶文化積淀,是中國西南地區(qū)交通樞紐和長江經(jīng)濟帶重要組成部分,也是我國多民族聚居與不同民族文化的融合的寶地,其歷史文化悠久,文化旅游資源豐富多彩,是本次調(diào)查區(qū)域的不二之選。
對于區(qū)域旅游開發(fā)的研究,我國學(xué)者吳必虎(2001)提出了一種產(chǎn)品創(chuàng)新分析模式:昂譜(RMP)分析[1]。這種研究方法的旅游資源開發(fā)理念與傳統(tǒng)的“單一資源導(dǎo)向型”、“市場導(dǎo)向型”有所不同,以“旅游產(chǎn)品”核心內(nèi)容,主要從“資源、市場和產(chǎn)品”三個方面對區(qū)域旅游開發(fā)進行綜合分析,進而得出合理的區(qū)域旅游開發(fā)策略[2]。本研究運用昂譜(RMP)分析理論,結(jié)合貴州的茶文化旅游的實際情況,對其“資源、市場和產(chǎn)品”進行分析,總結(jié)出相應(yīng)的茶文化旅游資源開發(fā)思路。
2.1.1 茶文化旅游資源的分類
關(guān)于旅游資源的定義,多指在自然界和人類社會中,凡是對游客具有吸引力、可被開發(fā)利用,并產(chǎn)生“經(jīng)濟、社會和環(huán)境”效益的事物[3]。馮衛(wèi)英(2011)以茶文化旅游資源為研究對象,根據(jù)其成因、性質(zhì)禪文化旅游資源劃分成“兩大主類、九大亞類、28個基本類型”三個層面[4]。鑒于此,根據(jù)相關(guān)史料、文獻和《中國統(tǒng)計年鑒》,將貴州茶文化旅游資源進行整理分類,見下表1。

表1 貴州茶文化旅游資源分類表

BED神話傳說BEG文學(xué)影視BEH書法繪畫BFA制茶技藝貴州苗族姊妹節(jié)的傳說著作:《茶的途程》《20世紀中國茶工業(yè)背影》;影視作品:《夢里湄潭,茶悅?cè)松贰ⅰ睹涝谪懾S》、《千年古邑,紅色甕安》烹茶圖、茶經(jīng)手工扁形綠茶、手工卷曲形綠茶、手工紅條茶、手工青茶(烏龍茶)加工
2.1.2 茶文化旅游資源的自身優(yōu)勢分析
貴州茶文化的自然資源、人文資源豐富。首先,該地區(qū)茶樹種植覆蓋過半,茶葉品種多樣,擁有29種歷史名茶(如石葉坪山茶、普定朵貝茶等)和37種現(xiàn)代名茶(如都勻毛尖、遵義毛峰等)[5];其次,貴州遍布著“山多水美,人杰地靈”的喀斯特地貌,自然旅游資源美妙絕倫;再有,貴州是多民族聚居的勝地,擁有多樣的民族文化和獨特的歷史文化遺跡;另外,有“人在景中游,茶在身邊轉(zhuǎn)”之稱的貴州西線,滿園翠綠的茶和周圍美景呼應(yīng),將茶與景巧妙結(jié)合,別具一格[6]。在悠久的茶文化底蘊依托下,貴州被成功地打造成集自然資源、人文資源為一體的旅游打卡地。
2.1.3 茶文化旅游資源的自身優(yōu)勢利用情況分析
(1)茶文化旅游資源開發(fā)單一,利用率低。
目前,茶文化旅游活動在營造茶氛圍和人氣指數(shù)等方面都初見成效,但其整體發(fā)展較平淡。在整個旅游開發(fā)過程中,缺乏開發(fā)廣度與深度,過于偏重對采茶、制茶、品茶等體驗式活動,忽略了“茶文化資源+”的理念,旅游資源整合力度不夠,產(chǎn)業(yè)收入來源過于單一,對游客的重游率、停留度有很大的影響。
(2)茶文化旅游資源保護不到位,利用方式不當(dāng)。
自古以來,“水為茶之母”為茶之道也。貴州因其地理位置優(yōu)勢,“多山、多洞、多水、多湖”。喊水泉、天河潭等水資源豐富,然而,過度開采加上生態(tài)環(huán)境的影響,許多水資源日漸枯竭,發(fā)展茶文化旅游固然重要,但尋求可持續(xù)發(fā)展的開發(fā)之路才是當(dāng)務(wù)之急。
從2009年開始,貴州的旅游收入和旅游人數(shù)呈現(xiàn)“井噴式”增長。尤其是2015-2018年,貴州旅游業(yè)發(fā)展迅猛,2015年全省接待游客3.76億人次,旅游總收入3512億元;2018年全省接待游客9.69億人次,旅游總收入9471億元。從近10年的數(shù)據(jù)可見,貴州旅游收入增速連年保持在20%以上,2016年旅游收入突破5000億元,2017年旅游收入直接超過7000億元,同比增速達41.6%,增長十分迅速,2018年貴州旅游業(yè)持續(xù)“井噴”,全省旅游總?cè)藬?shù)達9.69億人次,比上年增長30.2%;實現(xiàn)旅游總收入9471.03億元,增長33.1%,貴州的旅游市場前景十分可觀。(如圖1)

圖1 貴州旅游收入與旅游人數(shù)變化圖
2.3.1 產(chǎn)品開發(fā)的創(chuàng)意性和品牌形象性較弱
由于茶文化旅游資源都大同小異,導(dǎo)致不同區(qū)域間的茶文化旅游產(chǎn)品可替代性較強,增加了產(chǎn)品的競爭性。此時,要突破大眾化的茶文化旅游圈,就需進一步增加產(chǎn)品開發(fā)的創(chuàng)意性,突出獨特性,做到“人優(yōu)我新”。另外,對比四川、浙江等知名品牌茶葉大省,在產(chǎn)品的包裝和質(zhì)量上都有較明顯的差距。例如,梅家塢茶文化村(杭州)重視茶古村落基礎(chǔ)建設(shè),主打閑適富足的茶文化生活,塑造“杭派慢生活”,突出品牌形象的獨特性。可見,品牌形象建設(shè)對產(chǎn)品銷量和知名度有較大影響。
2.3.2 產(chǎn)品體系構(gòu)架較分散
貴州地處西南邊陲,有些地區(qū)的地理區(qū)位較差,導(dǎo)致有些旅游基礎(chǔ)建設(shè)較落后,區(qū)域間的茶文化旅游產(chǎn)品開發(fā)存在較大差距,旅游產(chǎn)品體系構(gòu)架較分散,發(fā)展水平差異較大。因此,注重不同層次的旅游產(chǎn)品融合,縮小區(qū)域間的茶文化旅游差異,提高旅游資源的利用率,提升各區(qū)域間的協(xié)調(diào)度,促進區(qū)域間的經(jīng)濟合作與發(fā)展,從而構(gòu)建穩(wěn)固的產(chǎn)品體系來提高區(qū)域整體競爭力。
新興媒體擺脫了傳統(tǒng)媒體簡單累加的思維固化模式,以“融合性”的思維來實現(xiàn)用戶實時互動與多樣化服務(wù)。充分借力新興媒體,運用節(jié)能、效高的網(wǎng)絡(luò)手段開發(fā)區(qū)域間的旅游資源,促進多元化的開發(fā)。對于貴州茶文化旅游資源的開發(fā),可通過微信公眾號推送旅游攻略,網(wǎng)評互動留言增加景區(qū)宣傳力度,增加區(qū)域間的聯(lián)合發(fā)展,擺脫單一的茶文化旅游資源開發(fā)模式,推動區(qū)域茶文化旅游的協(xié)同發(fā)展,提高綜合競爭力。
貴州茶文化旅游開發(fā)的前提是得天獨厚的自然資源和人文資源,兩者缺一不可。然而,很多自然資源在未被充分調(diào)研的情況下盲目開發(fā),造成大量的資源枯竭或瀕臨枯竭。此時,樹立生態(tài)保護理念,制定合理有效地茶文化旅游資源開發(fā)計劃才是可持續(xù)發(fā)展之道。
面對貴州茶文化旅游產(chǎn)品缺乏創(chuàng)意、品牌形象弱化的現(xiàn)象,亟需創(chuàng)新產(chǎn)品導(dǎo)向開發(fā)模式,站在游客需求的層面上,精準(zhǔn)定位客源市場,熟知資源優(yōu)劣,制定適宜本地資源特色的產(chǎn)品。在品牌形象方面,需充分結(jié)合茶文化旅游與自然生態(tài)旅游,突出地域獨特性,建立個性化的品牌形象,打造品牌知名度。
在加強區(qū)域合作時,首先,需對交通網(wǎng)絡(luò)加以完善,切實落實“要想富,先修路”的發(fā)展理念,提高旅游景點的融入性;其次,需完善景區(qū)及周邊服務(wù)設(shè)施建設(shè),構(gòu)建良好的旅游環(huán)境。總之,只有充分利用各區(qū)域間的地域優(yōu)勢,因地制宜,互相帶動,并與其他旅游資源融合互動,才能對貴州茶文化旅游的開發(fā)成果形成質(zhì)的飛躍。
本文以貴州茶文化旅游為例,從旅游資源、旅游市場、旅游產(chǎn)品三個方面進行分析,得出目前貴州茶文化旅游開發(fā)還存在以下問題:(1)茶文化旅游資源開發(fā)單一,利用率低;(2)茶文化旅游資源保護不到位,利用方式不當(dāng);(3)產(chǎn)品開發(fā)的創(chuàng)意性和品牌形象性較弱;(4)產(chǎn)品體系構(gòu)架較分散。并對針對這些問題提出了相應(yīng)的對策,進一步強化了茶文化旅游資源的文化底蘊的積淀作用,旅游資源可持續(xù)發(fā)展的環(huán)保理念,新興媒體帶動下產(chǎn)品的創(chuàng)新性和品牌形象性,促進區(qū)域間的協(xié)同發(fā)展。