內(nèi)容摘要:傅玄是西晉儒者,但其思想中有道家元素,他的作品引用的言論和他的思想觀點(diǎn)都彰顯了這一特征。他主張秉要執(zhí)本、清虛自守、道法自然、天人合一,這些觀點(diǎn)都源于道家,道家思想對(duì)他的人生有重要影響。
關(guān)鍵詞:傅玄 思想 道家
魏晉之際玄風(fēng)盛行,著名學(xué)者傅玄仍然堅(jiān)守儒學(xué)。他性格剛勁亮直,提倡節(jié)儉,反對(duì)揮霍奢侈,同情待遇菲薄、生活拮據(jù)的下級(jí)官吏,曾為這些人爭取優(yōu)厚的俸祿。他極力反對(duì)玄學(xué),從力挽世風(fēng)和維系司馬氏政權(quán)的角度考慮,提出崇儒興教的主張,不僅多次上疏表達(dá)其尊儒尚學(xué)之思想,而且在他的詩文創(chuàng)作和實(shí)踐中也力主崇儒貴學(xué),以教化推崇儒家學(xué)說。傅玄是魏末晉初儒者派文士的代表,但是處在魏晉易代的特殊社會(huì)環(huán)境中,他主張通儒達(dá)道,并靈活地將道家的通機(jī)達(dá)變之術(shù)與儒家的積極入世有機(jī)融合,是其思想中蘊(yùn)含的道家元素發(fā)揮了重要作用,道家思想改變了他的人生軌跡。
一.作品中引用的道家言論
傅玄作品較多,在西晉文壇上占有重要地位,其代表作《傅子》是晉代重要的儒家著作,此外,今所見傅玄的詩賦文章有228篇,體裁多樣,內(nèi)容豐富,包括33首詩、58篇賦、99首樂府、22首銘,16篇其他疏奏論贊類雜文,其中多篇作品受老莊思想影響,蘊(yùn)含著道家元素。
(一)《傅子》中引用的道家言論
1.《舉賢》篇:
(1)“開至公之路,秉至平之心,執(zhí)大象而致之,亦云誠而已矣,夫任誠,天地可感,而況于人乎!”(引自《老子》第十四章)
(2)“既得皋陶,既得伊尹,而又人人自用,是代大匠斲也。”(引自《老子》第七十四章)
2.《義信》篇:
(1) “蓋天地著信,而四時(shí)不悖;日月著信,而昬明有常。”(引自《老子》第十六章)
(2)“《老子》不云乎:‘信不足焉,有不信也。”(引自《老子》第十七章)
3.《治體》篇:
“不聽至言,則心不固。”(引自《老子》第七十四章)
4.《校工》篇:
“上欲無節(jié),眾下肆情,淫奢并興,而百姓受其殃毒矣。”(引自《列子·楊朱》)
5.《仁論》篇:
“不聽至言,則心不固。”(引自《莊子·知北游》)
6.《通志》篇:
“江海所以能為百谷王者,以其不逆之也。”(引自《老子》第六十六章)
(二)詩賦中引用的道家言論
《蟬賦》:“含精萃之貞氣兮,體自然之妙形……泊無為而自得兮,聆商風(fēng)而和鳴。”[1]“自然”、“無為”是化用道家的思想。
二.觀點(diǎn)上反映的道家思想
(一)“秉要執(zhí)本”、“清虛自守”,崇尚“自然無為”
傅玄的政論和上疏中經(jīng)常提到“道”、“自然”、“無為”、“本末”等道家的基本概念。這些觀點(diǎn),表明道家主張以平和的心態(tài)與不偏不爭的心情去看待一切,以自然無為,清靜不爭的方式來達(dá)到人的身心和諧。“自然無為”既是道家思想的核心和基本理論,也是道教思想的源泉。“無為”主要含義是“順物之性而助之”,即必須尊重自然規(guī)律,合乎時(shí)宜,順從民心,不強(qiáng)行硬性而為,不肆意隨便妄為,更不是無所事事,毫不作為。統(tǒng)治者治理國家要遵循自然規(guī)律,君主的“自然無為”運(yùn)用在治國理政方面就是“無私”、“無為”。《老子》第四十九章指出:“圣人常無為,以百姓心為心。”意即為政的當(dāng)權(quán)者心里一定要時(shí)刻都裝著百姓,想百姓所想,天下為公,多愛民施惠,少苛暴擾民。這樣才能“為無為,則無不為”(《老子》第三章)。
(二)“天人合一”、“道法自然”,人與自然和諧統(tǒng)一
道教強(qiáng)調(diào)“天人合一”,在人與自然的關(guān)系中,強(qiáng)調(diào)和諧共生 ,人與自然和諧的法則就是“天人合一”與“道法自然”。道教處理人與自然關(guān)系的準(zhǔn)則是“人法地,地法天,天法道,道法自然”,它反映了道教“天人合一”的和諧理念,“道法自然”的和諧原則。《老子》載“道法自然”,《太上感應(yīng)篇》有“昆蟲草木,猶不可傷”語,與之呼應(yīng),意在提醒人們自然界的生物不能隨意破壞,要與之和諧地相處。道教認(rèn)為,人與自然之間存在著統(tǒng)一的關(guān)系,人的身體由陰陽之間的精氣結(jié)合而成,精氣是自然的一部分,自然是精氣存在的載體,人的整個(gè)身體應(yīng)該與自然合而為一。
自然是人類賴以生存的根本,人是不能脫離自然二獨(dú)立存在的,人要尊重自然,善待自然,保護(hù)自然。大量的事實(shí)和沉痛的歷史教訓(xùn)一再地告訴我們,如若人類無視自然規(guī)律,違天行事,咨意妄為,將會(huì)自釀苦酒,使得人類深深地感受到大自然的嚴(yán)厲懲罰。
(三)水性說
傅玄說:“人之性如水焉 ,置之圓則圓,置之方則方;澄之則停而清,動(dòng)之則流而濁。先王知中流之易擾亂,故隨而教之;謂其偏好者,故立一定之法。”[2]傅玄這段論述認(rèn)為,人性的善惡不是先天自然而成的,而是受社會(huì)環(huán)境影響后天形成的;善惡之性形成之后,并非一成不變的,可以通過各種手段而改變,教化能夠發(fā)揚(yáng)其善性,刑法能夠抑制其惡性,社會(huì)不能任其惡性隨意自流發(fā)展。這一水性說來源于道家對(duì)水的認(rèn)識(shí)。
水是老子闡述“道”的“工具”之一。《道德經(jīng)》第八章中老子闡述了水的品性:“水利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾于道。”[3]水利萬物,卻一直處于下位,不與萬物相爭;水是清澈無味的,它有萬物的形狀,它也沒有絲毫形狀;水性柔弱,但它并非真的柔弱,它把這份柔,化作不可抗拒的韌性,靠著這股韌性又能隨遇而安;它善于變化,以此來保全自己的生命,它是冰、是氣體,更是水。不管以什么形態(tài)出現(xiàn),始終保持著自己的柔和。它渺小到難以引起更多人的注意,就那樣潛移默化、潤物無聲地形成了浩浩江海。你說它柔弱,它又能憑著那股韌性“穿石”。若人能如水一般,可以放低姿態(tài),自然也能成就自己的良行。老子的上善若水希望達(dá)到的也是人與自然的平衡與和諧。莊子延續(xù)了老子對(duì)水的研究,但他更加側(cè)重于水本身的特點(diǎn):“靜”與“清”。道家眼里的水是柔和就下的,正如《道德經(jīng)》所云“天下莫柔弱勝水,而攻堅(jiān)強(qiáng)者莫之能勝。”道家的水柔中有韌,它滋潤萬物,卻不與任何事物爭名奪利、針鋒相對(duì),總是那樣無聲地浸潤著萬物。
三.道家元素對(duì)傅玄的影響
身處魏末晉初復(fù)雜的社會(huì)中,傅玄的儒家正統(tǒng)思想已經(jīng)不合時(shí)宜,殘酷的現(xiàn)實(shí)使傅玄處在一種欲進(jìn)不得的境地,這時(shí)道家通達(dá)思想為他點(diǎn)燃了一盞明燈。傅玄逢迎機(jī)變,茍合于時(shí),不再篤守儒家思想,而是根據(jù)時(shí)代特點(diǎn),根據(jù)自救需要,不但對(duì)禪代始終沒有勇氣揭露與抨擊,反而衷心贊成,淡忘了儒家真正“忠”的一面,并為司馬氏謀求“南面術(shù)”。
傅玄企圖求全,改變直言諍諫的性格,就是出于對(duì)生命的重視與留戀。這是踐行道家以生為樂,重生惡死的觀念。道教的人生觀改變了傅玄的人生觀,他意識(shí)到人活著總比死亡好,沒有比死亡更痛苦的事,活著是快樂的,長壽是更美好的。道家樂生、重生的主張,對(duì)傅玄是莫大的鼓勵(lì),他為了生存而改變性格,自我拯救。
正如儒家傳統(tǒng)文化具有很大的開放性與包容性一樣,道家文化在長期的發(fā)展過程中,在保留自身獨(dú)有特質(zhì)的同時(shí),善于廣泛接納、吸收儒家、佛教文化的有益內(nèi)容,從而促使自身不斷充實(shí)、完善,道教能夠自覺地適應(yīng)時(shí)代社會(huì)的發(fā)展,這一點(diǎn)早在漢代司馬談的《論六家要旨》中就已闡述得很清楚了,他說:道家能“與時(shí)遷移,應(yīng)物變化,立俗施事,無所不宜”。傅玄就是道家思想的踐行者,面對(duì)西晉的黑暗現(xiàn)狀,作為直臣的他深感無力回天,只能接受現(xiàn)實(shí),不再抱怨和抗?fàn)帲墙弑M全力為維護(hù)和鞏固司馬氏的統(tǒng)治服務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1]全晉文.羅宗強(qiáng).魏晉南北朝文學(xué)思想史[M].北京:中華書局,1996:86.
[2]嚴(yán)可均.全上古三代秦漢三國六朝文·全晉文[M].京:中華書局,1958:1737.
[3]李耳.道德經(jīng)[M].北京:華文出版社,2010:36.
基金項(xiàng)目:本文系遼寧省教育廳科研項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)LJYT201917)階段性成果;遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)L18DZS001)階段性成果。
(作者介紹:辛志鳳,現(xiàn)為大連民族大學(xué)文法學(xué)院副教授,碩士,研究方向:語言文字與文化)