姜勝群

網(wǎng)上流傳一句話:“重要的事情說三遍。”為什么要說三遍?因為事情很重要,說三遍,強調(diào)事情的重要,讓大家引起足夠的重視。比如朋友召集微友聚餐,在微信群里發(fā)布了時間、地點。連發(fā)三次,最后說了一句“重要的事情說三遍”。三遍沒白說,報名的如約而至,聚餐圓滿成功。
但這一方法對“短壽命建筑”行不通——到網(wǎng)上搜一下媒體有關“短壽命建筑”的報道,豈止“說”了三遍,恐怕三十、三百遍也打不住。頗有“說了又說”“說了也白說”的味道。
打不住,說了也白說,是因為“短壽命建筑”你方唱罷我登場,不斷亮相。且看——
據(jù)報道,哈爾濱市某區(qū)一個廣場,前段時間蓋了一個“挺豪華”的公廁,市民看在眼里,喜上眉梢,以為馬上要享受到便利了。然而,不知道什么原因,這個公廁被人連夜給拆了。
為什么一夜之間夷為平地?該區(qū)城市管理行政執(zhí)法局局長回答:“那塊兒又建了一個大冰球館,對于人家那個大的規(guī)劃,這個小廁所礙事了,有關部門就讓拆了。公廁從2017年開始前期規(guī)劃,今年開始投入建設,前期已經(jīng)投入了20多萬,拆除公廁也是無奈之舉。”
小規(guī)劃讓位于大規(guī)劃,20多萬元打了水漂兒。
當然,相對于眾多身價百萬、千萬、億萬的“短壽命建筑”,20萬的“豪華”公廁不過是小菜一碟。新華社曾經(jīng)報道:云南河口斥資2.7億元建設的“中國-東盟河口國際旅游文化景觀長廊”,在建成3年后,花費3億元拆除;建設投入約8億元、曾是亞洲最大室內(nèi)足球場的沈陽綠島足球場,在使用不到10年后因“使用率不高”被爆破拆除;鄭州市耗資854萬元的黃河路文化路天橋工程,建成5年后被整體拆卸……
難怪有媒體載文感嘆:“短壽命建筑”與資源高消耗并存,已成為中國建筑產(chǎn)業(yè)的一大通病。
“短壽命建筑”造成大量投資付之東流。中國本就是建筑業(yè)大國,據(jù)報道,在消耗了全球最多的水泥和鋼材的同時,也生產(chǎn)出每年高達4億噸全球最多的建筑垃圾。
住房和城鄉(xiāng)建設部副部長仇保興曾經(jīng)表示,許多建筑并非因質(zhì)量問題而拆除,在商業(yè)利益和GDP崇拜的背后,反映出中國城市缺乏成熟謹慎的城建規(guī)劃和保護意識。
把上項目、搞工程作為政績,“拆”字當頭,大刀闊斧者,不乏落馬貪官。
南京市原市長季建業(yè),把南京市變成了一個大工地,南京市民稱之為“季挖挖”“推土機市長”和“砍樹市長”。
四川省委原副書記李春城,在其擔任成都市市長、市委書記期間,因為拆遷被成都市民稱為“李拆城”。
……
有人說,建了拆、拆了建,即便不是權力尋租,單純意義上的圖謀政績,也是不可饒恕的一種腐敗。因為浪費的是納稅人的錢。
規(guī)劃不周,監(jiān)管不力,立法不嚴……N個原因,說了N遍,“短壽命建筑”仍不絕跡。
關于哈爾濱市某區(qū)小廣場“豪華”公廁,會不會是“短壽命建筑”話題的最后一遍?還是說了也白說,必有后來者?
說不準?不敢說?
別為難你了,干脆,重要的事情咱說N遍!
王成喜/圖